廣汝:六十年大國崛起了什麼?

廣汝

人氣 4
標籤:

【大紀元10月23日訊】今年的十月一日,中共統治當局可謂掘地三尺,費盡心機,把一些壓箱底的所謂輝煌業績一起抖落了出來,試圖竭力證明自己並非是一個腐朽、沒落的政權。但明眼人一看就知道,如果一個真正負責任的政府,一個真正「執政為民」的政權,值此甲子之年,理應回顧歷史的足跡,反省自己六十年來種下了多少罪惡,造成了多少失誤,今後的「大治」需要吸取哪些教訓,少交哪些學費,正所謂「成績不擺跑不了,問題不揭不得了」,如果捨本求末甚至不惜血本搞慶典,造「盛世」追求本末倒置,那這作派本身除了沽名釣譽的第二種解釋就是對中國民眾的「忽悠」!難怪乎有些受盡權貴寡頭盤剝的「草根」看完閱兵式後在攝像機前一個勁地喊「激動」「英明」「強大」,此情此景誰能說趙本山「忽悠」范偉僅僅是舞台上的小品而缺乏現實生活的原型呢?

六十了,大國究竟國崛起了什麼?毫不客氣地說六十年來不是崛起而是「種下」,是種下了深深的罪惡!這個罪惡之源就是統治當局「認賊作父」、背祖叛宗斬斷了中華五千年的文明傳承,泊來了歐洲的馬克思列寧主義並使他們像瘟疫一樣在中華大地上蔓延以至成為華夏民族近百年來的禍宗孽根。

六十年前中國共產黨是扛著馬克思列寧主義這桿大旗建政立國的,這桿大旗究竟是什麼貨色呢?它視財富為洪水,資本為猛獸,人欲為罪惡,所以強搶在「無產階級專政」的名義下堂而皇之的進行著,人欲在「鬥私批修」「一心為公」「無私奉獻」的高歌中踩在了腳下,每個人都從娘胎裡帶著一顆私心來到這個世上,卻走進了公有制社會,以致不斷上演著一幕幕黃鼠狼為雞站崗,吃雞的黃鼠狼有罪而請黃鼠狼站崗者卻是「偉大」「光榮」「正確」的鬧劇,謊言、偽裝、表裡背離就成為纏繞我們這個時代揮不去,趕不走的陰魂惡鬼。

如果你是一個大陸的中國人,你只要站在美利堅合眾國的土地上,你就會切膚地感受到中國與世界的差距已不僅僅是他們先進的科學技術,四通八達的高速公路網絡,早已完成了的農村城市化改造,更可怕、更恐怖的是我們這個民族道德的普遍墮落。隱瞞真相,盛行假話,爾虞我詐、摻雜使假、上欺下騙、恃強凌弱、笑貧不笑娼……與貪腐成風遙相呼應彼此風助火勢火仗風威。與美國從善如流、誠實守信、淳樸真摯的世風形成極其強烈的反差。有人曾把人類社會的文明史劃分為三大歷史時期即荒蠻期、開化期和教化期而我們與世界則相差整整一個歷史分區,並且這種差距隨著中共統治當局執政時間的延續呈幾何級數加大。

其次,六十年來中共統治當局出於對社會治理科學的「外行」或者說是無知,大部份時間都是在折騰中蠻幹,蠻幹中折騰,讓我們這個民族付出了高昂的學費。前三十年「國民經濟已到崩潰的邊緣」,「面臨開除球籍的危險」那後三十年情況又怎樣呢?按理有前三十年的教訓,中國這台脫離了人類文明軌道達三十年之久的古老列車藉此重新回到歷史的正道上來似乎非常順理成章,但統治當局出於對權力的貪婪和既得利益的迷戀,硬是把若大的一個中國從馬克思的實驗場又拖進了「鄧大夫」的手術室,愚蠢地將「羊頭」縫合在「狗體」之上並美其名曰中國特色的狗,指著狗頭又稱其為中國特色的羊,至於這樣一個怪胎能否存活下來則全然不管,還振振有詞地說「摸著石頭過河,走一步回頭再看一步」以至越陷越深,到現在已是面目全非:一個曾號稱是無產階級專政的黨「走」成了向無產階級專政的貴族黨;工人階級的先鋒隊「走」成了「迫害『老大哥』強迫他們下崗失業淪為弱勢群體」的造孽作惡的「戰鬥堡壘」;以「共和」立國的政府「走」成了大肆封殺憲政憲章言論迫,害民主運動人士的衙門;一支人民軍隊「走」成了鎮壓人民請願運動,借慶典向人民示威的黨棍,發展至今已是民怨沸騰:「拉薩」「吉首」「烏魯木齊」「南康」萬人數萬人以上的「群體事件」此起彼伏、連綿不絕、愈演愈烈。

社會改革是一項非凡浩大的系統工程,它牽一髮動全身,「四兩」失誤則損失「萬斤」。既然是「摸著石頭過河」這就說明這種改革從一開始就缺乏「系統目標」,一項不能預見結果的行動必定是盲動,注定逃脫不了以鬧劇開場以失敗告終的命運,如果繼續一意孤行無疑是對中華民族的繼續犯罪!

苦海無邊,值此中共執政六十年之際,我要奉勸統治當局:回頭是岸,真正回到民主共和的軌道上來,虛心向「山姆大叔」學習,因為她們的制度必竟是人類智慧的結晶,是當今社會科學發展最優成果的體現,你們家買台拖拉機第一件事想到的都是「請個師傅來」,當你們偶有機會座在我們這架龐大的國家機器的駕駛艙裡,竟然敢開走?人是要講良心的,如果把自己極少數極少數幾個人的得意建築在億萬人的失意上,把自己的私慾建築在喪失整個民族進步的大義上那是要下地獄的!你們不相信地獄?反正我信!@

(//www.dajiyuan.com)

本文只代表作者的觀點和陳述

相關新聞
萬平:梳理兩岸中國人傷痛 龍應台遭中共封殺
楊光:撫今追昔兩甲子,歷史驚人相似
【新紀元】張海山:中共四中全會權爭白熱化
未普:六十年太久,只爭朝夕
如果您有新聞線索或資料給大紀元,請進入。
評論