【大紀元10月22日報導】（中央社舊金山21日法新電）「華爾街日報」（WallStreet Journal）總編輯湯姆森（Robert Thomson）今天抨擊Google，指控這家網路搜尋巨擘是網友「雜交」閱讀網路新聞的推手。

湯姆森在一場Web 2.0討論小組會議中，對這家網路龍頭猛烈砲轟。湯姆森和Google搜尋產品部門副總裁梅爾（Marissa Mayer）都出席了這場會議，探討網路新聞匯集（online news aggregation）當道的世界裡，新聞業究竟該何去何從。

當會議討論到Google依據網友搜尋項目為新聞報導提供連結的做法，究竟是鞏固傳統新聞機構或是逐步侵蝕其業基，湯姆森砲火全開：「梅爾促成網友雜交般的閱讀習慣而不自知。」

他說：「這個商業模式根本是缺乏忠誠度的線上瀏覽行為。如果有人搜尋『Hamid Karzai』，跳出來的網頁並不會增加新聞網站的流量。」

梅爾反駁說，Google的用意是要把尋找新聞報導的網友引導到新聞網站，如此網站就可以賣廣告獲利。

梅爾表示：「新聞業現在正經歷一段過渡期。我們做了很多事來幫助報業。」

梅爾說，Google一年支付給報業逾50億美元，並創造出「許多網路流量，理想上能帶來收益」。

梅爾指出，如果新聞機構不想讓內容被搜尋到，有些網路工具可以防止新聞報導的連結出現在Google的搜尋索引中。

美國熱門網路媒體「哈芬登郵報」（HuffingtonPost）的總裁希波（Eric Hippeau）說：「我不懂為何有人會討厭Google。多虧了Google，網路出版品享有很大的銷售量。」

「紐約時報」（New York Times）數位部門資深副總裁、討論小組成員之一的尼森何茲（MartinNisenholtz）認為，報紙將被網路擊垮的概念是個「老掉牙的說法」。

尼森何茲說，過去幾年，「紐約時報」的銷售量一直很穩定。

尼森何茲說：「水能載舟，亦能覆舟；網路亦然。」他認為，對新聞機構而言，這是個充滿機會的時機。

尼森何茲指出，「如果只是舉起手來大喊『暫停』，表示你將會被網路的巨輪輾過。你必須開創出一條路來。」

湯姆森指出兩者間的不同，一個是調查並報導新聞，然後放在網路上，一個則是像Google一樣的公司，把別人的智慧結晶匯集起來。（譯者：中央社蔡函岑）