【大紀元10月17日訊】
☆本次新聞發佈會問題導讀：
1、唐伯橋談亞太人權基金會頒獎
2、如何認識中共閱兵？
3、伍凡談輿論重要性
4、在中共滑向軍國主義、權貴資本主義的同時，渡府如何更好地在中國宣傳和實現民主？可有并行之有效的對策？

伍凡先生暖場發言：各位網友、媒體記者、全國鄉親父老您們好！今天是二零零九年十月二日，中國過渡政府第七十二次新聞發佈會現在開始。

首先簡報渡府一週工作

一、揭穿中共「六個為什麼」的陰謀

本週渡府發表《揭穿中共「六個為什麼」的陰謀》。自九月十四日晚啟，CCTV在黃金時段播出洗腦專題片《六個為什麼》。意在說明中國為何不能實行三權分立和多黨政治。實質是宣揚堅持四項基本原則，排除其他任何欲改變共黨獨裁模式的主張。《六個為什麼》告訴世人：中共篡政一甲子，仍然拒絕政改。中共不下臺，民主、自由就永遠等不來。共黨頑固不化，是死路一條。唯有拋棄一切對中共的幻想，進而搬開中共這塊阻擋光明前程的朽木，國家方能確立民主、法治，人民才能走上自由、幸福的康莊大道。

二、亞太人權基金會頒獎

總部設在洛杉磯的亞太人權基金會26日頒發本年度人權領袖獎給在亞洲以及中國海內外為人權奮鬥的9名人士，以資鼓勵。第一位是李洪志先生；第二位是我；第三位是前趙紫陽智囊北京中國體制改革研究所所長陳一咨先生。還有兩位外國朋友。一位是在京奧期間，到天安門聲援和抗議屠殺法輪功、屠殺六四學生的美國牧師羅．梅若(Eddi Romero)、另一位是自由越南聯盟負責人阮長伍( Nguyen Chang Huu )，還有支援鄧玉嬌案的網民吳淦(網名屠夫)、義務為鄧玉嬌辯護的律師夏霖、因雅虎洩露身份仍在獄中的中國社會民主黨人士王小寧、為中石油50萬勞工請願而坐牢、今年初又進行「中國公民行」的李國宏等四人。以此表彰他們為爭取中國人權和信仰自由而作出的貢獻。

伍凡先生開場綜述：述評一週天下大事，并對此闡明我方立場。

十一閱兵是中共迴光返照

60年來中共屠戮生靈八千萬，所以每年的共黨篡政日就是中華民族的國殤日！在此，我謹代表中國過渡政府向中國犧牲於共產暴政者默哀！願他們的靈魂能得以安息。

今年國殤日是共匪竊國篡政整一甲子之日。為鼓噪邪黨的「風功偽績」，便勞民傷財舉行閱兵。而其不過是仿製的俄式裝備與朝鮮慶典模式的僵硬結合而已，凸顯了共產極權的窮兵黷武與泯滅個性。更離奇的江澤民竟拖著八十高齡、垂垂老矣之軀，以一介平民身份被人攙扶著現身於天安門上，江胡相見尷尬莫名。這是在房峰輝與胡錦濤在偽四中全會上互為唱和，有效阻止對習近平的偽軍委副主席任命後，江澤民為保一己之利，不得不出面反制，以顯示存在，告訴世人江依舊是黨內權力重頭，可與胡以及團派分庭抗禮，凸顯共黨權力結構極不合理。

而百姓卻不需要一黨獨慶，只求解決就業、看病、讀書等實際問題。進而要求改善的有，生態環境，全國30%土地荒漠化；道德淪喪，人心不古，男盜女娼；貪官橫行，共黨前三十年走極左路線，化私為公。後三十年調轉，化公為私，使中國成為世界加工廠。走過一甲子，又恢復到篡權前的狀態，甚至更壞。六十年豈不白折騰？橫向比較，六十年前的臺灣生活水平不及大陸，可是經過奮鬥，國民收入已超過兩萬美金，創造力排名世界第十，政治民主化，實現全民普選。共黨的自吹自擂較之中華民國在臺灣取得的成就相形見絀。

臺灣人可隨時批評官員，陳水扁貪污可得法辦，中共能使江澤民、李鵬伏法嗎？中共看到了這些橫向對比，便對中國民主化甚為恐懼。現在人們懷念蔣中正，也就相應批判毛澤東。網民有文章，列舉毛澤東絕不是民族英雄的十大理由。毛賊破壞中國傳統文化，還破壞少數民族文化。蔣公領導全國抗戰，使中國成為聯合國的創始國之一，位列世界四強。而毛賊卻使我國墮落為第三世界領袖，與貧瘠小國為伍。共黨不但未收回半寸失土，反而變本加厲賣國割地。而蔣公作為民族英雄不但寸土未失，還廢除了不平等條約。蔣公還特別尊師重教，在抗戰時期建立西南聯大，多位諾貝爾得主皆出於此。

蔣公治理大陸僅廿二年，而共黨卻竊據大陸六十年，而今依然望塵莫及，反倒使自己走上絕路。無論左派，還是右派，都無力救國。只因共黨立黨為私，從不為公。如此邪黨百姓又豈會支持？所以共黨要生存就必靠武力維護偽政權。而閱兵就是中共以武裝示威恐嚇民眾。同時黨內鬥爭也需要這場閱兵，因為胡錦濤至今不能掌控軍隊。他希望通過閱兵，確立統帥身份。另外在國際上，他以為擁有兩萬兆美金，就可抗衡美國，建立中共在亞洲的軍事霸權，以窮兵黷武來維護偽政權。而有史以來，如希特勒、拿破侖的窮兵黷武者必敗。同時，共黨也欲借炫耀武力恫嚇臺灣和周邊國家。一旦國內矛盾不可調和，中共就要發動戰爭，把矛盾轉移到境外。日前新華社就發表了相關文章，聲稱十一後，中共要辦三件事，其中第三項，就是準備在南中國海動武。試問百姓要戰爭嗎？為何我們不能把它改變，效仿臺灣模式走民 主自由之路？

中共頑固拒絕民主自由，只有死路一條。日前，中國冤民大同盟主席沈婷女士在美國國會中國人權聽證會上發表演時說，中國有冤民兩千萬，這是一支打倒中國共產黨的強大力量。希望冤民聯合其他力量，奮起打倒共產黨，阻止其發動戰爭、殘害人民，危及世界。

如將戰爭強加於人，中共會得到十倍、百倍的報應。共軍武器都是仿造品，或竊取他國技術。如殲10（實質是單發版蘇-27）、殲11（仿製的蘇-27）的發動機依賴俄國進口。同樣許多裝備配件也都靠進口，一旦戰爭爆發，供應商停止供貨，裝備就將變成廢鐵。還有共軍的信息戰系統相當薄弱，其中最重要的軍用電腦裏相當一部份用的是美國微軟產品。一旦開戰，這些軟件都有後門，敵方可操縱共軍電腦，癱瘓指揮中樞，這在伊拉克戰爭中已有先例。

總之，軍事實力唯有通過實戰才能檢驗，武器也不是作秀的展品，僅是閱兵根本無從體現軍隊戰鬥力。當前，六千多萬人三退，黨心、民心盡失，社會、經濟、生態等難題，中共都無力解決，所以要借閱兵來自我壯膽，掩蓋垂死掙扎的醜態。可見，天滅邪黨正在應驗，十一閱兵是中共的迴光返照。

以下是府方述評與回答問題時間：

問題一 唐伯橋談亞太人權基金會頒獎

唐伯橋先生：日前，我應邀出席了亞太人權基金會的頒獎大會。之所以參加主要因伍凡獲獎，第二是李洪志先生獲獎。這是一個非常特別的頒獎，也是一個非常有遠見的活動。在頒獎前夕，我與亞太基金會的主要負責人潘晴、草庵居士等私下交談。在談及有人發黑函，放暗箭時。我安慰他們說，很多有爭議的事往往被歷史證明是正確的，沒有爭議的事，可能是正確的，但不見得重要。任何一個觀點和思想，或對人的看法，在自由社會它都會有爭議。三個人以上，就可能有不同的看法。總有些人缺乏遠見，或心存嫉妒，會抹黑一些重要之事或偉大的人。為何無爭議之事不是很重要呢？無爭議之事往往分兩種。第一種就是當事人人微言輕。還有就是生活瑣事等。所以不重要之事或不重要之人往往不會引起爭議。再者就是在集權國家，無自由思想的環境下，很多事情不允許出現爭議。

無爭議并不等於正確或偉大，而是說當事人被強權所左右，是強權所需要的事情和人。某人和專制社會保持一致時，他不會被爭議；以集權統治者的標準為標準，所以不會有爭議。亞太人權基金會頒獎雖有爭議，但往往有爭議之事才富有生命力。如果在中共竊國當中無人面對強權，對抗邪惡，反倒是一種歷史遺憾。法輪功面對中共暴政不屈不饒的抗爭，這是無可否認的事實。

頒獎當日，我發表演講，說是雙喜臨門。因為我是法輪功最堅定、最忠實的支持者，所以覺得是個喜事。另外就是中國過渡政府總統伍凡獲獎。歷史會回過頭來看，遠見卓識之士的所為，與譁眾取寵、失性媚俗之輩決然不同。迄今為止，像這樣類似的人權基金會有誰敢給法輪功頒獎？他們為何不敢給李洪志先生頒獎？無非是怕得罪中共。亞太人權基金會敢為天下先，開了歷史先河。當法輪功、李洪志先生取得成功時，無數基金會給他頒獎，亞太人權基金會可以驕傲地說，是我們啟發并喚醒了你們。此次赴會的另一收穫是，我們同亞洲其他反抗專制政權的民主鬥士建立了聯繫，探討了合作的可能性，取得了實質性進展。我們自己也召開了一個會議，研討如何與之合作。我們形成了共識，所以在不久的將來，大家會看到相應的動作：聯合聲明，甚至聯合行動。這是中國過渡政府向國際社會邁進的一步。

問題二 如何認識中共閱兵？

唐伯橋先生：閱兵一向是為了炫耀政權強大，集權和好戰的國家皆屢試不爽。中共此次耗費千億的閱兵，堪稱畸形的閱兵。該閱兵顯然意在恐嚇國內百姓，而不是為了向國際社會炫耀武力和強大。不然如何解釋北京連菜刀、剪紙刀、水果刀都不讓賣？這是史無前例的。所以看到許多國人在為閱兵叫好時，我很悲哀，因為不久的將來，屠刀很可能砍向他們。

如果武裝力量是向國內百姓炫耀，那這就是一股邪惡力量。世界上哪裏有軍隊赤裸裸地說，是為了維穩而存在？哪國養著一百多萬武警，只是為了對付國內百姓？這是世界上絕無僅有的。這樣的閱兵對中華民族來說是奇恥大辱，無半點榮耀可言。當然，我在看的時候，要時不時地提醒自己，惟恐一不小心也會滑向不知所以然的激動中去。這非常有欺騙性，所以我現在特別能夠理解北韓為何會走到今天。今天的中共就是沿著北韓的路在走，北韓已走到在世人看來匪夷所思的程度。

在國殤前夕，我為了不受共黨愚民政策影響，通過網絡上對閱兵做了專門研究。看 朝鮮閱兵，步伐的整齊絕對超過中共閱兵。北韓的群眾隊伍走的步伐與軍隊沒有區別。但是北韓值得炫耀嗎？有人崇拜北韓嗎？如果我們今天為共黨閱兵而自豪的話，那麼北韓的人就應該為金正日自豪。北韓都能做的如此好，中共又有何值得炫耀？世界上哪國的元首在檢閱時，像胡錦濤那樣臉色鐵青、呆若木雞？我絕不相信在天安門廣場的每個人都是發自內心地呼喊毛澤東思想萬歲！中國共產黨萬歲！肯定有強迫的因素。北韓為中國人所不齒，世界上也是這樣，但是我國現在正在朝北韓的路上走。

世界上那些覺得中國人好欺侮的論調，那樣不解的眼光讓我感到好難受，因為我是個頂天立地的大丈夫。這才是我們今天站在這裏的原動力。我前不久見到幫鄧玉嬌 說話的屠夫（網名），他是中國的英雄，一條好漢。他說自己是凡夫俗子，別人幹的俗事都幹過，從不把自己偽裝成道德聖人。這才是中國人應有的形象，路見不平，拔刀相助。那些軍人們，喊著毛澤東思想萬歲、共產黨萬歲的人們，哪個家中沒有訪民？哪個家中沒有法輪功學員？哪個家中沒有六四受迫害者，或者是地富反壞右、臭老九？那就是毛澤東思想萬歲的後果，那就是中國共產黨萬歲的後果。如果你繼續喊的話，你再一次受到迫害的話，就是咎由自取。

世界衛生組織發出通知，在今年的秋天全全球將有二十多億人感染甲流，所以很多國家都取消大型活動。而此次中共在天安門廣場百萬人集會，如果造成甲流大面積流行的話，誰來承擔後果？足見中共對中國人民真的不負責任，也可以說是他們對自己的不負責任。很多人被閱兵的假象迷惑，我本人也不例外，雖然諸多戒備，但看了閱兵還是不免激動。希望更多的人，像我一樣從這裏面走出來。最簡單辦法就是比較一下這些國家的不同，看一下北韓的閱兵。便可知十一閱兵是暴政的示威，人民的恥辱，我相信這是中共最後一次大慶。

問題三 伍凡談輿論重要性

伍凡先生：輿論力量不可小覷。我舉最近的兩例。一是《錦州晚報》頭版照片左下角出現「天滅中共三退平安」字樣。次日該報便被停刊，發出的報紙以上萬天價回購。二是臺灣衛星因轉播《新唐人》節目而遭共黨干擾。可見中共自知壞事做絕，行將就木，從而唯恐輿論因素為其敗亡推波助瀾。而另一方面，共黨會充分利用輿論工具，拚命地造謠宣傳，掩蓋它的罪惡。所以，我們需要做的僅是講出事實，讓民眾知道他們應該如何去做。

問題四 在中共滑向軍國主義、權貴資本主義的同時，渡府如何更好地在中國宣傳和實現民主？可有行之有效的對策？

伍凡先生：這是個極其現實的問題。共黨左了三十年，右了三十年，現在又要開始偏左。所謂的和諧社會、科學發展觀早已毫無動力，不論經濟動力，還是社會動力，甚至國際動力。共黨根本無力解決幾億人口失業問題和環保等問題，毛時代同樣如此。毛澤東用階級鬥爭，將財產再集中，自由制再轉化為公有制，變相掠奪私產。如有反對的，就發動各種政治運動來鎮壓。而今此路有誰願走？根本行不通。從閱兵後網上的反應來看，毛澤東思想已乏人問津。

推動中國的力量，主要是百姓。我們現在要將歷史真相告訴他們，使其知道臺灣六十年來走過的路，讓人民自選前程。尤其是80、90後，他們不明歷史真相，特別是共黨禍華60年的歷史。這是最關鍵的。我們今後要花大量時間，讓他們知道毛澤東的滔天大罪，是如何殘殺、迫害他們的祖、父輩的。

我們主張大家現身說法，全民揭露共黨，抵制中共。首先是不合作，進而走上顏色革命的道路。中共也看到了此路，所以惶恐異常。導致此次的十一安保空前嚴密。而中共及其武裝力量并非鐵板一塊，軍警都來自大眾，哪個沒有親人？動員他們的家人就等於影響他們，只要軍警也參與到不合作運動中來，顏色革命的勝利將指日可待。

伍凡先生：中國過渡政府第七十二次新聞發佈會到此結束，謝謝各位網友、媒體記者以及鄉親父老，希望您們繼續支持渡府。下週同一時間再會。

中國過渡政府
2009年10月17日

Website //www.gdzf.org Skype ID: China.government
Mail: PresidentOffice@ChinaInterimGov.org
1. 中國過渡政府公民註冊窗口//www.gdzf.org/dj/gmdj.php；新公民skype 註冊服務：添加 「china.government」, 發送「1」，工作人員將代為註冊，同時代辦 「三退」。
2. 中國過渡政府新聞發佈會: 北京時間週五晚10:00。Skype ID:+9900827041210092. Paltalk:cig2008
3.中國過渡政府外事組招聘漢英筆譯能手
//gdzf.org/cn/index.php/joomla-license/723-2009-10-08-04-43-36.html
4.如您希望加入中國過渡政府郵件組，請通過破網軟件註冊國外郵箱，并發送至總 統辦公室。
【CP01-1071】 ＠ (//www.dajiyuan.com)