【大紀元1月17日訊】明天是趙紫陽逝世四周年。趙紫陽曾經是中共第一號人物，在改革中立下汗馬功勞，最後因為“六四”反對鎮壓學生被自己的黨軟禁致死。今天，在中共大規模紀念改革開放三十周年的時候，在“六四”即將滿二十周年的時候，紀念趙紫陽先生，有特殊的意義。

趙紫陽是共產黨裏的一個異數。他被軟禁了16年，做了16年的反對派，于2005年1月17日去世。在1989年的最後關頭，他如果贊成鄧小平的鎮壓主張， 可以繼續當他的總書記，可是他選擇了反對。在被鄧小平軟禁的漫長歲月中，他如認錯悔過，仍有機會重新複出，但他選擇了放棄。他選擇的是站在人民、人性和曆史正確的一邊，直到病逝。這在毛澤東建政以來的中共現代史上，是絕無僅有的。

今天紀念趙紫陽，不能不提到共產黨裏的另外一個異數：陳獨秀。陳獨秀於1921年和李大釗等創立了中國共產黨，1929年在國共合作和對蘇關係上，與其他中共領導和共產國際意見不同，被開除出黨，後來要重歸共產黨，但毛澤東要他悔過，他說：“我不知過從何來，奚有悔，”1942年死於孤獨、寂寞、貧困與疾病。陳獨秀這個“終身的反動派”在中共建政以前的歷史上， 是絕無僅有的。

陳獨秀和趙紫陽這兩個中共的異數，在他們各自的時代代表了不同的時代潮流。一個在新文化運動中立下汗馬功勞，一個在經濟改革中創下豐功偉績。前者高舉民主與科學的旗幟，反對孔家店，提倡懷疑與批評，主張思想解放。後者高舉經濟改革和政治改革並重的大旗，搞活農村和城市，改革 外貿和財政，推進分權、監督、黨政分開和政企分開。兩個人對中國的社會和政治進步建樹甚豐。

可是這兩個對中國進步有巨大功勞的中共領袖， 因為和黨的意見不同，其功勞不僅被中共否定，還被誣陷迫害、殘酷鬥爭、無情打擊。陳獨秀曾遭到中共領袖王明、康生的迫害，被誣為叛徒、漢奸。有人質疑陳獨 秀是日本漢奸的說法，王明則說：“陳獨秀即使不是日本間諜，也應說成日本間諜。”對這個不實之詞的傳播，魯迅和毛澤東都起了推波助瀾的作用。

趙紫陽則遭到鄧小平、李鵬和江澤民長達16年的誣陷和迫害。他們因趙紫陽在黨的會議上不贊成鄧小平的鎮壓，便指控他“支持動亂，”“分裂黨。”這種指控曾經 貽笑天下。趙那時是中共的最高領袖，他分裂中共不就是分裂自己嗎？中共後來成立專案組，想要查出趙紫陽分裂黨的事實，但最後自己不了了之。

陳獨秀和趙紫陽的個人悲劇使他們在晚年痛定思痛，對獨裁專制產生深刻的認識。陳獨秀在他的《最後的意見》中對史達林的獨裁作了一針見血的批評。他說：史達林的一切罪惡，“哪一樣不是憑藉著蘇聯自十月以來秘密的政治員警大權，黨外無黨，黨內無派，不容許思想、出版、罷工、選舉自由，這一大串反民主的獨裁制而發 生的呢？”他還說，蘇聯的無產階級專政，專政到人民，專政到黨內，是“賤視民主之故也。”

趙紫陽在軟禁中對毛澤東也有類似的評價。他說， 毛澤東對凡是反對他的，都看作是修正主義分子和走資本主義道路的當權派，都予以專政，甚至不惜採用列寧加秦始皇的手段，“這就走上了如同國民黨一樣的一個黨、一個主義、一個領袖的專政道路。”而他認為，改革開放就是要實行民主政治，結束這個專政。

從陳獨秀到趙紫陽，八十多年過去了。如今，世界已是翻天覆地，中國也已滄海桑田，可是中國共產黨卻並沒有什麼改變。如果陳獨秀多活十年，他就會看到毛澤東的獨裁實際上就是史達林式的獨裁，甚至有過之而無不及。趙紫陽雖說參與創造了中共歷史上最開明最開放的幾年好時光，但六四一聲槍響，又把中共送回了政治黑暗年代。而今天的胡錦濤時代，雖然不再是一個人說了算，但那種憑藉壟斷權力，不容許黨外有黨、黨內有派，不容許思想、出版、罷工、選舉自由的反民主的制度，卻一點兒也沒有進步。

──轉自《自由亞洲電台》(//www.dajiyuan.com)