【大紀元9月4日訊】 八三○大遊行，參加人數都超過藍綠的預料。然而事先並不是完全無跡可循，因為從親綠媒體的報導，從網民的反應，乃至從我們與身邊人士的接觸，都可以覺察出來。藍營的政治人、媒體人也許更敏感一些，所以事先極盡所能，污名化這次遊行。而他們的法寶，則是引爆前總統陳水扁的海外存款案，然後再把嗆馬遊行與支持貪腐劃上等號。但是機關算盡太聰明，反而激怒綠營支持者，更多人因而上街。

所以官方自上而下，玩數字遊戲，把遊行人數控制在五萬以下，作為他們可以漠視遊行訴求的理由。
民進黨內部對這次遊行也有不同看法。本來，在民主社會與民主政黨內部，有不同看法是很正常的事情；不正常則在於這種不贊成參與遊行的意見似乎相當強烈。為甚麼會這樣？反對組織這次遊行的綠營人物，他們開始認為不應輕易上街，爾後則因扁案重傷綠營士氣，更持反對意見。

這些問題我是這樣看的：

我們的確不應輕易上街。一定在有把握時才組織街頭運動。這不但是要珍惜民氣、民力，也避免給社會帶來動盪，導致社會的不良觀感。但是當民眾有強烈訴求而執政者完全無視民意時，政治人物一定要出來代他們表達，否則就會被民眾所拋棄；如果民眾的訴求有偏差時，政治人物應當置身於民眾之中，耐心的與他們切磋，而不是在外面指手劃腳。

這次台灣社組織遊行，與其說是他們組織的，不如說是下面的民意推動他們組織的。因為馬政府內政錯誤，引發民怨；急劇的向中國傾斜，也導致人心不安。這些不但在電視談話性節目民眾的傾訴可以聽到，在我們周圍生活中也可以感受到。即使這些都看不到，股市的異常表現也可

說明台灣一定存在重大問題。但是即使如此，本來會出來的民眾也不會那樣多。

後來出來那樣多人，與扁案有關；但不是民眾出來挺扁，而是藍營過份的政治操作。不但民眾反感這種惡鬥手法，更擔心這種操作，是為了維護馬政府的錯誤政策而加劇民生的凋敝與主權的喪失。

我很慶幸民進黨最後也參與這次活動，如果脫離民眾，我不知道民進黨未來如何再起？大多數民進黨地方黨部及執政者，以及民代的積極參與，正好說明他們還生活在群眾之中，感受到民眾的甘苦。
即使在過去選舉時落選的民代，我也期望台灣處在困境的時候，他們可以運用過去的影響力，繼續參與各項活動；選舉是次要的，凝聚民心才最重要。

蔡英文是有主見的民進黨主席，我並不認為她是被迫參與遊行；她「軟擋」層層向民進黨襲來的惡浪，也是成功的；當然，在我看來，她的「柔中有剛」，「剛」字還可以加強一點。

（作者林保華為資深時事評論員，//blog.pixnet.net/LingFengComment）自由時報2008-9-3(//www.dajiyuan.com)