【大紀元9月23日訊】(大紀元記者聞天編譯報導)聯邦反對黨聯盟在參議院提議提高老齡人士的養老金率，該議案已經通過參議院並等待進入眾議院辯論，但聯邦政府認該法案的擬議程序違背憲法第53條款。綠黨和國家黨參議員認為政府應該提出該議案，並遞交眾議院辯論，因為老齡人士的生活成本已明顯上漲。

據澳廣新聞社9月23日報導，澳洲聯邦反對黨聯盟在參議院提議將單身老齡者的養老金每週提高30澳元，該議案在週一晚間在參議院獲得通過，但聯邦家庭和社區服務部長麥克林(Jenny Macklin)堅持認為該議案是違反憲法的，反對黨為使該議案通過在向政府施加壓力。麥克林說反對黨也知道該議案存在缺點，她對澳廣電臺說，「該議案不適合到眾議院辯論，憲法第53條明確規定，涉及金錢分配的新法案不能由參議院首先提出，這非常清楚地表明，反對黨只是在與老齡者玩政治遊戲。」

聯邦綠黨參議員布朗(Bob Brown)則表示，該議案是符合憲法的，因為提議增加的錢是通過已通過立法的基金支付。政府以前也運用這種方法提議新法案。布朗認為關於增加單身老齡者養老金的議案應該在參議院通過並遞交眾議院辯論。布朗說，「如果政府認為應該由內閣部長提出新法案，那麼麥克林應該是提出該議案來幫助那些貧困的老齡人士們的最佳人選。」

但眾議院秘書哈里斯(Ian Harris)支持政府的觀點，他說，「反對黨聯盟在參議院提出的這項議案是否符合憲法是有疑問的，這主要涉及到憲法第53條款，即擬議的法案若涉及錢或收入的分配，那麼該法案不能由參議院首先提出。」

政府目前正在評估養老金系統，養老金數額在明年五月底之前不會有任何改變。麥克林說，「我們的計劃是適當地做這項評估工作，我們希望確保那些應該增加退休金的老齡人確實領到增加的養老金。」

反對黨聯盟的參議員們為該法案辯護，反對黨前排參議員麥克法蘭(Ian Macfarlane)說，如果陸克文政府不採取緊急措施提高養老金，那麼老齡人士們會覺得被欺騙了。 麥克法蘭說，「這是一個只說不做的政府，政府承諾了很多、但幾乎不履行承諾，尤其是沒能兌現對老齡人士的承諾，這類居民的生活成本已經明顯上漲。」國家黨參議員喬伊斯(Barnaby Joyce)表示，不論政府認為該議案是否是一個政治表演，政府都應該採取措施緩解老齡者的生活壓力。喬伊斯說，「如果政府現在表現出一點點同情，以後在做調整，那麼政府不會失去任何東西。但如果說這不行，所以我們不會增加養老金，這沒有任何意義。」 阿比茲(Eric Abetz)參議員認為政府必須擬議該法案，然後遞交到眾議院辯論，他說，「我們知道工黨後排參議員們對該議案施加了很多壓力。」

澳洲天主教社會服務(CSSA)機構呼籲成立獨立委員會來評估養老金系統。CSSA已經發佈建議書，呼籲由學者、私人和公共領域的代表以及退休的國會議員們組建獨立委員會，該委員會每年對養老金和其它政府福利進行評估。CSSA執行董事奎恩蘭(Frank Quinlan)說，「為什麼要由政治家們決定養老金支付率﹖目前一個獨立的法庭決定聯邦政治家們和其他公務員們的工資，這一做法可以延伸到養老金系統，該獨立委員會被授權評估養老金率。」(//www.dajiyuan.com)