【大紀元8月28日訊】電視是香港最普及的媒體。當地700萬居民大部分依賴亞洲電視台和無線電視台的服務，這些頻道近幾年來日益親共的立場逐漸引起關注，也使媒體的自由和公平受到挑戰。

「紅頂商人」入主香港電視台

《金融時報》8月1日報導，亞洲電視台是香港的兩家免費收視（free-to-air）電視公司之一，它曾於7月播放中共中央電視台於50年代拍攝的西藏紀錄片，片中呈現工人們在清理西藏山區道路的畫面，而旁白則是「漢、藏軍民並肩努力」等宣傳話語。此一「和諧」畫面與今年3月的西藏事件中的死傷完全不符，反倒可以視為親共的香港領導人對媒體所伸出的觸角。

觀察家表示，自從與中共有利益關係的商人收購了亞洲電視台的大多數股份之後，該台的親共立場在最近幾年變得越來越明顯。大約15％的亞洲電視台未公開發行股票由中國國營控股公司中信集團所持有。亞洲電視台今年開始在其數位頻道播出中央電視台的節目，這是中共官方電視台第一次在香港直播。

對於活動人士和媒體監督機構而言，這種情況使媒體的自由和公平受到挑戰。亞洲電視台的主要對手無線電視台，即將出售大部分股份給大陸的房地產鉅子，可能使情況惡化。無線電視台的董事長邵逸夫，預計將出售26％的股份給碧桂園董事長楊國強，碧桂園是中國最大的房地產開發公司。

國際記者聯會（International Federation of Journalists）香港協調人胡麗雲女士（Serenade Woo）表示，「紅頂商人」楊國強如何經營無線電視台受到關注。她質疑楊是否會因為某些節目的收視率不高而撤掉它們，或是在報導政治敏感的議題時設有底線？

新聞自由受箝制

一名無線電視台記者表示，新聞自由早已被箝制。在過去幾年中，無線電視台的改變沒有亞洲電視台那麼明顯，但是有些報導已經有傾向性，自從該台在幾年前試圖進入中國市場之後，情況更是如此。

這名記者指出，當比較這兩家電視台對於六四事件等政治敏感議題的報導時，這種改變就很突出。關於六四，無線電視台雖然不能報導結束中共一黨專政的呼籲，但是至少還可以報導平反六四的口號，而亞洲電視台則完全不行。

自我審查普遍存在

曾經在亞洲電視台和無線電視台等媒體工作長達20年以上的資深記者 Brian Wong說，前線記者的自我審查是香港新聞自由的主要限制。他舉例說，一名亞洲電視台記者在報導50萬民眾反對前行政長官董建華的抗議活動時，主動將要求董建華下台的呼聲消音。

香港記者協會代理主席Jackie Sam指出，自我審查在香港媒體中普遍存在。他說：「大多數記者知道站到哪一邊。」今年從香港立法會退休的民主派議員李柱銘，指出自我審查對於新聞自由的危害。他在一場告別演說中警告說：「當你在好的職位而能享受新聞自由時，如果你犧牲了它，當你失去這些自由時，別指責別人。你自己才應該被指責。」

──轉載自84期《新紀元周刊》(//www.dajiyuan.com)