五嶽散人:中國大學與中國男足比教學

五嶽散人

人氣 5
標籤:

【大紀元8月16日訊】國奧男足這次在奧運會上輸得連底褲都沒剩,不但輸球還輸人——這話可能他們不會很同意,可能他們覺得自己還是打破了進球為零的記錄——所以,我也不打算堅持其底褲都輸掉的判斷,同意他們自己那種至少還有底褲的判斷,用謝亞龍先生的說法,就是「我看到了中國足球的希望」。不過呢,國奧女足的教練明顯不這麼想,她打算把女足的前鋒借給男足。
  
  伴隨著女足教練的調侃,國奧男足被徹底羞辱同時,中國的大學也被羞辱了一次。報載,上海交大高等教育研究院世界一流大學研究中心在其網站上發佈了「2008世界大學學術排名500強」,中國的大學沒有一個進入到前200名之內。根據國際通行的標準,前20名的是頂尖大學,前100名的是世界一流大學。200名之後算什麼,請讀者諸君自行判斷。
  
  當然,要是說起來,全世界那麼多的大學裡,能夠排到這個位子還是不錯的。要是連排行榜都進去,估計就比國足都不如了。解剖中國的教育體制或者不是我這小文的重點,而且那也是一個不可能完成的任務,我只是看到了女足調侃男足與國內大學沒有一個進入到200名之內,忽然有了點感想。
  
  在我看來,中國的大學與中國的男足最大的相似處,莫過於「耗子扛槍窩裡橫」的范兒。相信好多人都知道北大的口號是「辦世界一流的大學」,然後分數線高高的,其他有資格說嘴的大學也莫不如此。校園總是改建的、收入總是提高的、教授總是多多的、口號總是大大的,然後拿出去一比,直接就歇菜了。但這也不妨礙上面這些「多多的、高高的」繼續發展下去,在一個小範圍內沒有對手,總是能有山中無老虎的景象發生。而上面這些話換個主語,同樣可以放在中國的男足頭上吧。
  
  而且我個人相當懷疑男足與大學都是鄭智化《水手》那首歌的愛好者,「總是拿著微不足道的成就來騙自己,總是靠一點酒精的麻醉才能夠睡去」。男足都快成篩子了,居然還是中國足球的希望;而關於這個排行榜的新聞裡說:「儘管中國大學離世界一流還有不小差距,但從這份排行榜中,也可以看到中國大學整體實力正在提升」;「有的國內名校,其SCI(科學引文索引)論文數量與排名在第21-100名的世界一流大學不相上下,但「原創指數」不高,最終影響其排名。」您說說,自慰也不是這個方式吧?中國最早的高等學府建校基本都超過百年,現在安慰自己「整體實力還在提升」,不免有老黃瓜刷綠漆的嫌疑。而論文數量與排名啥的就更好玩了,國內論文質量如何大家都是知道的,一個「原創指數」就很說明問題了。居然在明明知道原創不足的情況下,拿數量啥的說事兒,這種心理素質真是很強悍。
  
  兩者之間另外一個共同點,是面對這種排名或者比賽,總是要把責任歸咎於外因一部分。男足的說法是裁判比較苛刻,對他們執行了最嚴格的標準;有關人士評價這個排行榜的時候是這麼說的:「大學的人才培養和社會服務職能未能充分反映;對人文社會科學等學科的體現不夠;部分指標對英語國家有利等。」不好意思,關於人才培養與社會服務這種話,最好就別說了,真要是把這些都考慮進去,我們這些大學的排名是往前晉陞還是繼續下挫,相信大家也是自有判斷,我個人的判斷是不看好其上升的潛力。至於什麼部分指標對英語國家有利云云,未免侮辱了我們強調了這麼多年的英語教育,順便侮辱了前賢——要知道現代大學的設置本身就是學外國而來,百年之後還這麼說,只能說是後輩不長進,沒有達到先行者的期望。
  
  所以,我現在是把中國大學與中國男足等量齊觀的。如果什麼時候吾國的高等學府不再用上述那些理由為自己辯護,而是輸人不輸陣、乾脆利落的承認自己的不足,大致就可以到女足或者男籃的境界。有了那種精神,世界一流或許也就近在眼前了。@(//www.dajiyuan.com)

本文只代表作者的觀點和陳述

相關新聞
五嶽散人:封殺你本來就沒權看的
五嶽散人:史上最牛的業餘愛好
五嶽散人:歧路傷城
五嶽散人:2008  暴力對抗年?
如果您有新聞線索或資料給大紀元,請進入。
評論