【大紀元7月30日訊】在「京奧」只有十來天時，人們又發現了「京奧」新四憂：北京市公安局長坦承「鳥巢設計有嚴重安全缺陷」，深圳市約二成奧運門票無人領取，千萬不要和四川人一同進京，北京城因「京奧」已難有新書出版。

北京市公安局長坦承「鳥巢設計有嚴重安全缺陷」

2008年7月19日，央視在《新聞週刊》播出了對北京市公安局長馬振川的專訪：《自信面對安保》，這一按旨意精心準備的訪談，本來旨在讓公眾放心，「京奧」的安全絕無問題，然而卻因訪談太長，言多必失——在論證「京奧」保安工作勞苦功高時，無意中透露了「鳥巢設計有安全缺陷」。

當主持人問道：「比如說如果我們遇到突發的情況，當然要有一個假想，9萬人，鳥巢，多長的時間是能夠保證非常平安的疏散完畢？」

馬振川答道：「我們大家感覺鳥巢這個建築，它總體上是被世人所肯定。但是在內部去看的時候，它有一個問題，可能就是有一點兒麻煩。它上面有一個半圈的頂，在放（禮）花的時候，可能高層看台就看不全，高層看台要看不全的時候，這些個觀眾，你要在他開幕式結束的時候，你還在放花，讓他在這兒再看，他又看不到，那可能他就心情比較不舒服，或者有點著急。那我們要在制定這一類的疏散方案的時候，我們就讓下邊能看到的人，你還是穩穩當當，你把這個放花你看完，看不太全的這些人呢，他心情也急，那他就可以先走，這就比較具體了，這就是很細的細節。」

感謝馬振川有些「實話實說」，他的這一權威發言，證實了兩個問題：

其一，鳥巢在設計上沒有考慮到「高層看台看不全」的問題，這就留下了高層看台上的觀眾因看不到節目而出現騷亂的安全隱患。

其二，國家有關部門多次斷然否認「鳥巢」存在設計缺陷，實乃謊言。早有許多人在「鳥巢」動工之際，各大網絡論壇上就提出「鳥巢」存在設計上的安全隱患，一是晴天的時候，鋼結構的陰影覆蓋在整個足球場上，使得坐在遠處的觀眾根本無法分辨球場上的複雜陰影和運動員。所以鳥巢目前只能在晚上和燈光照明下使用。二是雨天漏雨——由於鳥巢是鋼結構，建設難度非常大。原始設計有屋頂，但承重接近到極限，非常危險，為了安全問題，在專家的建議下把可開啟的屋頂取消了。現在有所遮掩，但是不能完全把場館都罩起來，所以有些觀眾會在遭遇漏雨的苦難！由此認定「鳥巢」的設計有重大安全缺陷。

但是國家體育場公司多次斷然否認「鳥巢」存在設計缺陷，直到2007年10月19日，《中華工商時報》還發表了《國家體育場公司否認「鳥巢」存在設計缺陷》的長篇報導。國家體育場有限責任公司副總經理張恆利反駁說：現在，我們為「鳥巢」鋼結構安裝了兩層膜，足以保證所有觀眾不會被雨淋。鳥巢的鋼結構已經塗上了5層防鏽漆，防鏽漆還具有防腐、防潮、防火功能，可達到25年壽命。上層是ＥＴＦＥ膜，下層是ＥＰＦＴ膜，能夠為觀眾提供防雨防曬保護。一層在頂部，是透明膜，目的是防雨；還有一層在底部，有30％的透光率，類似於窗戶紙，可以製造連續、流暢的陰影，但這種陰影反差不會很強烈，所以不會對運動員比賽、媒體攝影，以及觀眾視線造成影響。

然而，北京市公安局長馬振川今日卻借央視在《新聞週刊》，向海內外公眾鄭重說明，鳥巢在設計上沒有考慮到「高層看台看不全」的問題。

北京市公安局長馬振川與國家體育場有限責任公司副總經理張恆利的話都代表政府發言，然而他們的話如此針鋒相對，自相矛盾，二者必有一個是假話。到底誰在說謊？

深圳市約二成奧運門票無人領取

公眾似乎相信馬振川的「鳥巢」存在設計缺陷之言，許多人因此考慮放棄去北京觀奧運的計劃。如深圳《晶報》2008年7月25日A30版頭條報導，《本市約二成奧運門票無人領取》：「那些曾成功買到奧運門票的幸運者曾讓不少人羨慕，然而昨日記者調查發現，在全市中國銀行指定的16個奧運門票銷售網點，不少門票居然沒有人來領，還有少數購票者至今聯繫不上。」

千萬不要和四川人一同進京

有人估計，「深圳市約二成奧運門票無人領取」現象並非偶然，它可能是全國公眾對「京奧」最新憂慮的一種典型反映。比如，現在各地官員們的手機上竟然流行一個「千萬不要與四川人同到北京」的笑話段子——

兩四川人赴京旅遊，在長途汽車快進京時，邊看北京地圖邊商定具體遊玩路線。甲說，「先殺（耍）到天安門，再殺（耍）到中南海……」乙說，「要得，就照你說的路線殺（耍）過切（去）……」一旁的北方人聽見，立即舉報，兩四川人立馬被警察帶到公安局。交代了N小時後，終於證明了「耍」非「殺」意，乃四川方言，若小平在世，也必是這樣說。

兩四川人放出後來到天安門廣場，悲憤無語。許久，甲對乙說：「你浪個還不開槍（腔）嘢？……」乙說：「你都不開槍（腔），我浪個敢開槍（腔）？」話音剛落，又被一旁的便衣扭送派出所。

一週後，兩四川人走出派出所，你看看我，我看看你，甲說，「捏哈（這下）整安逸羅，包包都整空羅，去借點子彈（錢）嘛……」乙還未接上話，幾個武警衝上來將兩人按了個狗啃泥……

一月後，兩四川人的伸冤信到達公安部，公安部「以民為本」，向全國發文：為確保奧運會安全，08年嚴禁四川人進京說四川話！順便奉勸各地公民，千萬不要和四川人一同進京，以免誤傷……

此段子一聽就知是一源於生活高於生活的創作，但奇怪的是，連官員們在酒席上都要爭相講述或改編，民心所向已進化為官心所向？

北京城因「京奧」已難有新書出版

關於「京奧」對北京的文化教育破壞，人們多關注於「京奧」對高校開學的影響，如《北京晨報》2008年7月23日報導：北京市教委日前下發通知，要求民辦高校不得在9月1日前開學，相比往年開學時間往後推遲半個月左右。據瞭解，由於承擔奧運會賽事，北大今年開學時間推遲十幾天。——因辦奧運而中斷正常的高等教育秩序，這在奧運史上堪稱史無前例！

然而，還有北京文化人透露更深遠的影響，北京地區的一百多家出版機構已因奧運「冬眠」，停止出版經營——「京奧」使北京和周邊許多造紙廠關閉，北京出版單位既難買到高價紙，更無法運回紙，且印好的書也因奧運交通管制難以運出北京。如此形勢，今年全國一些地方中小學教材或有關書籍，可能出現供應緊張或斷貨——一一些中小學生無書上課的危機有可能出現。

農夫皆知，在播種期，要春爭一日，夏爭一時。而優秀文化書籍的出版和學校教材的出版，就好比是精神糧食的播種期，「一年之計在於春」，誤了青少年的讀書日，誤了人們的「追肥」、「充電」期，如此損失將是不可彌補！

可嘆，如此以民為本，科學發展的大事，至今似乎沒有「以民為本，科學發展」之官員關注！

為了「京奧」，不惜一切代價——這是否一種賭徒心態？！

國家如賭徒？政府如賭徒？

2008年7月25日於深圳早叫廬

原載《議報》第365期(//www.dajiyuan.com)