【大紀元7月2日訊】(大紀元記者安娜法拉盛報導）6月29，30兩日，美《僑報》，《明報》和《星島日報》報導了劉醇逸、楊愛倫和109警局三方共識之說。《僑報》報導稱：「楊愛倫表示，她和市議員劉醇逸、109分局已經達成共識，不會給佔用鬧市區的集會頒發許可。」

大紀元就此「三方共識」採訪了法輪功方面聯繫集會場地的負責人杜小華女士。

杜小華說，她親自到法拉盛地區109警局，就此事向有關人員進行核實。109局負責此事的官員答復如下：

對任何個人和團體申請和審批(集會)的手續都是一樣。警方不知道有三方共識的事情。警察局都是按照一貫的程序在做。任何人有問題可以打電話去109警局核實，澄清。

6月30日下午，劉醇逸辦公室舉辦的一個記者會上，有記者詢問所謂的「三方共識」。劉醇逸回答說，他沒有看到過相關的報導。7月1日，記者又電致楊愛倫辦公室核實，楊愛倫以繁忙為由沒有回電。

變暴徒為受害者 反誣曝光媒體

親共媒體不僅在主要報導上出現不真實的情況，在許多事實細節的關鍵點上也出現違反事實的報導。記者對比了雙方報導，發現如下不符：

例一：《明報》上提到：「一位年近60歲的女士表示，一家紐約的中文報紙發文稱她為「齙牙」，又說她與一位12歲的男孩同居。」而《大紀元》刊登的民眾舉報是說，她與比她小12歲的一男士同居。

例二：有關孫俊的舉報是在6月17日《大紀元》的法拉盛社區版刊登民眾舉報，指孫俊等一夥人經常發表對美國不利言論，如討論中美戰爭時炸美國地鐵等。而不是像明報所述指他預謀炸地鐵。

例三：隋志傑是因襲警遭警察逮捕，邱維因重械傷人被捕。二人不管罪行如何，都是違法犯罪之人。而這二人都被劉醇逸和楊愛倫接見，並被《僑報》、《明報》等親共媒體稱為「遵紀守法的社區居民」。

法輪功發言人張而平說：「法輪功學員的每次集會都是經過合法申請的。他們不是鬧事者。在這次法拉盛事件中，他們都是受害者。他們多次受到死亡攻擊和威脅，法輪功學員是受到美國警方保護的。親共媒體的報導是造謠。」

篡改「天滅中共」為「天滅中國」

自由評論人三妹在其「僑報對紐約法拉盛暴力事件的報導說明了什麼？」一文中說，《僑報》記者張菁在法拉盛事件頭三天的報導使她感到，《僑報》在海外配合中共迫害法輪功、導向愚弄海外華人的黨報面目和記者喪失職業道德的低劣人格表露無遺。

三妹認為，張菁完全不報法拉盛親共分子使用語言暴力和行為暴力的嚴重情況，及紐約警方前後數天內抓捕了11個暴徒的事實，反而煽動華人之間仇恨。

三妹說，張菁最惡劣的報導是她把法輪功打出的「天滅中共，天祐中華」的口號，借中美華東工商總會主席胡雅娟女士的嘴，改成了「天滅中共，天滅中國」。

一條龍操作參與構陷法輪功

三妹說，從其他幾家海外中文媒體在法拉盛暴力事件的各自表演，「我們可以清楚地看到，由中共領館 組織、指使，親共暴徒前台施暴，到這些中共喉舌媒體推波助瀾導向的一條龍操作全過程。我們還可以清楚地看到，中共在海外對媒體的滲透和控制。」

《中國概述》的出版物在2001年11月21日發表的一篇名為「《星島日報》、《世界日報》、《明報》、《僑報》和中共的關係」的文章。這篇文章的作者梅杜哲是在美國西部一所名牌大學執教的中國大陸專家，他在這篇文章中對北美這四個中文媒體如何被中共滲透、控制、最後成為中共喉舌的過程做了詳盡的報導。

梅杜哲對《僑報》的背景做了如下概括:「《僑報》於一九九零年一月在紐約開辦，直接受控於中共政府。 該報紙的主要特徵是大量和及時地報導來自中國大陸的新聞。它代表了中共政府的聲音和觀點。」