【大紀元7月19日訊】今天早上看新聞，藥監局發話說，從來沒有說過禁售感冒藥。當時還真覺得一愣，難道上一個博客誤會有司了？

回過頭一想，奧運在某些人看來是件多大的事兒啊，關於奧運的新聞是早有紀律的，不能隨便瞎報，也不能隨便評論。沒有絕對的消息來源，誰敢報導關於奧運的消息？更何況是這種明知道會被罵的新聞？

在我印象裡，當初禁售那條新聞發佈的時候是做了充分準備的，不但藥名明確在案，連網友的評論都已經擺在了上面——這後一點尤其顯示出這是經過精心策劃的輿論引導式新聞。我們都知道，畢竟這些新聞發佈的時候都是先在報紙上發，各個門戶網站都沒有採訪權，只能轉載。新聞還在報紙上的時候，網友評論就他媽出來了？你蒙誰呢？

這些年做媒體的經驗告訴我，這事大概是這麼個流程：想出台這麼個政策，但也知道會挨罵，所以想做個新聞輿論的引導：你看，平時最不鳥政府的網友都認可了，你們還有啥說的？結果發現輿論引導這事兒真不是好幹的，大家還是不鳥你。這個也別怪想出這方法的媒體人士，實在是您那政策過於王八蛋化了，如果這都能被你引導成了，這個國家大致就等於生活著13億的白痴。

既然沒有引導成功而導致了反彈，只好就說那是假新聞了。您看，平時真碰上某位腦子進水的記者發了一條假消息，早就理直氣壯的說追究責任或者提醒媒體注意了，碰到這麼有損我國奧運形象的事情，整條新聞只見辯解之惶急，未見受了委屈後的反擊。請注意，我們這裡的真理部碰到敢說真話的記者都能撲上去咬上一口，碰到真出了問題的新聞居然這麼溫柔的辯解，誰能舉出別的事例出來？

所以，這事兒大概就是某部出台政策，然後「自反而縮，雖萬千人吾說瞎話矣」。但說真的，撒謊確實需要很高的智商，能把謊話侃圓了的不是沒有，都是給自己能留一點餘地才行。像這麼沒給自己留餘地的謊話，想用後來的闢謠就能圓回來，我覺得夠嗆。

這事兒唯一能讓人欣慰的是，居然有司最後收回成命了。不過呢，還有個智商很低的說法在裡面。他們辯解自己不會這麼做的理由之一是，已經早就要求所有含興奮劑的藥物都在包裝與說明上標註了「運動員慎用」——中文的，所以不用禁售。哦，原來奧運來的各國友人都精通中文啊，這個倒是我從來沒想到的事情。
(//www.dajiyuan.com)