【大紀元6月7日報導】（中央社記者劉正慶約翰尼斯堡七日專電）身為一家擁有一兆美元投資金額的跨國企業，在只能投資於非洲大陸的情況下，這家公司的股東會做出什麼樣的選擇？世界經濟論壇（WEF）主辦的非洲經濟論壇分組討論會上，與會的企業界領袖各自說出不同的觀點。

在「投資熱點」討論會中，英國「國際開發夥伴」集團首席執行官阿拉姆表示，一兆美元的投資應根據三項要領進行佈局。

以短期回報率來看，應投資於非洲的金融、電信、不動產和消費商品，中、長期則是基礎建設和農業，如果為了非洲發展考量，他會以股東身份建議投資糧食生產、貧民住宅和服飾業。

南非一私募基金執行長戈諾德認為，應利用這筆巨大投資金額，以五到七年時間投資在非洲資產開發項目，他確信無論在投資技能或報酬率表現上，都會比其它投資方式更好。

不同於前二位與會者的看法，奈及利亞一家知名控股集團執行長巴洛剛反問，非洲是全球最貧窮且飽受長期動亂的大陸，為何會有人想投資什麼東西都欠缺的非洲呢？

如果以股東的觀點非得投資非洲不可，巴洛剛說，他會選擇西部、中部和東部非洲，而不是其它利潤相對薄弱的地區。

美國美林公司全球事業部主任韓德森認為，一兆美元投資的前提必須是長期性的，畢竟非洲大陸不像巴西、俄羅斯、印度和中國「金磚四國」一樣有吸引力，因此必須利用非洲的主要優勢，如年輕活力人口、豐厚的天然資源做為投資考量。

如果將一兆美元投資在一家由政府資助的企業，此舉是否明智？戈諾德的回答是，應儘量避免政府的干預，韓德森則表示，有一些金額達數十億美元的主權基金正看好非洲市場，如能與這些主權基金共同投資，他是可以接受的。

至於以「股東身份」選擇投資非洲那些國家的問題，巴洛剛在討論會中表示，會選擇投資辛巴威，因為穆加比總統可能很快下台，辛巴威未來只能有一個方向，韓德森則說絕不會投資索馬利亞，因為那裡永遠沒有人知道是誰在當家。