【大紀元6月21日訊】地震是天災或是人禍？當然是天災。那麼，地震造成的傷亡，是天災還是人禍？可能有人會說，既然地震是天災，它造成的傷亡當然是天災了。是嗎？

我們換另外一個問題：饑荒是天災或人禍。當然是天災，沒有天災怎麼可能有饑荒呢？對這樣的答案，了解中國現代史的人，就會打一個大問號。因為，他們從實務上否定這個答案：在1960前後三年，中國基本上風調雨順，但卻發生三年大饑荒，餓死了幾千萬人。也就是說，沒有天災，也會有饑荒，那這個饑荒當然是人禍了。

對經濟學有點研究的人，則會從理論上（其實也建立在實證上），否定「饑荒是天災」這個命題：因為1998年諾貝爾經濟學獎得主，也是迄今唯一的亞裔得主沈恩（Amartya Sen），從實證中得到這樣的結論：只要是一個真正多黨制的民主國家，從來沒有發生過饑荒，雖然那裡也有各種天災。換言之，只有獨裁制度才有饑荒。而獨裁制度是人為的，所以饑荒是人禍。

　　說來說去，饑荒就不是天災，而是人禍。如果饑荒是人禍，那地震帶來的災害，是不是也是人禍呢？假如地震死亡十萬人，而其中有九萬人是不當的人為方式造成的，我們是否可以說，這個地震九成是人禍，一成是天災呢？

1976年7月28日唐山地區發生7.8級的地震，死亡24萬人（有人估計是70萬人）。但是，在唐山旁邊的青龍縣也同樣遭遇了7.8級的地震，毀屋1 萬8千間，全倒7,300多間，卻只有死一個人。為什麼呢？只因為青龍縣委書記向縣民預報了地震。事實上，唐山與青龍都接到地震的警報。所以24萬（或 70萬）唐山人絕大部分是可以不死的。那麼，你說唐山地震的傷亡是天災，或是人禍？

2008年的四川大地震呢？中共官方數字，死亡接近7萬人，加上失蹤者早已超過十萬人命。這些人有多少是死於人禍呢？我們不知道。但有兩個很明顯的人禍：一是預警不報，只有少數人或單位被通知了，據說是怕打亂原來排定奧運火炬在四川的傳遞，官方甚至還公開「闢謠」，阻止人民採取預防行動；二是大量學校倒塌，暴露校舍建築的貪腐問題。肇因於這樣的人禍不幸死亡，占十萬的多少比例呢？因為這次地震事前的預測，甚至比唐山地震更明確，既然唐山地震時青龍縣可免於難，說這次至少一半是人禍，應是保守估計吧！再加上豆腐渣工程呢？看那些受難學生家長打出的標語，正是：「不怨天災，只恨人禍」！

又是誰製造了這個人禍呢？不就是中共這個政權嗎？但是，就在中國人承受天大的苦難的時候，中共政權卻是現得利者。中共鎮壓西藏，全球正在譴責北京奧運為血腥奧運；這種批評聲因為大地震而停息了。中共有減緩它對西藏的鎮壓嗎？沒有。另外，起源於安徽而遍及大半中國的「手足口病」，在地震前中共官方承認已有六萬九千病例，38人病亡；地震之後這傳染病忽然消聲匿跡了。但是，這三星期來它會停止傳染嗎？不會。相反，資訊的掩蓋卻是最不利傳染病的預防。只是對中共沒有壓力了。

中共還利用民眾的悲情，阻止受害兒童的家長到法院控告那些豆腐渣工程的貪官。現在它已經不許國內媒體再報導豆腐渣工程了。它更禁止海外對中共的批評，甚至用文革紅衛兵的暴力方式，鼓動仇恨。

也許天災暫時解救了中共。但是，這些作為，只會製造更大的人禍啊！

（本文由中央廣播電台《台灣觀點》節目提供，節目首播時間為週一至週五22時55分，網址為：//www.rti.com.tw/）

(//www.dajiyuan.com)