【大紀元6月19日訊】（大紀元記者李紫雲編譯報導）美國約翰霍普金斯大學（Hopkins University）政治學系教授蔡欣怡（Kellee S. Tsai）在六月刊的美國國務院電子期刊《市場與民主》（eJournal USA, Markets and Democracy）發表一篇「中國市場化但仍未民主化（Marketization Without Democratization in China）」的文章，文中敘述中國威權統治下的高速經濟發展，受益的資本家並沒有扮演預期的民主角色，反而使得中國共產黨適應現今中國社會，尋找正當執政理由，讓中國經濟自由和政治自由脫鉤，使得中國民主遙遙無期。

文章說，在歐美的民主政治發展中，新興資本家扮演一個重要角色，資本家在「沒有立法代表就不繳稅」(no taxation without representation)的原則下要求政治上的權力，而勞動階級也要求享有同樣的自由平等，於是促使民主政治運動大為促進。

「中國改革開放以來，至2008年中國已經有3400萬的民營企業，其員工也超過200萬人，佔中國生產總值60%。」「然而現今的中國民營企業家卻沒有集體推動民主，而那些敢於批評中國共產黨的民主人士都遭受審查、關押和流放。市場經濟的力量反而支持了專制政權的回復和適應能力。」

新崛起的百萬富翁和億萬富翁靠著現行的專制政治積累他們的財富，例如有相當數量的中共黨員利用他們的政治手腕，以優惠的條件向銀行貸款、買地或獲得其它國有資產。固然也有資本家對共產黨政府的經濟操作可能有不同的抱怨或政治意見，但他們仍隨著當地政策環境來改變。

「而那些街頭小販和家庭工廠的老闆因為忙於賺錢也不會考慮過渡到民主制度來減輕他們日常的抱怨。」

除了資本家有組織侷限的政治活動外，社會中還有潛伏了一群不滿現狀的農民、工人和知識份子。具官方統計，大規模的集體抗議和示威活動逐年增加，從2003年的58,000起抗議活動，至2005年增加至87,000起，但是這些抗議活動仍侷限於全國各地。

文章說，然而中共從1999年以來打壓法輪功修煉者，到2003年SARS爆發強制地隔離民眾，到2008年迅速鎮壓西藏示威者，一再證明北京威權政府在其政治危機之時，尋求有效控制事件蔓延。

蔡教授說，最終中國專制統治下的經濟改革產生了出人意料的高經濟成長率，使整個社會階層都有受益，而這威權統治下受益的資本家，卻寧可傾向不支持政治改革，因為政治改革有可能危及到它們眼前的利益。

所以蔡教授認為，中國共產黨透過意識型態、成員組成和政策目標的改變，已經重新定義自己，試圖恢復元氣，已適應現今中國社會，使中共有繼續執政的合法性，而繼續由中共執政的中國將繼續躲避經濟自由和政治自由的世界趨勢。
(//www.dajiyuan.com)