【大紀元6月10日訊】從中共把發生在龍門地震帶上100年中的第四次強震——汶川地震報導成「百年不遇的歐亞板塊中的罕見強震」，中共就已經開始掩蓋對這個中國最活躍、最恐怖的地震帶的監控了。這次汶川地震過後，國家地震局局長陳建民更是猴急猴急地向媒體宣佈：地震預測是世界級難題。言外之意，地震不能預測，本次地震根本沒有預測到。這是真的嗎？

一. 中共建政後的地震預測

中共篡取中國的政權後，天災人禍不斷。1975年邢台地震， 一瞬間八千多人就死於非命，經濟損失無數。中共出於對自己的利益的考慮，決定對地震預報進行研究。

儘管文革中中共破壞文化，崇尚無知，但聰慧的中華民族並不缺乏出色的科學家。經過努力，中國的地震學家們對地震的早期，中期和近期預報都取得了很大的成果，可以說中國的地震預測是世界一流的。有些科學家們稱：地震預報可以比天氣預報更準確！

中國的科學家制定了「群防群測，土洋結合」的方針，其中專家中比較出色的有耿慶國先生通過對「旱震關係」的研究，翁文波院士的「可公度法」，對地震進行的早期預報，通過群防群測採用「三土」，即所謂的「土地電，土應力，土地磁」對地表參數檢測對地震進行的中期和近期的預報。

近幾年，國外的一些科學家也通過衛星照片和大陸板塊的關係對各地的地震都做過早期和中期甚至近期的預報。

1975年的遼寧海城地震，1976年的兩次四川松潘地震，1976年唐山地震都曾經被中國的地震學家成功預報。但既然中共允許地震學者搞地震預測的初衷是為了減少「黨」所遭受的損失，所以預測的結果要不要報，也要根據「黨」的政治需要。除了海城地震外，其它的地震預報都被中共當局以政治原因壓制了下來。可是天下沒有不透風的牆，70年代末，在中國科學院所在地中關村，這樣的「國家機密」被童言無忌的孩子們廣為傳播：「我媽是地質所的，他們早就測到唐山地震了，所以我們家早就知道了。可是國家沒讓報。」

二. 國際社會對汶川地震的預報

多年以來，科學家們一直無法解釋，為什麼地震活動在像印度次大陸這樣遠離已知的地震「衝突區」的地方仍如此活躍。直至1975年，法國地震學者保羅和他的美國同行莫爾納創立了板塊「研磨」理論之後，這一疑團才得以解開。

1975年法國地震學者保羅和美國同行莫爾納創立了板塊「研磨」理論，地質研究發現，印度次大陸和亞洲大陸本是完全分離的兩個板塊，經漂移，大約4千萬年以前，這兩個板塊發生碰撞，印度板塊插在亞洲板塊下，並不停地「研磨」它的亞洲鄰居。這一板塊 「研磨」現象儘管十分緩慢，但其力量卻十分驚人，不僅造就了世界屋脊——喜馬拉雅山脈和青藏高原，而且不斷使地殼起皺、變形，因而時不時帶來破壞性極強的地震。它的 「神力」覆蓋從喜馬拉雅到西伯利亞、從鹹海到太平洋的廣袤地帶。有人把它比喻為一座巨無霸式的天然推土機，一年只「作業」數厘米。這就是印度次大陸乃至 我國北方和中亞地區地震不斷的根源所在。

大陸「內部」的地震和次大陸與亞洲大陸的災變性摩擦有直接聯繫，這種摩擦已在整個亞洲「刻」下了6條斷層線。離青藏高原不遠處的龍門地震帶——汶川地震發生地，就是這六條斷層線上規模最大的斷裂帶之一。

2003年4月09日新華網上刊登了一篇文章，《「印度板塊」找「靠山」將引發地震？》中講到：
「美國科羅拉多大學的羅格‧比哈姆稱，他收集了中國最近公佈的文獻，根據最近翻譯出的西藏地震資料歷史記錄，比哈姆認為，１５０５年發生在喜馬拉雅山中部的一次大地震比以前想像的震級要大得多，這次地震可能夷平了沿印度和西藏交界處６００公里的地帶，估計這次地震至少為８‧２級。比哈姆說，這次地震可能破壞了地表層，並可能導致約９米深的斷層滑移。自那以後，印度板塊每世紀向北亞推移１‧８米，如此推算，這一斷層積累了９米的受壓位移。比哈姆在一次美國地球物理學聯合會年會上說，這一地區可能快到發生另一次大地震的時候了。」

2007年7月中期的美國《地殼》雜誌， 科學家們通過仔細研究衛星圖像，對四川省的地殼斷層的十年來的深度和活動研究之後，發出了警告。中國，歐洲和美國的科學家們寫道：「斷層的長度已經足以引發一次強烈的撼動地面的地震，它的潛力將成為爆發區域性地震的來源。」

這篇文章的六名作者中有兩名是中國人：李勇，成都理工大學油氣地質及開發國家重點實驗室；周榮軍，四川地震局工程師。

該研究項目還得到中國國家自然科學基金（基金號：49802013）和美國自然科學基金（基金號：EAR-0125565），ETHForschungskommission基金(TH-4/03-0)的聯合資助。

三. 中國大陸地震學家的焦急

2002年，第12期中國地震局地球物理研究所的刊物《國際地震動態》上，中國地震局地球物理研究員陳學忠博士的一篇短篇論文《四川地區7級以上地震危險性分析》預測在未來1～2年內，四川地區將發生7級以上地震。從2003年起就應該警惕四川地區發生7級以上地震的可能!

在2005年第一期《國際地震動態》上，陳學忠博士跟進了一篇論文《印尼8.7級地震對我國大陸地震趨勢的影響》說：我的兩次預測，方法上還不是什麼模型分析，都還是處於數字的統計分析和經驗分析。

耿慶國是研究地震預報的科學家中最出色的一位，尤其是對地震的早期預報。通過對歷史上發生6級以上大地震和旱澇的研究，他發現，震中區在震前1—3年半時間內往往是旱區。旱區面積隨震級大小而增減。在旱後第三年發震時，震級要比旱後第一年內發震增大半級。

事實上，早在2006年耿慶國根據旱震關係提出中期預報，近年阿壩地區將發生7級以上地震。

2008年5月14日，在一篇叫《問地震》的文章中說「三年前，因為在自己單位學術上孤家寡人的位置，耿慶國曾經給溫總理寫親筆信。」信被按照程序轉回國家地震局，地震局領導對耿的教訓，與當年唐山大地震前地震局當權者教訓北京地震大隊小伙子的如出一轍。

儘管受到了那麼多委屈，親身經歷過唐山地震的老科學家們深知這些地震前的徵兆意味著什麼，他們還在密切觀察著四川的情況。從2006年起，四川出現了令人擔心的大旱。

2006-08-17 天府早報消息　據成都市水務局昨（16）日統計，6月下旬至昨日，成都市的金堂、龍泉驛、青白江以及雙流的部份地區作物因乾旱受災面積為 71.273萬畝，其中成災面積為45.41萬畝，絕收14.5萬畝；受災人群16.6萬人，受災牲畜8.54萬頭。水務局相關負責人表示，成都目前的旱情十分嚴重，達到50年一遇的伏旱標準，並有繼續加重的趨勢，抗旱形勢不容樂觀。

2007年03月23日 成都晚報訊(記者宋林風張歐)昨日是世界水日，記者從有關部門瞭解到，目前我市旱情較為嚴重，全市目前蓄水總量僅1.48億立方米，比去年同期減少24.9%，為近十年來同期最低值。

2007-06-02 華西都市報 昨日記者從省水利廳獲悉，5月份全省（四川）旱情持續加重，盆地有68個縣旱期長達20-34天。目前全省有398.8萬人、446萬頭牲畜因旱發生飲水困難，有11.57萬人靠送水解決生活用水。

2007-6-15 人民網截至2007年6月7日上午8時，全省（四川）仍有93個縣（市）出現夏旱，13個縣（市）達到夏旱預警標準。自去年春天開始的這場連續大旱已肆虐一年多時間，其嚴重程度歷史罕見，目前仍有398萬人飲水困難，500萬畝良田無水栽秧。

2007年10月04日四川在線消息，5日開始，受冷空氣影響，全省都將有一次降溫降雨天氣過程。2007 年10月11日 成都晚報 昨日，四川省氣象台發佈消息稱，受高原切變和北方冷空氣的共同影響，省氣象台預 計從今日到本月14日盆地內還將持續陰雨天氣，14日以後天氣可能轉好。

但這是三年來唯一一次大的降雨，旱災沒有緩解。於是2008-5-1 成都商報省（四川）人工影響天氣辦公室日前公佈《四川省2008年飛機人工增雨方案》，10月至11月，全省將開展飛機人工增雨計劃，以緩解旱情。「方案」預計今年飛機人工增雨計劃飛行約30~40架次，增加降水約10億立方米。

從這些資料分析，2006-2008年不到3年的時間內成都地區處於極旱！根據旱震規律，至少會有7級以上的地震。而且從旱震規律來分析，2008年前後，一場大震就在眼前！

翁文波先生是已故中國地球物理學會名譽理事長，國家天災預測專業委員會主任，被譽為預測科學宗師。「可公度法」是由翁文波院士(1912–1994)開創 的方法論。在2006 年9月的《災害學》上有一篇文章《基於可公度方法的川滇地區地震趨勢研究》（作者:龍小霞、延軍平、孫虎、王祖正，陝西師範大學旅遊與環境學院 )說：「從以上所進行的推算與預測結果看，在2008年左右，川滇地區有可能發生6.7級強烈地震。為了更好地配合防震減災 活動，提出五點建議：1、完善預防措施；2、加強抗震能力建設；3、健全緊急救援系統建設；4、廣泛宣傳動員；5、加強地震檢測網絡建設等。」

汶川地震發生後，學者們本應從學術的角度研究一下相關的「可公度理論」的有效性和實用價值。事實正好相反，在中共政客們眼裡，科學家們不過是工具，有用就捧，沒用甚至不利於他們的「政績」就打。龍小霞被指責「連構造地質、地球物理這些研究地震所必需的課程都沒學過，預測地震已經遠遠超出了她的能力範圍。」追根溯源，其導師也受到株連，罪名是「學術轉包」，「浪費點經費，造就幾個混飯吃的人才」。一個學術問題，竟變為刑事詐騙案，慾加其罪何患無辭！

四. 基於中國傳統預測學的預測

基於易學的傳統中國預測方法在中國延續了幾千年，早在年初，大陸網絡上很多周易和傳統預測學的愛好者就已經紛紛貼出各自的易經推測結果（見下圖），對這次地震做出了比較準確的預測。有些推算直接告知國人：5月份，四川境內會有7級以上的大地震，即「地牛翻身」！並且說，經推算由於中共當政的領導人的八字兒和老天相剋，2008年中國會不斷有大難降臨。

五.專家們最後的呼籲

從2006年起三年來，天災預測專業委員會就汶川地區可能發生強震，曾經向中國地震局提出過三次中期預測，特別是2008年5月3日，陳一文先生親手又向中國地震局發了一份汶川地區可能發生強震的預報。據陳一文所知，還有其他人也向中國地震局提出過汶川地區可能發生強震預測。但是，這些嚴肅科學的預報一再泥牛入海無回音，中國地震局的領導與中國地震預測研究所的所長們從來沒有就預報訪問過天災預測專業委員會的專家，從來沒有深入瞭解過他們地震預測的工作。因此，中國地震局的領導們現在稱也從來沒有收到任何預報，完全是謊言。

5月14日，中央電視台CCTV9頻道英語節目有一個討論「汶川5‧12大 地震」的嘉賓訪談節目，在有關專家涉及到汶川地震造成如此巨大傷亡是否有個責任問題時，主持人楊瑞說，我們現在聯線一位權威人物就此發表意見，他是中國地球物理學會天災預測專業委員會顧問陳一文先生。陳一文通過電話用英語回答：「中國地震局負有不可推卸的責任！」

2008年5月12日，中科院工程地質研究員李世輝在他的個人博客中發表的《地震預報專家慾哭無淚 今天的強震有人預報》中說，2008 年4月26日和27日在中國地球物理學會下屬的「天災預測委員會」經集體討論，作出「在一年內（2008.5-2009.4）仍應注意蘭州以南，川、甘、 青交界附近可能發生6-7級地震」的預報（文字報告已報中國地震局等，4月30日密件發出），而且，耿慶國根據強磁暴組合，明確提出「阿壩地區7級以上地震的危險點在5月8日(前後10天以內)」（以上地震預報三要素：震級、地點、時間均已明確）。

就連外國專家們也對這次地震的前兆有所察覺：2008年05月20日，《華爾街日報》上刊登的《地層電流地震預報理論引起關注》中說， 2008年5月初，美國航空航天局(NASA)的科學家從地球紅外監測圖像上發現，中國西南部地區有異常跡象。一位名叫迪米塔‧奧佐諾夫 (DimitarOuzounov)的科學家在給同事的一封郵件中指出：中國四川會有狀況發生。

5月12日前，國內外專家們都在大聲的發出警告：一場大地震就在眼前！(//www.dajiyuan.com)