外電評論:西方看「胡紫薇事件」

陳邁克編譯

人氣 6

【大紀元5月10日訊】正當中共為即將來臨的北京奧運強力宣傳之際,「胡紫薇事件」卻在此時成為網民熱議的話題,也促使中共當局嚴格控管視頻網站。中共能否兌現奧運期間開放媒體的承諾,也受到人們的質疑。

新奧運頻道發佈會的意外插曲

《國際先驅論壇報》記者弗倫奇(HOWARD W. FRENCH)一月十一日報導說,你可以稱它為在實施審查制度的國度裏的嚴重「脫稿」行為;你也可以稱它為英文古語「地獄烈火抵不上受輕蔑女人的怒火」的證明;或者,你也可以稱它為中國奧運年的非官方開幕儀式。

這起事件的起因是,中國電視臺名主持人胡紫薇闖入中央電視臺開啟新奧運頻道的新聞發佈會。

這名女子當著她丈夫──也就是著名體育節目主持人張斌的面,突然以鎮定的語氣道出他與另一名女子有婚外情。


中國電視臺名主持人胡紫薇二零零七年十二月廿八日闖入中央電視臺開啟新奧運頻道的新聞發佈會,當著她丈夫張斌的面,道出他與另一名女子有婚外情。(法新社)

很顯然,胡紫薇是不速之客,而她的言論也令人驚訝。胡引述法國一位外交部長的話說,中國在能夠輸出價值觀之前,不會成為一個大國。「你們還有良知嗎?」胡紫薇一邊掙脫開拉她下臺的人,一邊說:「中國離一個大國還差得太遠。」

在幾個小時之內,整個過程的視頻被放到YouTube和中國網站上,中共當局試圖封鎖這些網站。


胡紫薇事件在幾個小時之內,整個過程的視頻被放到YouTube和中國網站上,中共當局試圖封鎖這些網站。圖為YouTube網頁。(Getty Images)

虛假的奧運

將於八月在中國舉行的奧運會,到處都可以看到官方的標誌。就某種程度而言,這些都很正常,但是不可否認地,這場精心安排的盛會受到很多政治上的操作,使北京奧運不像先前的雅典或亞特蘭大奧運一樣。

另一方面,中共試圖轉變世人對它的觀感,不惜花費巨資將北京打造成展示櫥窗。

利用奧運會經營國家形象並不稀奇。其他的奧運會,像一九六四年的東京奧運和一九八八年的漢城奧運,也是這樣。但中共卻試圖操控其人民對奧運的觀感,並迫使他們對奧運感到興奮和驕傲,當然,也必須無條件地支持奧運。敢於批評北京奧運的中國人已經被逮捕,而可能抗議的人士也受到嚴正警告。

這名可憐的女子據說已經被逮捕。雖然,她的主持人生涯可能已經結束,但是奧運的表面虛假能否被完全且及時地縫合在一起,仍是個有爭議的問題。許多網友譴責這種「表面上的宏偉」、商業化的剝削,以及伴隨奧運而生的浪費和裝腔作勢。

一名網友說:「有人說胡紫薇在一個不適宜的時機、一個不適宜的場合,說出了一些不適宜的話。錯了。在央視奧運頻道發佈會上點出政治奧運的陰險,是最適宜的時機。在一貫講假話發佈假新聞的央視演播室講出個人和國家的真實情況,是最適宜的地點。」

中共當局嚴管網絡視頻

據美國國家公共電臺NPR報導,中共當局在胡紫薇事件發生的當周宣佈,在今年年底之前,只有官方或政府控制的網站才能發表網絡視頻。所有發表視頻的網站必須遵守規範,一旦有風險就會被關閉。

視頻網站現在倉促地想得知中共當局如何執行這些規定。YouKu.com是較成功的中國視頻網站之一,它在正式營運的第一年,就吸引了四千萬美元的資本和每天超過一億的視頻點擊量。然而,該網站的工作人員已開始監視剛上傳的視頻。

記者無國界(Reporters Without Borders)組織指控說,中共政權以發展媒體業的藉口威脅公民新聞的發展。


中共當局一方面不想讓網民看到那些不該看到的訊息,另一方面又不想讓那些將重金投在中國互聯網的國外投資者疏遠。圖為重慶一家網吧內的網民。(Getty Images)

《時代》雜誌一月十五日報導,有些分析家指出,中共欲禁止視頻網站的規定違反現有的行政許可法規(Administrative Licensing Legislation),而使這項規定不會完全實施的可能性增加。上海市律師協會(Shanghai Bar Association)互聯網研究人員趙福軍(Zhao Fujun,音譯)說:「我不相信這些規定細則會公佈,政府只是想對這個行業展示一下自己的權威。」的確,中共當局對於視頻分享網站一直感到很棘手──他們一方面不想讓一般網民看到那些不該看到的東西,另一方面又不想冒著風險疏遠那些將重金投在中國互聯網上的國外投資者。土豆網總執行長王微表示,不論結果如何,公司都將遵守規定,「底線是網站不能被關閉」。◇

本文轉載自《新紀元週刊》第57期【西方看中國】欄目

(//www.dajiyuan.com)

本文只代表作者的觀點和陳述

相關新聞
外電評論:香港新式政治傳媒崛起
外電評論:佛教對亞洲政治的影響
外電評論:公司紛裁員 中國經濟假繁榮?
外電評論:中國水壩工程 代價驚人
如果您有新聞線索或資料給大紀元,請進入。
評論