【大紀元4月5日訊】西藏發生騷亂，有評論人說：「中國政府在西藏進行殖民統治。」我認為這是不正確的說法。我來自香港這個英國前殖民地，深知殖民地是怎樣一回事。首先，殖民者和被殖民者在政治地位、社會地位上是不平等的。香港的英國人和一般中國人，地位當然大相懸殊，歷史上甚至有太平山頂只准英人居住的規定。在西藏問題中，在物質層面，中共甚至給予藏民特別優待。

其次，殖民者總要從殖民地搾取資源， 獲取經濟利益。英國殖民者雖然不會將香港的稅收儲備撥往倫敦，而是取之於港用之於港，但以統治者特權地位從香港得到巨大經貿利益。相反，中國政府非但沒有從西藏得到同樣好處，還不斷向西藏提供物資，金錢上的支援。不只北京這樣做，還以「政治任務」要求各省地方政府也合力支援，出力的大小可以影響官員仕途榮辱。

因此地方幹部對援藏任務必定全力以赴，以至出現「西藏優先」現象。最常被人提及的例子是湖北自身有水災，省府不顧一切，提高每度電一厘收費，籌款替西藏措美縣建水電站。換了要英國地方政府加電費去幫助香港建設，簡直是天方夜談。

這樣說來，人情道理上應該是西藏人對北京感恩戴德；香港人對英國深感怨憤。可是事實剛好相反，這就是我認為值得深思的課題。港英政府從來沒誘引中國人去香港接受它的統治，往往是中國人冒著生命危險越境去殖民地當被剝削的順民。被「解放」了的西藏農奴，卻夢想流亡印度或外國。

上世紀五、六十年代，香港有過兩次分別由國民黨、共產黨煽動的騷亂，廣大港人都站在港英政府那邊支持鎮壓。今日藏人會支持北京鎮壓嗎？臨近九七，香港有能力的人競相外逃，蔚為九七移民潮， 也有人希望「主權換治權」，由英國交還主權，卻繼續統治香港。假設將來北京與達賴喇嘛協議，由達賴返藏進行高度自治（當然可能性很低），藏人會競相外逃 嗎？藏人會反對、會要求繼續由北京派幹部來管治嗎？

歸根究底，香港人不是天生賤相，他們喜歡殖民者，因為港英給他們自由；西藏人不是天生反骨，他們憎恨中共，因為中共剝奪了他們的自由。(//www.dajiyuan.com)