林保華:中國經濟會不會提前引爆?

林保華

【大紀元4月3日訊】今年3月18日北京兩會結束時的記者會上,中國總理溫家寶說:”今年恐怕是中國經濟最困難的一年”。他為何這樣說呢?他說:”難在國際、國內不可測的因素多,因而決策困難。”這不就是考驗總理的能力嘛。

而所謂國際國內不可測的因素,溫家寶在回答問題時說,國際主要指的是次貸危機、美元貶值、石油漲價、股市受衝擊等;國內,他關注的是通貨膨脹。在他的講話中,對中國的糧食問題不覺得是問題,因為有足夠的糧食儲備,而工業品也是供過於求,因此似乎也不是大問題,因此他更多是責怪美國。這是典型的共產黨式思維與手段,把一切功勞歸於自己,把一切錯誤推給別人。而表明溫家寶更加心虛的是,他回避了中國的股市,而股市往往是反映經濟的寒暑表,而中國股市卻正跌得不亦樂乎,往常兩會期間的”鶯歌燕舞”已不復見。

美國的次貸危機的確影響全世界的金融市場,但是由於中國是半封閉式的,因此影響相對較小,就如98年的金融風暴中國有防火牆抵禦,當然現在的市場因素增加,防火牆被滲透,中國不能像以前那樣可以我行我素,自己想怎樣就怎樣,這是它必須付出的代價。因此它在從美國得到大量好處以後 ,也必須提升人民幣的匯率,從而吸引大量熱錢流向中國,增加它”調控” 的困難。當然,這些熱錢在中國所起的作用,與中國要求全世界承認它的”完全市場經濟”地位還有很大差距,這也是美國至今還拒絕承認的理由。美元的下跌,升值的不僅是人民幣,日元、歐元、英鎊、加元、澳元、紐西蘭元、台幣也都升值,為何就是人民幣升值才是大問題?相信這就是溫家寶的能力問題,長期習慣於”計劃經濟”的中國領導人,要”完全市場經濟”,尤其是金融市場的自由經濟,談何容易?而他更難決策的,不是甚麼國際、國內的不可測因素,而是無法擺平中國共產黨內的利益集團。

對中國的通貨膨脹,雖然溫家寶做出許多解釋,並且表示信心,然而也不難看出,正如他所說的,在物價上漲較快時,物價的預期比物價上漲本身更可怕。因此他的信心喊話是為了減少民眾的漲價預期,因此也可以說,他這個信心是假的,至少不是那樣堅定。

今年中國的物價上漲指數,1月是7.8%、2月是8.7%,與中國經過”緊密經貿關係安排”的香港,2月是6.3%,最近還出現搶米潮。本來最好的解決辦法就是用貨幣手段的加息,但是香港因為與美元有固定匯率,所以必須跟隨美國減息而形成負利率;而中國雖然加息,卻嚴重打擊中國股市,也影響中國的經濟發展,而且吸引更多的熱錢流入而推動通脹。總之,這是非常矛盾的問題,溫家寶自己承認要找到平衡點並不容易。

今年第一季度,中國股市重心的上海綜合指數暴瀉34%,是全球封閉與冷門股市以外的股市中表現最差的。中國股市的暴跌不是今年開始,而是去年十月中共十七大以後開始的。政府雖然放出許多利多政策,但是都沒有效果,股市每次的反彈幾乎只是一天,因為上市公司與大機構不斷出貨,導致股民信心皆失,怨氣沖天,暴露中國股市這個中國特權集團大圈錢市場的本質。這也是溫家寶不敢談論中國股市的根本原因。通貨膨脹與股市暴跌,對社會肯定會造成不安心理,民眾的承受力有多大,還須觀察。

本來,有些人認為中國要到奧運會以後,才會爆發經濟政治危機,而中國方面則信誓旦旦的認為這是中國的最大機遇,中國將因此成為一流的世界大國,然而最近對西藏的流血鎮壓顯露中國還是個野蠻大國,是1989年六四 以來中國在外交上的最大失敗;而中國的經濟,是不是還沒有到奧運會結束,就已經千瘡百孔而提前引爆?而這些,與中國的政治沒有關係嗎?會不會引發中國全面性的反抗運動而導致政治危機的爆發?揠苗助長的北京奧運會給中國帶來的,是正面的效果,還是負面的?

──轉自《自由亞洲電臺》(//www.dajiyuan.com)

本文只代表作者的觀點和陳述

相關新聞
林保華:中共再揮屠刀 國際社會快覺醒
俞偉雄:中國經濟的未來
毛.2W:短評共產黨(29)
林保華:共軍要「補償」軍費的增長
如果您有新聞線索或資料給大紀元,請進入。
評論