【大紀元4月3日訊】(自由亞洲電台記者楊家岱採訪報導)據中國官方媒體報導，廣東省最近查獲一起非法買賣血漿案；權益人士對中國非法買賣血漿行為的危害深表憂慮。

《中國日報》和法新社等媒體都對上述事件作了報導，但是沒有披露案件詳情。以推廣艾滋病預防意識為職責的北京益仁平中心職員陸軍表示，中國非法買賣血漿現象很嚴重—

陸軍：「當然非常嚴重。在廣東、貴州那些地方我們瞭解到，還是有非法賣血的現象存在。這個問題歷史上曾經造成過嚴重的後果，因為它涉及到一個很大的血液安全的問題，比如艾滋病、丙肝都會通過血液的買賣進行傳播。」

河南金色陽光兒童互助協會會長孫亞說，來自非法渠道的血漿有用於臨床的，但更多是所謂原料血漿，主要用於官方的血漿製品產業—

孫亞：「非法採血、非法賣血，最終產品去到哪兒了？就到血液製品公司。這一段發現倒賣血漿的情況多了。曝光一多了，怎麼辦呢？就必須治理整頓。一治理整頓，血液產品一下子就缺了。為什麼？因為一下子把它的源頭掐斷了。從這個上面來分析，這些生物製品廠的初級原料的來源肯定是不合法的。否則，怎麼一治理，產品源就斷了呢？」

中國合格血漿奇缺，但是，孫亞表示，組織義務獻血在中國面臨很大困難—

孫亞：「我們國家有很多地方都聲稱無償獻血，但是血從哪裡來？作為一個企業，國企啊或單位有這個責任，所以，每個地方有專門的血液辦公室，它給每個企業下了無償獻血的指標。這個指標是無償獻血，作為企業如果不完成的話，那麼第一責任人是要承擔責任的。那麼，企業的員工是不是願意無償獻血的呢？是不願意的。怎麼辦？國家對企業可能是無償的，但企業對個人就可能是有償的了。很多部門是單位拿錢去買職工獻血的指標。國家給你無償獻血的指標，你完成不了，對企業有懲罰。怎麼辦呢？那麼，我單位出錢，讓我的職工去無償獻血。」

而有償獻血目前也不安全—

孫亞：「收購血漿比無償獻血的風險大。處於一個經濟水平較低的環境，可能方方面面的經濟環境、社會環境，畢竟他衝著一種利益去的。那麼，國際上公認，在某種利益驅使下的獻血是不安全的，因為他可能為了利益隱瞞一些東西。他社會文化程度、經濟程度差別不大的時候，我覺得好操作。像中國這種差別那麼大，不好操作。」

「血漿經濟」這個名詞總是給人們帶來一種不祥感和罪惡感，但是要剷除血漿經濟卻遠非易事，不是靠簡單的「嚴打」或者「整治」就能解決問題的。河南金色陽光兒童互助協會會長孫亞說，查處非法買賣血漿案的主謀猶如貓捉老鼠，貓固然可致老鼠於死地，但是永遠會有貓看不見老鼠的時候。

(//www.dajiyuan.com)