【大紀元4月25日訊】今天在南方週末上看到一篇文章,題目是《曾子墨:在西藏遭遇沉默》,介紹了3。14拉薩事件後,鳳凰衛視名主持曾子墨採訪的經歷。
文章說,3月23日早上,曾子墨得到了國新辦外宣部門的通知,她可以去西藏了。西藏方面的宣傳部門也表示,歡迎鳳凰前去採訪。下午兩點,曾子墨和同事登上了前往拉薩的飛機。這使得她成為事發後最早抵達拉薩的記者之一。
2000年6月,曾子墨第一次去西藏。至今為止去了多少次藏區,曾子墨已經記不清楚了。
西藏出事了,曾子墨主持的《社會能見度》當然不能缺席。
這次採訪沒有專人陪同監督指導,但還沒有自由到曾子墨希望的那種狀態–曾子墨和助手可以帶著攝像機和麥克隨便走動。也許是為了公共安全,很多居民區沒有當地身份證不允許進入。曾子墨還想見被逮捕的打砸搶者,最終未能實現。
除了採訪焦點事件、焦點人物,曾子墨特別留意人們無意中的隻言片語,她覺得那些話也許比對著攝像機和麥克風時的表達更能說明問題。
以前去西藏,曾子墨曾在寺廟裡坐下來和僧人們一起上課,有過坦誠交流的經驗。”一些僧人很分裂、很困惑、很迷茫。這次事件過後,我覺得這種情緒也許不止在寺院之中。有穩定收入的人基本上都反對騷亂,我認為他們的表態是發自內心的。而在社會發展進程中沒有得到任何好處的人大概就不同了。”
這次入藏曾子墨更多遭遇到的是沉默,”也許是因為我們帶著攝像機和麥克風吧。”她說。主動表態的也有,一位藏人說:”(打砸搶燒)那是千分之一的雜種干的。”然後再不肯多說。
曾子墨感到,藏人與漢人、回民之間,尷尬與戒備情緒似乎比以往明顯,不過人與人之間的天然友愛更讓人動情。
看完這篇文章,我不免有點納悶:為什麼曾子墨在採訪中遭遇到的更多是沉默?為什麼面對攝像機和麥克風更多的藏民不肯開口說話呢?我自己也是記者,依據我的經驗,一般而言,那麼多被採訪者不肯說話,多半是因為他們有著這樣那樣的壓力,擔心自己的發言被新聞媒體報導後會給自己帶來麻煩。那麼,是誰讓他們有這種壓力呢?是誰讓他們感到害怕呢?我想,最有可能的無非是兩個方面,一個是大陸官方。如果之前它對拉薩事件的報導歪曲了事實真相,被採訪的西藏民當然擔心自己一旦說出實情會沒有好果子吃。還有一種可能,被採訪的西藏擔心接受採訪會受到暴徒的報復。那麼,究竟哪一種可能性大呢?我不能絕對排除後一種可能,但我覺得這種可能性顯然比較小,因為現在控制拉薩的不是暴徒而是政府。當然,也許還存在著我所不知道的第三種可能,第四種可能—–
不管怎麼說,有一點是肯定的:大多數被曾子墨採訪的藏民都選擇了沉默。這委實讓人尋味!
(//www.dajiyuan.com)