奧火傳遞引紛爭 澳洲網民熱議

標籤: , ,

【大紀元4月24日訊】(大紀元記者費珊珊編譯報導)4月24日,北京奧運火炬傳遞在澳大利亞首府堪培拉一如預期遭到支持西藏人士的抗議示威。在此之前﹐網上的爭論似乎也預示了堪培拉火炬傳遞會遭遇類似在歐洲的待遇。

澳洲廣播公司(ABC)的網站一篇名為《中國隨從在堪培拉隨火炬跑》 (Chinese attendants running with torch in Canberra)的文章發佈後,僅在一小時零四分種內便引發了122 份評論,平均一秒鐘兩則。在該網站的另一篇《火炬傳遞中抗議雙方起衝突》(Rival protest groups clash at torch relay)中,ABC 記者直呼親共團體為親共幫(GANG——英文中,這個詞通常指黑社會的幫派),該文更是在一小時十一分鐘內跟來197份帖子。網友們甚至直接評論這些人為「極權主義的暴徒」(totalitarian thugs)。

網評針鋒相對,主要集中在以下幾個焦點:

1.中國留學生的自發行為?

一位名為YY的網友稱,這些學生的行動實則自願,並非充當「宣傳工具」。 所言一出,招來了許多跟帖。

名為Rod的網友稱,「你們意識到,來到這裡的中國學生是與政府有著裙帶聯繫的官員子女?當然他們要『自發』。」

叫Sean 的網友說,新生代的中國留學生大多出身「官宦」或「新富」之家,所以他們力挺現政府不足為奇。

網友Ford 則屬現實派:「公平地說,他們大多數要最終返回中國,如果拒絕參加此類官方集會,恐怕屆時會遭冷遇。」當有網友稱對沒有更多的澳洲學生為支持西藏的自由而去抗議而感失望時,Ford 幽上一默:「澳洲政府並沒有提供車費。首先應該申請Austudy(由社會福利部頒發給大學生的一種補助,包括交通補助),支付去堪培拉的車費。」

2.澳洲式的民主 回國後要學以致用

一位叫做Bing的網友則稱,難道中國人不能表達保衛奧運,不能支持北京奧運嗎?

網友Tony 評道,「能看到這麼多中國學生學會了在面對政府控制方面,如何通過公共示威來為自己發聲,著實令人欣慰。只是希望當他們回到自己的國家時,要將這些本事學以致用。」

3.澳籍華人的立場之爭

在眾多的現場親共抗議者中,不乏已唱了澳洲國歌、宣誓加入了澳洲國籍的華人。對此,網友Jason說,「在我們的國土上舉著共產旗子的那些人,如果是澳洲公民,真要好好想想他們的忠誠所在。文化活動是一回事——我們都會盡力支持,但揮舞著一貫以來殺戮異議人士的政府的旗子……他們選錯了地方。」

John R 說,「對於中國留學生來說,在澳洲這樣一個自由的國家裏,我們可以為他們支持自己的國家表示高興。只是如果是澳洲公民,我們便有理由擔心:他們在支持的是一個外國政府。」

4.質疑中共舉辦奧運的合法性及國際奧委會的無知

網友Emma的點評顯出客觀、冷靜,「人們應該記住,中國從沒有新聞自由,教科書被中共政權任意篡改,中國人終生的信息來源都由親政府的宣傳工具提供。他們天真地認為世界上其它地方也同樣地被政治機器嚴控。幾乎沒有人有機會或有勇氣去質疑自己政府的政策,真正這樣做的人就會經歷難以想像的後果。今天在這裡搖旗的中國人證明了這種教化的效果。」

「我相信,中國——上個月在大赦國際羞恥榜上排名首位的因國家執行死刑及囚禁一名新聞記者——不應該獲取舉辦奧運的權利;同時,國際奧委會未能預見到大規模抗議事情的發生,也顯示了它的幼稚、無知。」

「如果中共沒有隱瞞的,為什麼外國記者至今無法去西藏旅遊? 答案是,他們想掩蓋的太多,而且重複上演了中共暴力與鎮壓的經典。共產黨不會放棄它的鐵腕,國際奧委會除了對批評不予理會外,並未做任何事情。」

「很明顯,中國要成為一個開明、民主的社會,還有很長的路要走。」

澳洲ABC、九號台、十號台、七號台均現場直播了火炬傳遞的過程。(//www.dajiyuan.com)

相關新聞
奧火抵堪培拉 中共火炬護衛角色仍不明確
奧運火炬抵堪培拉藏人支持者抗議
人權聖火傳抵美國緬因州
馬國星報熱評:圍攻事件成奧火污點
如果您有新聞線索或資料給大紀元,請進入。
評論