【大紀元4月19日訊】每次台灣的總體選舉與立委選舉，香港各界都會有代表團到台灣觀選，這次總統選舉當然也不例外。由於台灣選情熾熱，香港的選舉完全無法感受那種氣氛，所以即使飛機票自費，香港的政治人與媒體人，對到台灣觀選還是非常雀躍，尤其這次適逢復活節假期。

台灣的這場藍綠大戰，它的光譜自然也反射到香港。但是香港幾乎是「藍」的世界。原因很簡單，因為國民黨長期在香港經營，民進黨只關注本土，從來不把香港當一回事﹔加上香港主要是從傳統親藍的媒體吸收資訊，尤其是97年後中國下令香港媒體不准為「台獨」宣傳，為此鬧出風波，所以綠營的形象在香港很「爛」，甚至到了不忍卒睹的地步。

雖然如此，選舉期間，香港還是出現一絲比較公平的言論，這是因為台灣的民主對香港來說，實在是太吸引了。例如投票前夕的「蘋果日報」發表「中國大陸該向台灣學習﹗」的社評，說﹕「台灣的民主實踐的確還有很多不善之處，台灣過去8年的經濟發展的確不像中國大陸那樣蓬勃。但是，絕不能因此而低估台灣的民主成就，更不能因此而認定民主對經濟發展有負面作用。」當藍營攻擊民進黨執政下，台灣如何「民不聊生」與「哀鴻遍野」時，這篇社論說﹕「過去10年內世界上沒有任何經濟體的發展速度可以媲美中國大陸，最接近的印度、俄羅斯、巴西都瞠乎其後，美國、日本等發達國家的增長率更遠遠不及。台灣早已是亞洲四小龍之一，發展水平已逼近發達國家水平，她在過去8年的經濟增長率比中國大陸慢可說是理所當然的事，根本不能算在民主制度的賬內。」「北韓的金正日、古巴的卡斯特羅、已故中國領導人毛澤東是不受任何人或制度約束的政治強人，他們推行的經濟政策比阿扁錯的厲害得多，為害深遠得多，並且無法自我修正。

相反，阿扁的失敗只是短期的、局部的，在今次大選後將會迅速得到修正。」至於政治與族群問題，「經過十多年的實踐及考驗，省籍矛盾雖然未完全消弭，但台灣民眾已逐步建立起共同的身份認同；甚至各大政黨也逐步走向中間，面向全台民眾。換言之，台灣的民主化實驗至少令省籍矛盾不再升溫，人民內部矛盾得以有制度的解決。」對照西藏新疆，此言甚是也。

「蘋果日報」是「壹傳媒」屬下的報章，壹傳媒老闆黎智英到台灣，與台灣財經專家謝金河作對談時，這個被認為是台灣偏藍媒體的老闆，難得說出台灣主體價值的觀點﹕「台灣就是一個國家嘛，有主體感，有一份永久、安定的感覺，……我不排除全家搬來台灣。」他甚至說﹕「國民黨到現在還叫中國國民黨，中國干你甚麼事﹖這個黨怎麼會有前途﹖」而他對陳水扁總統有再多的批評，也不得不承認﹕「台灣被阿扁執政八年，民主機制完全不受影響，也沒有把民主搞壞，可見這套機制多麼堅固，這也是阿扁執政帶來的意外貢獻。」

在投票當天，香港「蘋果日報」的頭版頭條是「馬英九勝算九9成9」。選舉結果果然是馬英九大勝。第二天，香港觀選團也基本班師回港。但是有關台灣選舉的新聞與評論不斷，就以投票第二天來說，香港的華文報章，除了星期天沒有出報的以外，11家報章有9家作為頭條新聞﹔8家社評中有6家評論台灣選舉。

在有關台灣選舉的評論中，中共喉舌與目前香港媒體生態，自然大作統獨文章，似乎這就是台灣民眾傾向與中共統一的民意，對這種一廂情願的自慰方式，自然不必浪費筆墨去評論。還有一種是對台灣未來的經濟發展有憧憬。它固然有一定道理，但是也不應期望太高，因為美國經濟放緩，中國總理溫家寶也承認今年將是中國經濟非常困難的一年，台灣能獨善其身嗎﹖何況中國對台灣的經濟收買，背後怎麼不會有政治動機﹖有意迴避這些政治動機，不是無知，就是有意為經濟統戰幫腔。對自己老百姓殘暴的共產黨，對台灣則表達善意，人們應該要問「為甚麼」﹖還有評論認為，比起台獨，北京更難對付馬英九，這種說法莫名其妙，因為在「一中」立場上他們基本一致，分歧點小，不是更容易彌合嗎﹖

一些發自民主派的評論，就非常羨慕台灣的民主選舉，例如「蘋果日報」的李八方短評說﹕「台灣大選恨死港人」，這裡的「恨」，是極愛或很想得到的東西的意思。文章說﹕「馬丁（香港民主黨創黨主席李柱銘）爭取香港民主多年，佢慨嘆話，論受教育程度、論法治，香港都唔差過台灣，但由88年爭取直選到今時今日，都仲未有普選，2017年阿爺（指北京中央政府）只係話『可能可以』普選特首，諗落（想想）都要嘆十聲。」立法會議員、前線召集人劉慧卿也發表「台灣、不丹見民主，香港普選應可期」的文章。

「台獨」言論在香港鳳毛麟角，唯一見到的，還是出自王岸然的文章﹕「祝福台灣，別談統一」。他直言說﹕「接受台灣款待到台觀戰的泛民主派，沒有人吃喝玩樂歸來之後，敢講出心中的說話，因為這是政治自殺的行為。心中的話，是台灣的民主發展得這樣好，已經是第四次直選總統，人民已經有當家自主的實權，又何必要去與中共這個專橫政權共談統一？」他還說﹕「今天大家分開，不是很好嗎？統一帶來的麻煩，根本是比分裂更大，知識分子天天在想如何令到中國統一（筆者從前也是這樣以為的），這不見得是很有智慧的事，想想如何令中國分開為不同政體，但同時大家保持團結互助，互惠互利，共同富強，不是更有挑戰性的思想問題嗎？」

此外，前「信報」老闆號稱香港第一健筆的林行止發表評論文章「民主政體堅如磐石港人移台或成潮流」，說﹕「民主台灣不會變，香港的民主則遙遙無期（即使有期，亦是已知結果的選舉），而且在可見的將來2047年必然要和內地合體同制，這種前景，加上如果未來台灣經濟再次起飛，香港也許會掀起新移民潮，這次是向台灣移民！筆者常說中國的香港政策徹底失敗，回歸11年了，香港不僅起不了『封雍齒』的示範作用，台灣和平政黨輪替，更令香港政治改革（？）黯然失色。過慣自由生活的香港人，在適當時機必會作出對本身最有利的明智選擇！」他這個看法，或受黎智英的影響。不論如何，台灣，別讓香港人失望﹗

最具時代感的觀點，來自年輕的評論員黃世澤，他的一篇「保年輕選民，綠營來日生機」，捕捉到普通評論者所看不到的東西，因為他在網絡世界中看到了這一點。他說﹕「謝長廷在這場必敗之戰中，目的是保住民進黨的作戰力量。

　「除了利用綠卡問題牽制馬英九外，民進黨要保住未來的作戰力量，就要全力吸引年輕選民投票，老一代選民怎看問題，根本不重要。因此，謝長廷陣營放手將整個選戰的文宣工作，交給重金屬樂團主音歌手林昶佐（Freddy），網絡文宣工作，則交給因信用卡優惠問題，玩得各大銀行天旋地轉的『卡神』楊蕙如。他們與筆者一樣，也屬剛踏入30歲不久的一代。

「林昶佐確實不負謝長廷所托。他以棒球『逆轉勝』的口號，不單呼喚了不少中年一代民進黨支持者的熱情，令他們可以在這場必輸選戰中熬下去，更厲害的是，他透過美工以至音樂都相當摩登的逆轉勝系列宣傳，由T恤到主題曲，令年輕人主動支援民進黨。這使民進黨在很多有理想的人都放棄支援下，又出現了新血。」

果然，在年齡層面上，這次投票中，20歲到29歲選民中，投給謝長廷的比馬英九多。3月29日，我參與這些青年網民的自發集會，要繳200元入場費作為租借場地與聘請保安維持秩序之用，我去晚了，竟有六百人參與，所以他們不願收我的錢。在那裏體驗到台灣年輕網絡世代的活力，加上他們的純真表現，這就是台灣的未來希望﹗

(轉載自「看」雙週刊 第9期)
(//www.dajiyuan.com)