【大紀元4月18日訊】（新唐人電視台報導）主持人：那胡平先生呢？

胡平：我覺得軍濤的意思我基本上都很贊成。不過像那位先生提到多倫多那個情況，我覺得不是很一樣，因為他們應該說是「揣著明白裝糊塗」的。

主持人：說他們要去加拿大國會…

胡平：像不久前他們舉行了各種活動，抗議西方媒體不實報導。那倒說的很老實，就是抗議西方媒體不實報導，而中共媒體不實報導他們就不抗議。

所以他們並不是在乎報導本身「實不實」有什麼問題，他們不是這個問題，他們很清楚。因為你抗議這個「真相不真相」的時候，至少你知道中國的媒體是更不講真相的，一個89「六四」過去也19年了，官方什麼時候講過真相？

如果你真是關心事實「真相」的人，你首先應該質疑中共的媒體，可是他們對它卻一聲不吭。他們到海外來這麼多年了，我們舉行那麼多的「六四」活動，那麼多的會議，他們也不會來，你的網站他也不會看，不是他們看不見哪！是他們根本就不去看，其實他們是知道發生了什麼事情。

他們知道那是共產黨的一個痛處，所以他們就主動的不去看那個事情，迴避那個問題，反過來抓住一些他們認為能夠替共產黨袒護的、說好話的，這個時候他們就在那裡特別大聲的呼籲。

所以這種人我覺得應該也是「六四」造成的一個後遺症吧，這很可悲啊！你做為一個年輕人本來應該是很有理想、很有追求的，哪怕當年的紅衛兵都有這個狀況，儘管他們很無知，由於無知做了很多會悔恨終身的事情，但是當時那種追求是相當真誠的。

因此他們一旦知道事情的真相，知道真理所在，那他們馬上就會轉向。而這個他們是知道的，所以他們還沒有成長就已經變得很衰老了，就變得很世故、很圓滑了，所以這種人實際上他是「六四」之後產生的一種特殊現象。

而他這種作法，我覺得當然是非常愚蠢，他只是從另外一方面坐實了別人對中共這個專制政權的崛起會對自由民主造成威脅的這麼一種結論，因為它正好證明你這種價值和人類普世的價值是針鋒相對的。

主持人：謝謝您，我們現在接一位甘肅許先生，許先生請講。

許先生：主持人您好！嘉賓好！我談一下我自己的看法，89年隨著民運過去，到現在將近20多年了，我感覺這個社會一步步的在退化，當初人類有良知，現在感覺這個社會已經沒有良知了，感覺活在一個渾沌的世界中。

我現在看這些網易、搜狐論壇中說「做人不能太CNN！」，這些無知的口號都能喊出來，感覺人的良知究竟哪兒去了呢？這是我的一點兒看法。

主持人：謝謝許先生！我們現在再接一下舊金山高女士的電話，您好！請講。

高女士：安娜您好！我是舊金山的海外華人，我想對海外的中國朋友說幾句話，我想請大家思考一下：到底是誰真正的帶給北京奧運恥辱？

北京火炬在舊金山傳遞的時候，我特意問了我周圍的外國人，我說你怎麼看待這些拿著五星紅旗的中國人面孔、來為北京加油、喝采的這些人？當時周圍的外國人就講：他們可以有權利來表達他們的心聲，但是我希望這些中國人仔細想一想當初你們為什麼離開了中國？

而作為一個中國人，我也想反問一句，所有在海外的中國同胞，當我們自己的同胞，西藏人也好、訪民也好、胡佳也好，當他們被共產黨關起來的時候，你們沒有一個人為自己的同胞吶喊。現在這些外國人為了中國人的人權站出來吶喊的時候，卻蹦出來這麼多人說：你們帶給我們奧運恥辱。

我覺得作為海外的中國人真應該好好的想一想，這些外國人究竟為什麼吶喊？他們是為了自己的利益嗎？他們是在為中國人的人權吶喊！

這時候我們為什麼不去想一想呢？你自己同胞被欺壓的時候，你們誰也沒站出來講話；當我們的國土被江澤民、被共產黨賣給蘇聯的時候，你們誰也不出來講話。結果現在外國人、西方社會的這些民主人士出來為中國人吶喊的時候，你們罵人家「賣國賊」！

真正賣我們中國國土、真正欺壓中國人的是共產黨，不是這些西方人士。所以你現在跑到人家國家的首都門前去示威，這種呀，真正丟中國人的臉的，你們去想一想到底是誰？我的問題問完了。

主持人：好，謝謝高女士！我覺得高女士提出的問題也是值得我們去深思的，這也是一個我很難理解的問題，因為我不會拿著旗子到那兒去示威抗議的。那為什麼這些人會這樣呢？

胡平：你可以想想幾天前陳沖在《華聖頓郵報》發表的短篇文章，她多少能反映這些人的想法，儘管她是用一種特殊的方式表達出來，但在她的表達背後，有很多東西是值得揭示的。

她在那信裡說，文化大革命是多麼糟糕、多麼悲慘的歲月，這也是現代人所說的一個共同特點。因為誰都知道共產黨惡名昭著，她不能一味的說共產黨偉大，一定得說共產黨什麼不對。然後就說：你看！我原來也受共產黨害啊，那我現在都不說它壞了，它現在都變了，她就是這麼個意思。

但是這裡有一個問題，你既然都知道共產黨原來做了這麼多的壞事，造成你們一家、你們整個民族那麼悲慘的狀況，那共產黨憑什麼還要壟斷這個權力，還不讓人家反對？這很簡單的道理。可是她就不提出這個問題，接下來又寫什麼西方列強對中國的欺負，這個我覺得根本就是欺人之談！

她這個年紀根本就沒有經歷過西方列強，她只經歷過共產黨的迫害，怎麼可以對共產黨的迫害那麼輕易就忘掉，而對於所謂被西方列強侵略的回憶倒耿耿於懷？這樣想就知道她本身就是虛假的。

另外，她也談到人們看了錄像就知道中國政府平息「暴亂」是正確的，如果是國內人看不到各方面的報導，因此對事實真相不了解的話，倒還情有可原；那你是在海外的，你是能夠看到事情真相的，你怎麼還能說這整個西藏事件是中國政府平息「暴亂」呢？明明是中國政府在那兒鎮壓和平的抗議嘛，你怎麼還能說這種話呢？

所以她根本就明顯的無視事實，拿這個給自己作為一種藉口。然後她還談到她特別不滿意別的國家來干涉我們自己的事情，那這個剛才軍濤我們都談了很多，對這個話真是不值一駁。

她這種說法，因為她是用語言文字表達出來的，在很大程度上大概只能代表那麼一些人，包括這次去歡迎的，特別是因為奧運事件、西藏事件，還組織像多倫多那些人以及各種各樣抗議活動的那些人的共同想法。

其實在這裡你看得非常清楚，她顯然是對專制政權的那種阿諛奉承，另外也是利用在民主自由社會裡的言論自由，反而對民主自由本身去做很多批評。所以在這裡它並不體現一種理想主義，希望民主自由能夠變得更好，並不是出於這麼一個目的。他們骨子裡想的，其實更依賴的反而是專制，這點其實過去中共就有這種情況。

你像當年陳雲就講了，我記得當年「民主牆」的時候，各界都提出要求要制定《新聞法》，陳雲就反對，說過去我們就利用國民黨有新聞法，我們拿那個來反對它；那我們可不能讓別人拿這個來反對我們。所以你知道早期共產黨員雖然有一批理想主義者，但從來就有一批像陳雲這種人。

一開始它就看得很清楚的，它利用你的民主就是來反你的，絕不等於說我也堅持民主，它早就不喜歡這一套，它心裡頭可能倒覺得你傻傻的，還真信那個玩意兒，還讓我們拿這個來攻擊你，那我們要掌權，我們才不理這一套呢！

那現在陳沖就代表他們這種想法，她說其實我們是自由啊民主啊，你中共明明是那麼殘酷的暴政，「六四」十幾年了，你參加過幾次抗議？蔣彥永醫生寫出那麼一封信，那麼一個舉世聞名的「抗薩（SARS）英雄」你響應過沒有？這她一句話不說，而在這件事情上她要表示，儼然還以代表中國人民自居。所以在這裡頭她背後的動機，應該說實在是非常不光彩的。

（據新唐人電視台《熱點互動》節目錄音整理）(//www.dajiyuan.com)