【大紀元4月1日訊】各國政府至少應該保證本國政府、公司和公民不去干涉網路自由，不讓雅虎的悲劇重演。

雅虎創辦人楊致遠於08年2月21日致函即將訪華的美國國務卿賴斯，希望她協助要求中國政府，釋放在押的師濤和王小寧。楊致遠在信中表示，他對於師濤和王小寧因此坐牢而深感遺憾，同時，這也不符合雅虎公司的價值觀。楊致遠去年曾在國會表示，雅虎承諾在全球保衛人權，該公司建立在開放資訊交流以及使用者的信賴上面，他們深信言論自由和隱私權的重要。楊致遠也說，他知道世上有些國家會因為人們在網上說出心裏的話而把人下獄，這違反他個人的專業信念的。

美國雅虎公司繼被控向中國官方提供用戶資訊，導致中國活動人士，記者師濤和網路作家王小甯被捕入獄的兩個桉件達成庭外和解後，21日再次受到兩名中國用戶指控。07年11月6日，美國國會眾議院外交委員會就全球互聯網巨擘雅虎公司對師濤桉提供不實訊息舉辦聽證會，調查雅虎向中國國安部門提供用戶師濤的個人私隱資料，導致這位元中國記者被迫害一事。04年湖南《當代商報》記者師濤用個人雅虎電郵向海外網站透露，當局要求各媒體單位不得報導有關六四15周年事件、法輪功和普通群眾群體上訪等內容。師濤因此以所謂洩露國家機密罪被判10年重刑，至今仍在獄中。

此事曾在海外引起軒然大波，西方國家主流媒體紛紛譴責雅虎不道德的幫兇行為。6號的聽證會上，雅虎總裁楊致遠和執行副總裁卡拉漢兩人在宣讀證詞前，對異議人士和他們家屬蒙受的不幸表示道歉，並起身向師濤的母親高琴聲女士鞠躬道歉。兩位身家億萬的公司高層，被聽證會主席藍托斯訓斥為”科技和金錢上的巨人、道德上的侏儒”。

雖然藍托斯長期以來在國會中支持美國政府的人權外交政策，對中國的批評甚為嚴厲，但就師濤桉件而論，藍托斯的批評一點也不過分。雅虎的做法如同二戰中協助納粹屠殺猶太人的IBM公司一樣，為國際上善良的人們所不齒。雅虎辯解說，他們的做法是遵守所在地的法律，這一點站不住腳。向中國國安局提供師濤個人電郵資訊的，是在香港註冊的雅虎香港控股有限公司，雅虎香港根本不存在要遵守中國大陸法律的問題。況且，就算雅虎到中國經營要遵守中國法律，也應當首先遵守國際法中的人權公約。在中國和世界任何國家，國際法均優先於當地法。事實表明，他們從未考慮用戶師濤的安危，沒有向中國當局抗辯，更沒有嘗試循司法途徑抗爭，以保障其客戶的私隱 。如果經此師濤一桉仍未能汲取教訓，今後如遇同類問題時，極可能重蹈覆轍，令用戶身陷險境。外國企業在中國經營，在盈利之外還應當承擔社會責任。不能夠為了賺錢而不擇手段，應當遵守人類社會普遍認同的價值，比如新聞自由、言論自由，以及他們自己創業之初秉持的互聯網所提倡的資訊自由等等。

其實像這樣的道德侏儒不止雅虎公司一家，雅虎洩密事件也並非個案，受害者也不止師濤一人。在經濟全球化的進程中，近幾年許多西方互聯網公司為了在中國市場開拓業務、賺錢盈利，而置互聯網所提倡的言論自由和資訊自由於不顧，將人類最基本的倫理價值都拋棄了。這些公司在網路監視與封鎖上與中國當局配合，扼殺資訊自由，協助當局迫害異己，製造人權悲劇，將中國變成了資訊的監獄、迫害異己的監獄。比如，思科(Cisco)公司幫助中國建立”網路長城”（剝奪公民知情權的”金盾工程”，微軟(Microsoft)公司應中國要求刪除包含所謂”敏感”內容的博客，穀歌(Google)公司推出經過了過濾的”穀歌中國”。Skype、雅虎、穀歌、微軟、思科公司協助中國當局審查網路，安裝文字過濾裝置和對用戶發送的電子資訊進行過濾等，凡是出現”民主”、”人權”、”六四”、”法輪功”、”中國腐敗”等辭彙，都會受到警告或搜尋失效。記者無國界組織表示，雅虎已經成了中國警方的線民，中國所監禁的網上異見人士超過其他所有國家的總和。國際大赦組織年度報告指出，近幾年在中國因上網發表觀點或交換資訊而被捕、遭禁的人數激增，難以計數的民主人士、維權人士和尋求獨立思想和外界自由資訊的人士被監控……這些高科技公司成了扼殺中國新聞自由、言論自由的幫兇，破壞了自由世界傳播民主人權價值的努力。

事實上在此前，北京當局曾經要求微軟交出它軟體加密技術的源代碼作為在中國作生意的代價，那時微軟選擇了抗爭，帶頭組織了一個由美國、日本和歐洲商會所組成的聯盟，最終北京當局不得不放棄要求。穀歌早先也與北京當局有些爭論，北京曾短暫地封鎖了對穀歌搜索引擎的所有通入。但在穀歌的強硬立場下，北京屈服了，穀歌的搜索功能被恢復。

不幸的是，西方公司沒有從與中國當局的博弈中得到啟發。相反，他們後來更多的是選擇了屈服，包括雅虎、微軟、穀歌、思科等公司。這無疑是極其短視和愚蠢的做法，正如一幢摩天大廈必須有厚實的根基，一個現代社會的商業巨人不能沒有良好的聲譽和理念。他們必須為公眾、為社會擔當一部分道義責任，促進社會公正、維護基本人權。倘若惟利是圖、犧牲正義原則，縱然擁有巨額資產規模，也只是藍托斯所訓斥的道德侏儒，最終毀掉的將是公司自己的前途。據《市場觀察》報導，去年二月美國國會聽證會後，Google股價下跌27%。就在11月6日聽證會當天，雅虎的股票又下降了五個百分點。

對於這些高科技公司的惡行，文明世界不能默不作聲或做旁觀者，應當站出來大聲批評、譴責他們的醜惡行徑，讓他們聽到輿論的壓力、道德的評判和強大的民意。要他們今後必須杜絕師濤此類的事件，使他們在參與制造人權桉件、妨礙資訊的自由流通時不得不再三思考，因為作惡必將付出相當沉重的代價。

在今次國會聽證會上，楊致遠介紹了雅虎出資設立獎學金，贊助非政府組織，促進人權與新聞自由。這些行動都發生在去年二月國會聽證會之後,也就是說道德、善舉是可以逼出來的。在師濤和另一位雅虎受害者王小甯的家屬在美國起訴雅虎之後，11月13日，雅虎與師濤、王小甯的家人達成庭外和解，雅虎同意支付律師訴訟費，對師濤和王小甯的家人提供財務、人道和法律上的支持，並將成立基金會援助其他的異議人士。總裁楊致遠當日發表一份書面聲明表示：”雅虎將堅定致力於在全球支持言論自由與隱私權”。

對於雅虎立場的轉變，我們表示歡迎，這也是國會議員、人權團體及新聞媒體等國際正義力量督促的結果。我們期待雅虎案件成為一個契機，今後所有的國際互聯網公司都能改變只顧生意 、不講原則的做法，頂住專權的壓力及不當干預，免于自己成為打壓言論自由的幫兇，以確保互聯網是自由的溝通工具，而不是政治陷阱。在原則與利益之間，那些互聯網公司巨頭今後應該勇敢選擇前者，來捍衛網路自由的價值，幫助民眾突破當局的監控和封鎖，給中國帶來互聯網的自由。

自由社會也應該認真考慮，如何挽救在中國面臨重重困境的互聯網世界。自由社會的政府應該為個體公司提供後盾，讓所有的公司聯合起來按照共同的原則與法令行事。對於主動配合惡法迫害異見人士的本國公司，自由世界的政府有責任審視他們對本國法律和國際公約的遵守，對他們提出警告並予以制止。各國政府至少應該保證本國政府、公司和公民不去干涉網路自由，不讓雅虎的悲劇重演。同時，他們可以考慮對各種嘗試打破網路封鎖的努力進行必要的援助。

對於中國當局而言，在經濟基本上已經與國際接軌、科技進步帶來資訊交流極大方便的今天，應當考慮取消對海外網路的封鎖，讓中國民眾可以真正自由地使用互聯網，讓中國民眾可以像西方國家的人民那樣，可以在互聯網上自由發表言論，傳播資訊，讓中國民眾享有真正的言論自由和新聞自由。

唯如此，才能讓中國逐漸掙脫言論自由和新聞自由鉗制的枷鎖，讓師濤和其他的獨立思考人士不再被關進陰暗的監牢裏備受煎熬。

02-23-2008修訂（11-17-2007初稿）

《人與人權》08年4月號(//www.dajiyuan.com)