【大紀元3月7日訊】古代帝王的皇權與共產黨的執政權

“皇權”與“黨權”，雖然相隔千年，但專制脈絡相承，行一己之私相傳，實為同樣的滅絕人民權利的邪惡體制。

不過，相比之下：皇權尚比“黨權”好些！

皇權之下的帝王們，總歸是為一家之天下盡責的。為了保住皇室萬萬年，那些個血脈相承的皇帝們一個個都還是在主觀上要為國家盡責，因為“國”即是皇帝之“家”，家國一致，皇帝多少是要躬親歷政，為自己的“家”盡責的。

但“黨”就不同了。“黨”到底是指什麼？是一個組織。既然是一個組織，那就很可能這10年是這一批人的組織，那10年又是另一批人的組織，不同的頭目會生出不同的想法。有可能這一批人和頭目是“人民”為重，那治國理政或許可以差強人意，但更多地時候，我們看到的卻是組織上的一批人和頭目，打著“人民”的幌子，幹著“竊國”的勾當，借鞏固黨的執政地位，行“撈家族個人私利”之實。你上臺來撈幾年，他上臺來弄幾年，上行下效，各地“撈飽喝足”之轉轉戲絡繹不絕，一副國家機器在“黨”的鞏固執政地位的指引下，已朽爛透頂而又外表光鮮——這樣的黨權比起皇權的糟來有過之而無不及了。

有人說共產黨執政幾十年尤其是近二、三十年，社會經濟發達了，是客觀事實。這是最沒腦殼的說法了。很簡單，把以前那些皇帝喊起來主政或者國命黨蔣介石來主政，社會經濟在世界經濟飛速發展的背景下都會有長足發展，如果誰不讓中國發展，無論皇帝也好，國命黨也罷，還是共產黨也行，它都當不了好久的家，人民都會造反了——這正如共產黨必然選擇以經濟建設為中心一樣，你不以這個為中心，你這個組織會更早地被人唾棄！

問題是，就像歷史上任何一個曾有過的“盛世”一樣，由於其體制上的根本自私性、邪惡性、非人性，現在的“盛世”景象之下，卻掩不住發展背景的“危機”！

這些危機的表像不用本人一一列舉，全民有目共睹，有身共受。

我只想說，如果不是用這種“皇權”一樣的“黨權”來確立我們的治國體制，那麼——

我們會僅僅是今天這個所謂的“盛世”景象嗎？

我們會默默地忍受著大刀的狂舞與讚歌的虛偽嗎？

我們會感到我們生活在一個我們都不想再忍受下去的環境中嗎？

胡錦濤們用得著現在才來說所謂的“以人為本”的科學發展觀嗎？（待續）(//www.dajiyuan.com)