廣東惠州市幾間學校正在罷課真相

人氣 2
標籤:

【大紀元3月7日訊】四年前,惠州市八所學校由市直中學變成了城區中學,被下放了,當時政府承諾待遇和市直一樣,但多次加工資和年節補貼我們都和市直有區別,特別是這次加工資,市直每月加1250元,已從2007年9月開始發放,而我們呢,已定方案每月加270元。由於政府對我們此次加工資有太大的出入,什麼叫同工同酬?!在2007年3月3日,我們幾所學校毫無組織,自發的,而且在毫無準備的情況下罷課了。這兩天的沸沸揚揚的教師罷課風波,已經引起許多市民的關注,我雖然不是一名教師,但是我還是比較瞭解內幕,這裡我理性的提出我的一點看法,也請大傢伙都說說。

一,起因。大家基本清楚了,市直學校的老師加1250工資,及500物價;原城區的老師加570元;從市直被劃到城區的原10所中小學老師加270元。而且這10所學校老師每年的過節費也將取消,換來每月270元的增幅,此外,所有的任何形式的補貼福利也將全部取消,算下來,收入反而比以前降了。這也就是引起今次罷課事件的原因。

二、「是」與「非」。看了這麼多帖子,褒貶皆有,我認為,老師罷課的確引起了對教育工作的影響,在這個層面上,教師應該要負一點責任,但是,不少人嚴厲的批判教師的這個舉動,我認為是過激言論,不應該。更大的責任,應該是落在政府頭上的。小小一個惠州,劃分那麼多等級,製造矛盾,這已是不爭的事實,不管是市直還是城區,當老師都一樣辛苦,並不是說市直老師就比城區老師付出多幾倍的勞動,大家都一樣的,所獲得的報酬應該基本在一個等級上。現在城區的老師,如果剛畢業參加工作,只拿到大概1400塊的工資,在現在的社會,實在是難以生活,大家都知道,工廠的普工,包吃包住,收入已經有一千多,作為教師,相比之下,實在是太窮了。我沒有鄙視打工仔的意思,勞動者都是可敬的,有人說「老師拿這個工資有意見,那打工仔呢?」。這個觀點是不負責的,按這個說法,老師拿一千多的工資,公務員拿幾千塊,那是否要鄙視老師?教師也是凡人,都得養家餬口,教師是一份令人尊重的職業不假,但是,這也不能脫離現實生活的基礎。老師到市場買菜,到商場買衣服,到醫院看病,到樓盤買房,你底氣十足的說:「我是一名光榮的人民教師。」商家會不會給個三折五折你?我看不會。

三、給政府的一點建議。原來市直和城區教師的收入的確有差別,下面鄉鎮教師的收入更低(這裡我要向鄉鎮教師致敬),現在政府的方向應該是「縮小差距,逐步提高」,如果財政力量暫時薄弱,那麼應該先把低收入的教師群體先拉上來,而不是市直加1750,城區加270還減福利。每份工作都是謀生的手段,教師也不例外,這些年惠州公務員連漲工資,教師卻只能仰視(教師法在惠州基本是作廢的),老師們心中本來就有氣,這次政府的做法也的確太欠思量,結果起了反效果。事情已經起來了,目前大有蔓延之勢。希望政府能以誠懇,務實,積極的態度來處理這次風波。不是說殼牌石化納稅一百多個億嗎?這些錢,哪怕一小部份,已經可以很好的發展惠州的教育事業和其他民生了。這次事件,我覺得政府應該拿出一個讓各方面都能接受的解決方案,妥善處理,也作為以後的一個經驗教訓,如果只是以打壓為手段,迫使教師就範,哪怕他們就範了,政府,你覺得這些老師們會真的拿出100%的心思來工作,來育人嗎?我看不會,這樣,對惠州的教育事業,是百弊而無一利的。

(//www.dajiyuan.com)

本文只代表作者的觀點和陳述

相關新聞
教師考核 縣府研議團體績效制
樹德科大校長:表現中國人美感藝術
香港學校加強流感防護措施
【廚藝麻雀變鳳凰】快速小甜點 雪花糕
如果您有新聞線索或資料給大紀元,請進入。
評論