【大紀元3月14日訊】（大紀元記者亞當斯採訪/朱麗編譯報道）澳洲自由黨和民族黨的議員們在本週被告知有關兩黨合併的可能性。政治專家表示，某些人或許對此感到詫異，但事實上，現在把自由黨和民族黨合併起來的做法是非常合乎邏輯的構想。只不過，一個政黨能否容納得下這麼多不同的傳統派政客，將會是兩黨合一的最大問題。

自由黨主席納爾遜（Brendan Nelson）在黨內會議中表示，他願意全力促成兩黨合併這個好主意。國家黨議員喬伊斯（Barnaby Joyce）則在接受澳廣新聞採訪時說，合併等同於接管，如果要合成一個新政黨，那麼最好有一個新的黨名，如此一來，大家都是平等的，而且還能吸引除了既有的兩黨支持者以外其他有興趣的人也一起參與進來。

昆士蘭大學政治講師瓦德（Dr Ian Ward）博士認為，目前的自由黨處在非常危急的處境：沒有執政的官員，沒有補助金來源，沒辦法募款，再加上自由黨各地的會員機制老化，早已喪失招募新黨員的動力。來自澳洲國立大學的艾柏傑瑞森博士（Dr Norm Abjorensen）向本報記者表示，他看好兩黨合併的契機。他認為自由黨在何華德的領導下，長期以來存在不同意見無法表達的問題，現在大家可以聽聽不同的意見，看哪一個可以比較有效地與選民取得聯繫。艾柏傑瑞森相信，兩黨合併是自由黨向前邁進的正確抉擇。不過，他提及兩黨內各自有許多傳統派人士，如派恩（Marise Payne）、潘因（Christopher Pyne）、艾伯特（Tony Abbot）、閩清（Nick Minchin）等人，都不會輕易認同另一個黨。瓦德認為，如果借鏡加拿大的做法應該可以行得通，那就是在面對不同的地方議題時，個別的保守派人士可以擁有不同的選擇權。「很明顯，如何合併不會是件容易的事，也不會有簡單的解答。」 瓦德說。

(//www.dajiyuan.com)