【大紀元2月23日訊】(自由亞洲電台記者林坪報導)中國媒體常報導鄉鎮的選舉，以顯示地方的民主。但重慶坪壩鎮黨委書記魏勝多幾年前因推動鎮級直選被查處免職。他堅持申訴上告，卻投訴無門。

廣州的《南風窗》雜誌報導說，2003年8月重慶坪壩鎮出現了一份發到村級的改革方案：鎮黨委書記的產生實行三票制，先由黨代表預選，再由全民投票選出候選人，再由全體黨員投票選出黨委書記；鎮長由全民投票選出，鎮人大也由選民直選產生等。

但在縣、市領導的干預下，改革被迫停止。推動改革的鎮黨委書記魏勝多被免職，並被雙規審查了15天。魏勝多不服，一直堅持申訴。現在旅居美國的政治學者劉曉竹分析說，魏勝多因為推動鎮級直選被撤職，其背後有深層的政治原因—

劉曉竹：「2003年主張基層選舉的並不是他一個人，別的地方也有，但是四川比較特殊，它是當時胡錦濤的一個重鎮。從大的背景來說，胡錦濤就是為了當時他接班順利，多一事不如少一事。尤其這樣的事情非常有刺激性，非常有轟動效應，所以要堅決壓下去。

魏勝多先生被這樣打壓，後面是有一個黑手，這個黑手是來自最高層，它是權力接班的需要，後面就是胡錦濤。重慶這些年是在胡錦濤的親信汪洋的直接控制之下的。所以說才有這樣一個結局，這後面有大背景。」

報導說，魏勝多表示，現在共產黨的地方黨委、政府和人大的關係不清楚，所有事情都是共產黨黨委說了算，黨委書記說了算，但出了問題黨委不會被追究。應該進行改革。劉曉竹表示，魏勝多的改革雖然失敗了，但意義重大—

劉曉竹：「他的這種突破非常具有劃時代的意義，這個劃時代的意義是老百姓自下而上把政治命運把握在自己手上。過去是這樣，現在也是如此。中國如此，其實外國也如此。現在如此，將來更如此。

只不過是這一條在老百姓心中越來越明確了，所以他代表了一個方向。雖然這次改革失敗了，事情過了這麼多年才被世人所知，但他的貢獻不可磨滅，他代表的方向是不容置疑的。」

談到中國的鄉鎮選舉，美國托來多大學政治學教授冉伯恭評論說—

冉伯恭：「現在有人說為什麼可以在村裡選舉，為什麼不把村民選舉、民主選舉提高到鄉鎮來，到縣級來？這個想法為什麼不可以？當然可以呀。但實際上中央放開這麼多地方，縣級選舉不控制的話，它是絕對不放心的。」

報導說，到目前為止，魏勝多已經給重慶市委、中紀委和全國人大寫過16封申訴信，沒有得到任何直接答覆。(//www.dajiyuan.com)