【大紀元2月18日訊】隨著北京奧運的日益臨近，隨著台灣「３‧２２」公投綁大選總統選舉的逐漸到來，一種浮躁的戰爭叫囂，開始甚囂塵上，時不時地在我們的眼前浮現。不多舉例，只看最近的兩個例子：

近日，清華大學國際問題研究所所長閻學通教授，在鳳凰衛視「世紀大講堂」（北大）舉辦了一期講座：《台海危機與中國未來》。這次講座的內容為鼓吹2008 年3月22日台灣「公投」之後，「台海必有一戰」。其一再鼓吹的觀點有「當今世界的最大威脅不是國際上通行的「恐怖主義」，而是「分離主義」」；「台灣的「公投」（法理台獨）就是分離主義的表現，台灣分離不是因為我們的制度和經濟發展水平原因」；「台海一戰並不必然會影響我們的經濟發展」；「歷史事實表明，分離主義只有用戰爭來遏制，戰爭是一種無奈的選擇」；「台灣分離主義的黑手是美國，只有美國才能遏制台灣獨立，但美國不會真正出手遏制」；「台灣3月22日的「公投」不可能取消，且台灣民意數據表明，「公投」必然通過；最後得出 結論：台海必有一戰」。

閻學通鼓吹「台海必有一戰」，還有一理由：這次台灣「公投」，重要的不是他們「公投」通得過還是通不過的問題，而是他們根本沒有進行「公投」的資格。因為，一旦讓他們的「公投」進行，不管通過還是沒有通過，都讓他們擁有了決定台灣未來地位的決定權，而這是我們絕對不能允許的。因此，我們必須在「３‧２２」之前，讓他們終止「公投」。否則，後果不堪設想。而能夠讓台灣在「３‧２２」之前結束「公投」，看來只有「不惜一戰」的方法了。

2月12日，美國著名導演斯皮爾伯格選擇了辭去「北京奧運會藝術顧問」一職，理由是，他認為中國沒有盡力結束蘇丹達爾富爾的暴力事件。這位美國名導發表聲明說：「我發現，我的良知不允許我繼續正常履行這一職責」。

對此，資深財經記者，著名財經評論員，專欄作家，自由撰稿人、《21世紀經濟報導》特約記者，北京電視台《證券無限》週刊顧問，中央電視台財經觀察員侯寧評論說：「根本的問題還在於利益。中國是蘇丹的最大投資國，蘇丹60%的石油出口中國，中國政府與現蘇丹政府關係很「鐵」，這才是美國等反華勢力最不滿意的事實。而奧運在即，能借「奧運牌」逼迫中國政府讓步從而儘可能遏制中國崛起，便是美國「人權衛士」們最大的圖謀。……這就是美國的國際政治，這就是「斯皮爾伯格們」的「良知」，「人權」口號自然是要喊的，「人權」信仰自然也不能完全說是幌子，但更重要的，還是利益，尤其是經濟利益。「雙贏」當然是皆大歡喜，但如果總拿「雙贏」看待國際外交，那麼我們便很難理解為何人類歷史上會接連二三地爆發戰爭了——有時，強硬和戰爭也是為了「雙贏」；有時，「雙贏」也只能墮落為一個體面的口號。在當今世界，當科技發展暫時不足以彌補資源匱乏對國民經濟的制約時，對資源的爭奪便很難做到「雙贏」。……明眼人可以看出，斯皮爾伯格此次「辭職」絕非偶爾的「良知發現」，因為恰恰是此類國際名流在關鍵時刻的「良知」，讓我們再度領略了中國歷史上屢屢發生的一個事件的含義：帶頭逼宮！對此，中國政府和人民理應高度警覺，不僅要加大國際公關力度，而且也要做好最壞的心理準備。……隨著美國經濟開始衰退，隨著次貸危機的加深，隨著台灣「入聯公投」日以及北京奧運的臨近，中國要做的便不僅僅是口頭上的強硬了——大國外交，重在利益，只要是有損國家利益和國格的事情，中國政府必須做好為此一戰的思想準備。」

和平來之不易，戰爭不可輕試。這種「不惜一戰」「為此一戰」的戰爭叫囂，值得我們廣大民眾時刻警惕。這種戰爭論調，我們是多麼的似曾相識，是多麼的熟悉啊，而所有的鼓吹戰爭的藉口無非是一條：國家利益！

侯寧這種經濟利益至上，為了經濟利益，可以不提「人權」不能喊「人權」的觀點，這種為了國家利益可以「不惜一戰」「為此一戰」的戰爭觀點，在我們人類歷史上，見得還少嗎？經歷得還少嗎？希特勒發動二戰的理由是如此，日本發動全面侵華戰爭的理由亦是如此。為了經濟利益，為了國家利益，而走上戰爭的不歸路，這是典型的「壟斷資本」「權貴資本」利益擴張的結果，而不是什麼民眾之福。戰爭，付出最多代價的，只能是普通老百姓。

經濟利益，不是我們人類活著的唯一目的唯一利益訴求，我們人類活著，除了經濟利益，還有許許多多不同方面的利益追求，如政治利益，文化利益，個人權利利益等等。人類的幸福和安寧，無疑不是經濟利益之一種利益追求就能完全達到和滿足的。整個人類，理應有比經濟利益更高的利益追求。只盯著經濟利益之一種，只能是短視和無知的表現。

在這裡，還有一點我要指出來，供大家探討：什麼是國家利益？在這個世界上，有抽像的離開了個人利益訴求的純國家利益嗎？如果有，這樣的國家利益，是啥東東？

將空洞的國家利益，超越個人利益之上，無條件地不斷加以美化和神化，是一切集權集團和專制統治的理論基礎之一。這種「將空洞的國家利益，超越個人利益之上」的宣傳，說到底只是為少部份既得利益者服務的，其目的就是要以此來綁架其治理下的所有民眾的生命財產安全。這種「將空洞的國家利益，超越個人利益之上」的觀點，是一切戰爭的輿論發動機，離開了這，戰爭就不可能發生。因此，在今天，我們要特別注意這種觀點的動向。一不留神，就有讓戰爭爆發在我們眼前的危險。

是個人應該明白這樣一個淺顯的道理：在這個世界上，沒有所謂的抽像的超越個人利益之上的國家利益。之所以有人喜歡一再拿國家利益說事，原因無他，就是希望以此來獲得他自身利益的最大化。如果一定要說有國家利益，要給國家利益下一個定義的話，我覺得：國家利益，充其量就是所有個人利益之總和。國家利益，不能獨立於個人利益而單獨存在，國家利益只能依附於個人利益。因此，個人利益才是國家利益的基礎。

是個人應該明白這樣一個淺顯的道理：在這個世界上，你爭個人的利益，就是在爭國家的利益；你爭個人的幸福，就是在爭國家的幸福；你爭個人的自由，就是在爭國家的自由！

百姓需要和平，百姓渴望和平。我們拒絕戰爭，就像我們拒絕邪惡一樣堅定一樣意志頑強！

２００８、２
於速朽齋(//www.dajiyuan.com)