【大紀元12月9日訊】美伊新安全條約剛在伊拉克國會通過,協議美國三年全部撤軍。這是務實的計劃,在奧巴馬就職之前就會定局。眼前的伊拉克問題,完全沒有「立即撤軍神話」實現的空間。
奧巴馬在競選前到了一次伊拉克。一張著名的照片是奧巴馬坐在黑鷹直升機上俯視下面的巴格達。他的競選口號之一是他將結束伊拉克戰爭和實行十六個月撤軍。大約三個月後,在巴格達的聯軍新聞發佈會,巴格達地區的哈蒙德將軍(General Hammond)向我們介紹了巴格達的最新安全狀況。在此前後我採訪了兩名聯軍的美國將軍,負責伊拉克北部區域的司令官赫特林將軍(General Hurtling),以及巴格達的斯旺將軍(Robin Swan) 。
在現場的人都很清楚,伊拉克發生的是兩場戰爭:第一場戰爭,美伊軍隊對抗,有平民的戰爭誤傷並不多;第二場反恐戰爭,美伊軍隊在同一戰壕,共同面對恐怖戰爭,試圖維護民眾安全,伊拉克平民死亡大多在這一時期,幾乎都是由宗教極端分子的恐怖襲擊惡意謀害。反恐戰爭過程是:第一階段,伊拉克國內外恐怖組織襲擊,美軍為反恐主力;第二階段是恐怖組織加國內宗教派別內戰(主要在庫爾德之外),美伊共同承擔反恐;二零零七年中開始的第三階段,內戰逐漸中止,伊拉克軍隊轉為反恐主力,內戰雙方開始共同協助軍隊反恐,正不壓邪的局勢根本扭轉。
因此,奧巴馬在選前到伊拉克視察時,伊拉克大局已定。國外恐怖組織在伊拉克站不住腳,開始外逃,一個主要方向是阿富汗,阿富汗開始吃緊。因此,奧巴馬所謂由他來「結束伊戰」的說法,是利用了民眾的不知情,混淆兩場戰爭性質,其實很不誠實。奧巴馬既然到了伊拉克,就應該很清楚,今天的成果是五年來聯軍和伊拉克軍民努力的結果。哈蒙德將軍向我們提供的數字是,一年前巴格達平均每日遭受恐怖襲擊四十次,現在是平均四次。
赫特林將軍告訴我,大局扭轉不僅反映在襲擊次數的大幅下降,也由被抓獲的恐怖份子的證詞證實,他們變得行動困難。另一個關鍵轉折,是五年來的美軍訓練,終於使得伊拉克軍、警能夠擔當基本反恐作業。我所看到的近百個公路軍隊關卡和巴格達街頭關卡,日常作業都由伊拉克軍警負責,聯軍已經基本移交。可是,正因為是反恐戰爭,局面不會像正規戰爭那樣清楚。大勢扭轉並不意味敵軍首領簽字停戰,敵軍全部繳械投降。只是軍民聯防建立起來,使得恐怖份子越來越難以藏身、難以展開大規模活動。但是,一定數量的恐怖襲擊,會長期維持。同時,到現在為止,恐怖組織退縮到幾個據點,有待解決,其中有北方的第三大城市穆蘇(Mosul)。假如需要依靠軍事打擊掃除據點,還是需要聯軍作為主力。
另一個外界很少想到、大多伊拉克官員卻非常重視的延緩撤軍理由,就是新生的伊拉克目前需要一個中間力量來平衡週遭國家的威脅。照伊拉克官員的說法,美軍哪怕維持一個軍事基地,平時軍人根本不出來,都是必要的。我在伊拉克和不同的人談全部撤軍,基本判斷都是至少三年,和我在現場得到各種信息之後的判斷差不多。
最近美伊新安全條約已經在伊拉克國會通過。這個條約定的就是三年全部撤軍。這是一個務實的計劃。這在奧巴馬就職之前就會定局。奧巴馬其實不可能對伊拉克的未來局勢有什麼特別作為。眼前的伊拉克問題,根本不是「結束戰爭」的問題,也完全沒有「立即撤軍神話」實現的空間。
在伊拉克的土地上走過,有過和聯軍士兵、伊拉克士兵以及伊拉克人交往相處的經歷、在巴格達和士兵們一起觀看美國政治家們的競選宣傳,和坐在美國家裏看,感覺太不相同。奧巴馬當選後,他的助手正在對中國解釋:競選時說的一些話只是為了競選,不可當真,這似乎已經是競選心照不宣的規則。
我在採訪斯旺將軍時,最後有意問了一個我知道答案的問題,我問將軍對競選中的撤軍議題怎麼看。斯旺將軍非常清楚地回答我:「和其它國家一樣,軍人不干政。政治家做決定,作為軍人服從命令。」這也是我不止一次讚揚過的制度設置,可是,面對前線冒著生命危險、一寸寸在爭取勝利的將士,一個未來的三軍總指揮,論及嚴肅戰事,對「下屬」說話竟然可以完全不依據戰場現實,看著實在不是滋味。
既然奧巴馬「結束伊戰」、「立即撤軍」是空中樓閣,延伸開來,奧巴馬改變國際關係的承諾,或者說國際社會對美國外交政策的根本性改變,也存在許多虛幻成分。美國及國際關係的一大焦點仍然是在中東,進一步,中東問題的長期死結以巴問題,也不可能有本質改變。
在伊拉克感受中東問題是具體的,具體到每一個人。我在伊拉克和不同類型的人交談,只要問到以色列,幾乎無一例外毫無商量餘地地持敵對情緒,哪怕他從來沒有見過一個猶太人。即使一向對大阿拉伯主義反感的庫爾德人,也因為處於伊斯蘭宗教文化圈而持有同樣強烈的感受。美國外交政策有它非常恆定的一面,它不可能放棄長期來試圖協調以巴的角色。這種角色在伊斯蘭國家的國民眼中,永遠是另外一種色彩。
更何況,阿富汗問題在升級,恐怖組織的越界流竄,仍然可能引發聯軍越界攻擊。也就是說,阿富汗仍然可能繼續引發美國和巴基斯坦的矛盾。雖然明年一月即將執行的美伊安全條約規定,駐伊聯軍不得以伊拉克為基地向鄰國發動攻擊,最近伊拉克幾個鄰國開會,也作出不向伊拉克發動攻擊的對等協議。可是眾所周知,其實現狀是不對等的,伊朗和敘利亞是最近幾年恐怖份子進入伊拉克的主要通道,美國和這些國家的關係還是可能惡化。這種惡化都會如同池水中投下石塊,一圈圈向外部擴散。
所以,為了競選成功,奧巴馬可以口頭承諾任何「改變」,國際社會還是要冷靜面對現實。
《亞洲週刊》二OO八年第四十九期(//www.dajiyuan.com)