陳破空:中法爭執,北京無理取鬧

陳破空

人氣 9

【大紀元12月10日訊】12月上旬,圍繞法國總統會見達賴喇嘛,中法交惡,中歐關系緊繃。中共一得知會見可能舉行,就採取前所未有的大動作:單方面取消了原定12月1日舉辦的「中歐峰會」,令世界吃驚。

但此舉並沒有阻止法國總統薩科齊以歐盟輪值主席身份,于12月6日如期會見流亡的西藏宗教領袖達賴喇嘛。實際上,這一會見,得到了歐盟26國的一致支持;大多數歐洲民眾也都為薩科齊的道義之舉喝彩、加油。

事後,中共不僅用足「文革語言」,竭盡對薩科齊本人的咒罵,還揚言動用經濟手段,對付法國和歐洲。然而,主動將經濟與政治掛鉤、並揮舞貿易大棒的中共,究竟有多少本錢,對法國或歐盟施以「經濟制裁」?

中共透露,薩科齊上任之初,中共就奉上百億歐元訂單,採購法國技術和項目。在中共看來,如今的薩科齊「忘恩負義」。但中共是否因此就能取消這筆生意?從常識而言,並不容易。當今商業社會,即便發生一般的違約行為,違約方都將付出代價,何況這是國與國之間的大宗合同,自有國際規範約束,撕毀合同,代價可想而知。

中國是歐盟的第二大貿易伙伴,歐盟則是中國的第一大貿易伙伴。如果雙方展開經濟戰,必定兩敗俱傷。而相比之下,中方損失更大。因為,中國對歐盟,以出口為主;歐盟對中國,以進口為主。

比如,法國對中國出口,僅佔法國對外出口總值的1.4%,如果中國人「抵制法國貨」,法國至多損失1.4%的市場;但如法國人反制,中國損失則不可估量。今年頭8個月,中方就享有對法貿易順差46億美元。況且,中共面對的,不只是法國,而是整個歐盟(中國是歐盟第一大進口國)。歐盟已經表態:如果北京對法國采取經濟報復,歐盟26國都將一致行動,對付北京。

事實上,當中共單方面取消「中歐峰會」之後,歐盟隨即通過決定:對產自中國的鋼鐵緊固件產品征收高達63%至87%的反傾銷進口關稅;而法國也宣布:從今年12月開始,禁止含有二甲基甲胺的中國椅子和鞋類進口法國。由此觀之,說到「經濟制裁」,究竟是誰「制裁」誰?結論還為時過早。

法國總統會見達賴喇嘛,中共「暴跳如雷」,法國和歐洲卻「處之泰然」。其實,同樣是經濟手段,西方用經濟手段懲罰惡行,中共卻用經濟手段圍剿善心。

就西方首腦會見達賴喇嘛而言,北京持典型的雙重標準。中共當局經常會見其他國家的反對派領導人,即其他國家的「持不同政見者」,卻不準其他國家政府會見中國的「持不同政見者」;中共指控他國領導人會見達賴喇嘛,是「干涉中國內政」,那麼,中共領導人會見他國反對派人物,是否也是「干涉他國內政」?事實上,中國不準他國政要會見什麼人,就已經干涉了他國內政,而且是不折不扣的「粗暴干涉」。

中共自訂一套標準,獨立于文明世界之外,等于作繭自縛。各國政要會見什麼人,原本是國際間的平常事,但中共卻定要出來喊叫或威脅一番,聲嘶力竭,甚至于連自己都下不了台,徒增在國際上的惡質形象。

中共自訂的一套標準,實際就是一套潑婦理論。臂如在一個村里,有一個潑婦,任行打罵虐待自己的孩子,有人看不過,說幾句,該潑婦就大罵人家「管閑事」;又憑借自己體粗力大,霸佔了一口井,以別家對自己「核心利益」(虐待孩子)的態度,來決定是否讓人打水。

中共聲稱,法國總統會見達賴喇嘛,觸動了中方的「核心利益」,「事關中國主權和領土完整」。其實,中共所謂的這一「核心利益」,根本不存在。因為,達賴喇嘛並不主張「西藏獨立」,而主張以「一國兩制」模式「高度自治」(中共單提「大藏區」,以「證明」達賴喇嘛有獨立之心;但不論「小藏區」還是「大藏區」,都在中國境內);西方國家也並不支持「西藏獨立」,而高度關注「西藏人權」。薩科齊與達賴喇嘛的會見內容,更加佐證了這一點。懼怕民主與人權價值的中共,長期操控虛擬話題,顧左右而言他,意在欺騙國內民眾。

部分國人當真被騙了,圍著中共的虛擬話題打轉。被稱作「憤青」的部分網民,一听到「藏獨」二字,就喊打喊殺,猶如一群瞎子與空氣作戰。可悲的是,既使與空氣作戰,還要看中共臉色行事。

北京奧運前,發生「314拉薩暴力事件」(究竟是誰策動了那場暴力?中共心知肚明),法國總統施壓中共,要求中共與達賴喇嘛對話,並以此作為出席北京奧運開幕式的條件;同期,奧運火炬傳遞在法國受阻。部分中國人憤怒,呼吁「抵制法國貨」。然而,他們萬萬沒有想到的是,當他們集結于法國商店「家樂福」門口,欲展開「五一大示威」時,卻遭到中共當局的彈壓:活動遭監控,人群被隔離,領頭人被中共帶走訊問。原來,中共早已與法國當局達成台下交易:中共立即開始與達賴喇嘛對話,法國總統則出席北京奧運開幕式。以至于,當部分國人提出要抵制和抗議薩科齊出席北京奧運時,連聲音都被中共掐斷,所有反法活動,都不了了之。這一回,如果再有什麼反法浪潮,或者什麼「抵制法國貨」運動,下場也必然雷同。

說穿了,中共所謂「核心利益」,並非中國人民的「核心利益」,而是中共政權的「核心利益」,那便是,中共集團長期把持朝政所收獲的無窮利益,諸如:獨佔國有資產、享盡高官厚祿、貪污腐化、資金外移、子女留洋,等等。中共絕不讓民主、自由、人權一類普世價值在中國實現,以免出現「人民當家作主」、帶來「改朝換代」、甚至于清算的可能。很顯然,中共的「核心利益」,與中國人民的「核心利益」背道而馳。

中共絕不敢讓中國人民听到達賴喇嘛最近的這句話:「我對中國政府感到絕望,卻對中國人民充滿希望。只有民主中國,才能解決西藏問題。」

北京奧運過後,尤其國際金融危機爆發後,中共自認為擁有更大實力,與國際社會叫板,立即與達賴喇嘛一方翻臉,公開聲稱:「沒有什麼西藏問題。絕不跟達賴喇嘛談西藏問題。」

殊不知,當今國際角力,有兩條路徑,一條是實力,一條是道德制高點。或曰:一條是利益,一條是道義。中共過于迷信實力,枕于利益交換,難免不時時碰壁。中法之間,如果說各有道理,那麼,中共講的一套道理,屬于古代專制王朝的邏輯;法國講的一套道理,屬于現代文明世界的規範。二十一世紀,是非曲直,自然以現代文明標準判決。中法爭執,北京無理取鬧。

12/9/08

--轉自《自由亞洲電台》(//www.dajiyuan.com)

本文只代表作者的觀點和陳述

相關新聞
陳破空:台灣民眾應抗議陳雲林到訪
陳破空:新一輪巧取豪奪的開端
陳破空:全球經濟危機中的中國角色
陳破空:台灣政府的盲點
如果您有新聞線索或資料給大紀元,請進入。
評論