【大紀元11月7日訊】加拿大最高法院的仲裁，對搞原創性研究的制藥公司是一場重大勝利，加強了防止通用藥遭受損失的專利保護。

星期四法院以7比0的判決駁回了Apotex公司要求，他們認為競爭對手賽諾菲用於防治心血管病變的血抗凝藥物的專利無效。

法院說，加拿大賽諾菲公司為改善一族化合物做出了重大努力，在許多年以前發現並獲得專利。投資數百萬美元的研究以生產精品，有權得到一個新的，為期20年的專利保護。

改進第二代的專利稱為‘選擇專利’，長期以來一直是制藥界和專利爭議的話題。

加拿大制藥研究公司顧問律師凱仁斯(Patrick Kierans)說認為，週四的裁決“絕對至關重要”，根據此案的證據，目前在市場上藥品十之七、八涉及選擇專利，“選擇專利在制藥業很關鍵”。

對這項裁決可能對提供更便宜的普通藥是一個打擊。

然而，凱仁斯堅持認為，這將給藥物研究人員提供寶貴的財政獎勵以便繼續開發新的和更有效的藥品。法院制定的規則和原則將適用於任何純研究導致第二代產品開發的專利糾紛。

他說，賽諾菲的原始專利涉及到一大族的化合物（也稱為‘屬’）包括250000多種，這些化合物可能有助於抑制血小板在血液中的聚集活動。

2003年，Apotex試圖獲得政府批准該藥的通用版，認為賽諾菲公司的專利無效，因為這是一個明顯不需要特別創造或研究的開發。

但法官馬歇爾•羅斯坦(Marshall Rothstein)說，“只要是涉及發明的選擇，你無法預測這個族中更好的化合物，這就是發明， ”根據最高法院，只要是發明就值一項專利。
(//www.dajiyuan.com)