【大紀元11月25日訊】2008年11月3日至21日，聯合國反酷刑委員會在日內瓦舉行第41屆會議，期間專門審核中國大陸發生的酷刑問題。這是7年來首度檢視中國人權情況，也是幾年來第一次直接要求中共政府對其大範圍的迫害負責。在審核期間，聯合國反酷刑委員會要求中共提供有關詳細的資料，被中共拒絕。反酷刑委員會的審查令中共惱怒。中共喉舌中新網特為此發表文章。外交部新聞發言人秦剛回答有關提問時說：中國尊重和保護人權，一貫反對酷刑，認真履行《禁止酷刑公約》規定的義務，在反酷刑領域作出了不懈努力，取得了巨大成就。在禁止酷刑委員會審議中國報告過程中，中國代表團本著真誠合作的態度與委員會進行了有益的溝通，介紹了中國政府在反酷刑領域所採取的各項措施和實際情況。遺憾的是，個別負責起草審議結論的委員，出於對中國的偏見，罔顧事實，無視中國政府提供的翔實充分材料，引用甚至編造一些未經證實的信息，蓄意將審議活動政治化，在審議結論中塞入大量誣蔑、不實之詞，有悖於公正、客觀的職業操守，我們對此堅決反對。

秦剛說，中國政府將繼續堅定不移地致力於保障人權，願在平等、相互尊重的基礎上開展人權領域的國際合作，共同促進人權事業發展。

看了此文章，突然想起了一個標題——外交部的肛門。以前看殃視時，很是討厭看外交部發言人的發言。有時感到他們可能還很可憐。不管是哪一個發言人，不管是男發言人還是女發言人，不管其嘴巴長得寬與窄，長與短，美與醜，在筆者感覺中都像是肛門。你看他們發言，自然的有一種那嘴巴就是肛門的感覺。以後，外交部發言人的嘴巴，可以直接改名為肛門。因為從那裏出來從來就沒有一句是真話，從來是沒有一句不是宣傳，從來都是些臭不可聞的千篇一律的奪理強詞。

看了秦剛的講話，我想有四種人會笑。一種人是警察，他們會發現怎麼會有這麼不講理的肛門。一種是反貪的檢察官。還有一種是紀委幹部。最後一種是那些不計其數的切切實實被酷刑折磨過的人們。這麼多年來就是國內公開報導的民警刑訊逼供致死致殘的案例多如牛毛。客觀上講是有一些腐敗案件是沒有刑訊逼供出來的，但是有幾起沒有逼供貪官就交代？特別是紀檢幹部辦貪案，有幾起不是無限期地兩規審查多天不讓睡覺搞出來的？至今為止被紀檢幹部逼著跳樓的案件不知就有多少起。貪污腐敗是要靠好機制在事前就監督，像美國台灣一樣。如中共國內幾乎百分之百有權的官都是貪官，那麼你就是再酷刑，抓個百分之十，剩下的不又是百分百是貪官嗎？那麼這刑訊逼供有何意義呢？

平民百姓酷刑死了也就死了，抓幾個人去關關或者賠錢了事。北京大學才女曾錚用親身的經歷寫出《靜水流深》一書，告訴世界，什麼是中共的酷刑。那些纖纖細節，有可能是一個高級知識份子的謊言嗎？去看看明慧網，同樣那麼多信仰講真話的法輪功學員，用細節寫明中共是如何的酷刑。就是對全世界都有影響的高智晟大律師都敢酷刑，中共對什麼人不敢酷刑？美國國會討論過高智晟事件，並且對中共發出過譴責的聲音。但是中共仍然對其進行了慘無人道的酷刑。高大律師用生命與無畏的勇氣就法輪功學員所遭受的酷刑折磨寫就的公開信，在世界上引起巨大的反響。中共傷疤被揭，氣急敗壞，對高律師採取了犯罪的行為，但是中共敢在國際上公開高智晟大律師所揭露的個案嗎？敢說那些個案是高智晟編造出來的嗎？敢讓自由人士獨立調查那些令人恐怖的酷刑個案嗎？如果沒有，敢不敢放了高智晟，敢不敢把高智晟送到聯合國總部，讓自己記者們去採訪？對張志新進行割喉是中共自己的材料裡寫得清清楚楚的，當中共需要樹她為黨的好兒女的典型時，把對其的酷刑全寫進。當需要說假話應付國際社會時，就說沒有酷刑。

肛門出來的無不臭，而外交部的肛門放出的不僅臭而且毒，一代又一代的國人一直被這毒侵害。小時候，聽外交部的放毒，會讓自己熱血沸騰，恨不得立馬與不講道理的美帝國主義大戰一場。就是到如今，仍然有許多人被矇騙得稀里糊塗。好在現在有了突破新聞封鎖的技術，能讓一部份國人先見證什麼是謊言，什麼是暴力，什麼是中共外交部的發言。

以後，我想全球要統一口徑，不要稱中共外交部發言人，而是直接稱之為外交部的肛門，這樣好記，也是一種告誡，讓中華民族永遠不要有那麼無恥那麼信口就可開河的謊言！

中共這等惡棍居然也是禁止酷刑公約國之一？！中共這樣什麼條約都敢簽，什麼條約都敢公然不履行的敗類，有何資格擔任聯合國的常任理事國？國際社會應該努力，把中共踢出常任國行列，其權責交由中國過渡政府。

順便說一下，近期國內的網絡都可搜索到一部好書《墓碑》，作者楊繼繩，原新華社記者。書中有59至61年大饑荒時，各級幹部如何酷刑折磨交不出糧食的農民。「據不完全統計，（河南）息縣全縣打死群眾1065人，（開群眾會時）當場打死226人，打成重傷後致死的360人，自殺479人，基層幹部被打死29人，打殘46人。」這一段只是整部書裡很小很小的一部份。

2008-11-25(//www.dajiyuan.com)