林雲海: 想大家吃柑,你可以做廣告,但不可以搞動員

林雲海

標籤:

【大紀元11月14日訊】因為柑蛆問題,國內的柑子滯銷了,賣不出去就只能爛掉,柑農就只能虧本。在我們社會主義祖國怎麼能聽任農民虧本呢?所以,在國內各大論壇,都見「紅色的旗幟」們在動員大家吃柑支農,氣氛熱烈,場面感人,社會主義大家庭的溫度一下升高了八九度。

只是我不明白,買不買柑吃,純粹是消費行為,救濟虧本的柑農則純屬善舉,為什麼要將兩者混為一談?我更不明白,為什麼「紅色的旗幟」們只管消費者花錢,不管消費者索賠?那麼多消費者受毒奶所害,也沒見「紅色的旗幟」們站出來,動員大家起來爭取索賠!

消費歸消費,想吃就買,不想吃就別買,善舉歸善舉,想要表愛心,就去捐錢捐物,就這麼簡單,搞什麼「吃一個橘子,少一份心酸」?叫嚷什麼「蛆桔的傳說證明了大部份中國人的愚蠢」?亂七八糟!難道中國人都是漿糊腦袋嗎,不把事情搞成亂七八糟就不舒服的?

想消費者多買來吃,你可以做推銷廣告,但是,誰見過有拿「吃一個橘子,少一份心酸」、「蛆桔的傳說證明了大部份中國人的愚蠢」一類拿消費者開涮的話做廣告詞的?那明擺著是違法廣告!你可以在廣告詞裡說,柑蛆無害,不但無害,還蛋白質含量高,營養價值大,多吃有益健康。至於你的廣告消費者愛聽不聽,愛信不信就難說了,但你無論如何不能說消費者擔心吃到蛆就是愚蠢,甚至把吃柑上升到關心農民疾苦的道德高度是不是?

不按行善者的需要消費就有冷血之嫌,不按行善者的認知消費就有愚蠢之嫌,這不是在強迫別人消費嗎?強迫消費,那不是作惡嗎?難怪中國人難逃被專制的命運,連行善都要以作惡的方式出現,那麼當然只有專制才能最好地為人民服務了!

有人問,給柑農捐錢表愛心,怎麼捐?方法有二:1、看哪位柑農淚汪汪的,就往他口袋裡塞錢。2、像四川地震捐款那樣捐。至於說值不值得像給地震災民捐錢那樣給柑農捐錢,那就是見仁見智的問題了,至少就目前來看,還沒有人好意思站出來動員大家給柑農捐錢的,畢竟時下比柑農淒惶的人多的是!

2008年11月13日
(//www.dajiyuan.com)

本文只代表作者的觀點和陳述

相關新聞
四川罕遇大實蠅疫情 萬噸柑橘慘被埋
【網海拾貝】大崩解正在中共國發生
陽光:《九評》讓我認清了中共的邪惡
純淨:家人看《九評》後的變化
如果您有新聞線索或資料給大紀元,請進入。
評論