【大紀元11月12日訊】近日藉華國鋒去世及三中全會召開，大陸傳媒大肆宣傳三十二年前「一舉粉碎四人幫」宮廷政變，官方說詞是：「執行黨和人民的意志，採取果斷行動，一舉粉碎四人幫，挽救了黨、挽救了革命……」。中共在香港的喉舌「鳳凰台」連續一星期播放「驚蟄——1976年10月粉碎四人幫紀事」歷史回顧節目，反覆宣傳華國鋒如何英明決策，葉劍英、汪東興等如何周密籌劃，中南海御林軍8341部隊如何勇敢機智，王、江、張、姚四人幫又是如何醜態百出……。讓人覺得中共黨內鬥爭反反覆覆和翻雲覆雨之餘(胡錦濤間接為華國鋒、汪東興平了反，搧了鄧小平耳光)，也為他們的幼稚無知和恬不知恥感到噁心。

沒錯，經過篡改歷史專家的篩選，經過中宣部的嚴格審批，拿出來給大陸民眾洗腦的全是「正面材料」；而「負面材料」則永遠沒有機會和大陸民眾見面。直到三十二年後的今天，他們還只能看到天安門前青年男女扭秧歌、遊行、呼口號……看不到背後的無恥、骯髒和弔詭。現時，關於這場宮廷政變，當事人的後代比如葉劍英女婿劉詩昆、熊向暉的女兒熊蕾文、耿飆兒子等的採訪錄或回憶錄，披露了許多歷史細節，海外史學家更有許多研究成果，都說明了所謂「一舉粉碎四人幫」的近代史大事件其實不過是一場典型的宮廷政變。無論從他的過程、法理依據和結果都完全違反民主自由的普世價值，根本就沒有什麼好誇耀的，更不值得什麼隆重紀念；反而應該冷靜客觀地加以分析和檢討，從中汲取有益的歷史教訓。

首先，「一舉粉碎四人幫」的過程是典型的宮廷政變。自古以來，中國幾千年的封建王朝歷史上演過無數次，史學家曾經擇其典型，歸納成為「影響中國歷史進程的十大宮廷政變」：李斯矯昭、周勃誅呂、王莽篡位、司馬除曹、楊廣弒父、玄武門之變、張崔復唐、陳橋兵變、靖難之變、戊戌政變。1966年毛澤東發動文化大革命，起因之一就是林彪在軍委會上一次危言聳聽的「提防軍事政變」的講話。而毛澤東發動紅衛兵，用非常手段打倒劉少奇等黨內政敵，實質上也是一場宮廷政變，只不過沒有像「一舉粉碎四人幫」那樣在紫禁城裏動用武裝力量而已，但其不正常不正當的實質是一樣的。可怕的是這一場政變後來演變成一場大浩劫，給國家民族帶來巨大的災難。「一舉粉碎四人幫」和以上這些宮廷政變沒有什麼本質上的區別，都是使用不正當不正常的陰謀手段來對付政敵，和毛澤東自己所說的「要光明正大，不要搞陰謀詭計」正相反，也正好說明毛澤東不過一個講一套，做一套的偽君子。而且，「一舉粉碎」的事實過程，根本就不像中共後來幾經篡改的那樣，華國鋒、汪東興下台了，就把一切功勞記在葉劍英、李先念等頭上。現在披露的資料表明，葉劍英親口說過「逮捕四人幫這件事，我不敢幹，鄧小平也不敢幹。」李先念甚至說過：「這種事情幹不得，要殺頭的。」現在華國鋒死了，又重新把這一項殊榮放回他的頭上。中共一貫善於篡改歷史，在這件事情上也不例外。斯大林說過：「歷史是由勝利者書寫的。」，就中共而言，不但國家民族的歷史是由中共寫的；就算是他自己的黨史，也是由在台上掌權的黨棍寫的。

其次，「一舉粉碎四人幫」完全缺乏法理基礎。我們不能奢望中共這個靠暴力上台的政權「放下屠刀，立地成佛」還政於民實現民主憲政，但可以期望他在黨內有起碼的民主，讓不同的意見有發表、商討和表決的可能，重大決定由集體作出，以便最大限度地減少個人獨裁給國家民族帶來的災難，減少人民大眾所受到的傷害。而中共這兩次宮廷政變連最起碼的廬山會議那樣的開會表決都付之闕如，連裝樣子的表面黨內民主都沒有，因而，用民主政治的普世價值來衡量，根本就是惡行，根本就應該聲討！怪不得陳雲說：「用這種手段來搞黨內鬥爭下不為例」。並非陳雲同情四人幫，而是他深謀遠慮地感覺到，此例一開，共產黨的黨內鬥爭將走向武裝化、陰謀化，加速這個邪惡政黨的滅亡。人們很自然會問：你代表黨意民意，真理在握，何不召開政治局會議、中央全會通過表決來解決爭端？(你們攻擊詆譭的蘇共，人家讓馬林科夫、赫魯曉夫下台，都是通過中央全會表決，起碼比中共文明一些)你用軍事手段搞宮廷政變，「一舉粉碎xxx」，改天人家也能用同樣的手段來「一舉粉碎」你，如此這般，國無寧日，於蒼生百姓何益？胡錦濤如果聰明一些就不應該人云亦云唱讚歌，這樣做等於為將來可能針對你的宮廷政變背書，到時就啞口無言了。再說，時時刻刻提心吊膽地生活在隨時有可能發生宮廷政變的陰影下，活得這麼累，這麼恐怖，值得嗎？

事後，鄧小平曾主張判江青、張春橋死刑，陳雲力主「不可殺」。他說：「黨內鬥爭不能開殺戒，否則以後不好辦。」還說：「如果你們堅持要殺，須在會議記錄上寫上「陳雲同志不同意」。」那時候，不是提出要「依法治國」嗎？不是剛剛出爐「刑法」、「民法」等毛澤東時代完全缺失的法律嗎？怎麼人的生命可以由幾個當權者在背後作私下交易呢？法理依據何在？那不是等於說中共的所謂「依法治國」不過一場兒戲？且根據現在所有的資料，除了說王洪文曾經去部隊學開坦克車(為什麼不可能是他的娛樂？)，徐景賢、王秀珍在上海發武器給民兵(民兵怎能和正規軍對抗？)之外，找不出任何證據證實上海幫要搞「武裝叛亂」。看來對四人幫的審判很多是先入為主，就像布殊以伊拉克有大規模殺傷性武器為由入侵伊拉克，結果卻什麼也沒有找到一樣，完全缺乏法理依據。但是，民主國家是知錯能改，布殊總統在國會承認錯誤，國防部長拉姆斯菲爾德為此下台，美國正在落實從伊拉克撤軍時間表；而獨裁專制政權無論犯了多大的錯誤 ，即使是餓死了數千萬人，用毛澤東的話說：「我不會下罪己詔」。不但不認錯，而且還恬不知恥地大肆宣揚，這就是文明和野蠻的區別。

最後，「一舉粉碎四人幫」並沒有給我們帶來我們想要的結果，有人說至少發展了經濟，改善了生活。其實，這不過是表面現象，實質上一黨專制而人民處於無權狀態的局面並沒有根本的改變，不過五十步笑一百步而已，走了一個暴君毛澤東，來了一個昏君鄧小平。雖說鄧小平為了挽救黨國，迫於無奈實行改革開放，改變了毛澤東時代貧窮落後的經濟面貌，改善了人民的生活；但是與此同時，也帶來了貪污腐敗、官商勾結、錢權交易、道德淪喪等等壞風氣，走上了一條封建官僚資本主義(經濟學家稱壞的資本主義、權貴資本主義)的邪路，給廣大勞動人民帶來新的痛苦和災難，令他們面對新的三座大山：住房難、上學難、看病難而無奈哀嘆、令到他們不得不面對毒米、毒麵、毒肉、毒菜、毒奶…….而徬徨無助。這樣的「一舉粉碎」對中國歷史進步有多大的益處？對廣大人民大眾有多大的益處？一旦走上這條邪路，而且一走就是三十多年，積重難返，要回過頭來重上正途勢必要付出更大的代價。如果對照現代文明社會民主憲政的普世價值，所謂「一舉粉碎」就更不值一提，只能作為以暴易暴的典型案例，給世人留下反面的教訓。只有跟上世界潮流，和現代文明接軌，徹底實現民主憲政，還政於民，實行全面普選，開放黨禁報禁，讓人民大眾真正做國家的主人，軍隊國家化(不再是某個黨的黨軍、不再是某個人的御林軍)，才能從根本上永遠杜絕這種見不得人的宮廷政變，一切政治活動都在陽光下、在全國人民的監督下進行，這才是值得我們驕傲和誇耀的事情。

(寫於08年10月9日)
(www.davidyung.blogspot.com)
(首刊於08年11月3日「議報」第379期)
(//www.dajiyuan.com)