【大紀元11月10日報導】（中央社台北十日電）中國新聞與網路監控日漸加強，在這片禁忌中，卻出現一批公民記者，他們游離於體制外，試圖打破官方「鐵桶一般的信息封鎖」。雖然他們不認為自己是「持不同政見者」，但仍承受政府壓力，隨時面臨被關押的風險。

「美國之音」引述中國公民記者代表、知名部落格寫手北風說，雖然中國政府對傳統媒體實行新聞管制並監控網路，但是藉助日新月異的網路科技，「公民報導」仍可以在夾縫中求得一線生機。

他表示，由於中國政府的管制和監控，在多數突發事件的報導中，傳統媒體自動「集體缺位」。然而，近兩年來，中國出現一批藉助網路、手機等方式，利用突發事件和政府頒發報導禁令的時間差，主動向外界發布資訊的公民記者。他們的報導成為一種很有效的補充資訊來源。

北風說，因為中國畢竟存在人為的資訊干擾和單邊資訊不對稱提供的問題，大陸民眾在知情權方面無法得到保障。具體而言，重大事件發生時，官方媒體基於社會穩定或自身形象的考慮，他們不願意報導或根本不報導的東西，這就是公民報導可以著力之處。

北風因為報導去年夏天福建廈門市民抗議要求停建有毒化工廠事件，成為公民記者中令人囑目的一員。不過，他不認為自己是「持不同政見者」。

北風說，「在我看來，言論自由以及獲取、獲得信息的、資訊的自由是天賦的權利。我會為這個事情多做一些努力。」

他表示，「未必我客觀報導一件事情，就是跟政府唱反調。我想根本不是這麼回事。我想，一個真正穩定及和諧的社會，它更應該建立在大家都知情的基礎上，並且我認為，著重和諧才是一種真正的和諧，而不是在一種信息受管制，被矇蔽的假象。」

北風說，去年三月，由周曙光透過網路發布的重慶「最牛釘子戶」維權事件，是中國公民報導中一個具有里程碑意義的大事。由於公民記者的參與，去年以來，中國發生的每個重大事件，尤其是公眾應該知曉的情況，基本上都被報導出來。 　　

不過，他指出，公民記者不像傳統媒體記者，有一定的身份保護。公民報導中，仍存在獲取資訊不平衡的情況。另外，由於他們報導的未必是政府樂見的事情，因此會受到來自政府的種種壓力，甚至有被關押的風險。

北風說，採訪重慶「釘子戶」維權事件的周曙光就受到一定程度的騷擾，現在開茶館維生。無疆界記者組織在2008年度新聞報告中指出，目前中國至少有51人因為在網路上發表觀點而被關押。

另外，湖北天門市的公民記者魏文華因為用手機拍攝村民與城市管理人員的衝突，竟然被數十名城管人員毆打致死。

儘管面臨種種困境，北風卻很樂觀。他認為，只要中國保持與國際網路互通，只要中國實行嚴格的先審後發的新聞管制，只要中國不禁止使用電子郵件，中國的公民報導就有生存空間。

北風指出，隨著公民意識覺醒，以及官方監控技術還趕不上網路科技發展，並在網民數量快速成長的情況下，在中國打破官方新聞封鎖，擴大言論空間還是有可能。