【大紀元11月10日訊】（大紀元記者鍾濤、通訊員子嫣、祝家琦、何秀麗紐約法拉盛報道）在10月26日的《法拉盛論壇》的第九次研討會上，新唐人著名評論家章天亮博士針對「楊佳案與社會公義」的話題， 綜合分析了楊佳案的許多現象，並指出從民眾的反映看，《九評》在中國大陸的傳播已經起到了效應，楊佳案已經使民眾進一步認識到瞭解體中共的必要和迫切性。

以下是章天亮博士的發言整理：

司法不公 楊佳案情交代不清

關於楊佳這個案子，有很多的細節交代不清楚，比如說作案的動機是什麼？楊佳為什麼要襲警？這些事情儘管在網上有很多的傳聞，但是在法庭審理的時候，並沒有把事情的真相追究出來；另外，還有作案的過程也不清楚，法庭審理的時候說：楊佳在七秒鐘之內殺死了四個警察，這是根本就不可能發生的事情，哪怕是四個警察，一個挨一個讓楊佳去捅，他也不可能是七秒鐘殺死四個警察！

審理的過程也有很多不透明的地方，比如說，為什麼會安排一個跟原告是有相關的律師為被告辯護，原告是上海閘北區政府下屬的公安局，而被告楊佳的律師謝有明是閘北區政府的法律顧問。 所以說，這樣一個利益相關的律師，他沒有資格、他不能夠為楊佳辯護。還有楊佳的母親在他出事之後，馬上就失蹤了，到現在仍然不知下落。

還有一件很蹊蹺的事，這個謝永平律師，竟然還能從楊佳失蹤的母親那裡得到律師委託書。在一審之後，謝有明律師本人也失蹤了，這一連串的疑問，都讓我們覺得整個司法是相當不公正的。

面對種種危機 老百姓要知情權自保

也許有很多人會這樣想，楊佳案清楚不清楚，對我有什麼影響，反正我現在有吃有喝，我現在生活也沒有受到什麼影響，其實這個涉及到一個老百姓知情權的問題。很多事情，等你知道的時候就晚了。

舉個例子，比如說，你要等當地的孩子得了腎結石之後，你才知道他喝的牛奶有三聚氫胺，是不是太晚了？其實事情並不是說最近才發生的。事實上，在幾年之前，甚至在今年三月份的時候，這樣的消息已經慢慢在民間流傳，但是中共的媒體不報導，所以很多家長還是跑去買含有三聚氰胺的三鹿、伊利、蒙牛這樣的牛奶，最後孩子得了腎結石了。所以這實際上涉及到一個知情權的問題，如果有一個自由媒體，他們能夠盡早的把牛奶含有三聚氰胺的事情報導出來，是不是這種造成孩子巨大磨難的悲劇就可以避免？

在比如薩斯病的時候，如果等你自己得到薩斯病的時候，你才知道薩斯病正在肆虐，那就為時已晚了。記得剛開始的時候，就有很多的小道消息在流傳，包括海外媒體也在報導，但是，中共就說，在中國生活、旅遊、學習都是安全的！如果你要相信政府的話，你放棄自己的知情權的話，最後你自己就有可能成為薩斯病的受害者。

還有很多其它的事情，如果政府突然間出檯一個政策，沒有跟你商量，就是黑箱作業，最後的話，就造成國家利益受損、你個人股票、投資不正確而受到很大的損失，等你看到帳面的時候，是不是也太晚了？所以我想知情權是能夠維護自身權益，是非常重要的一個條件。

民主、媒體 制衡黑社會政府為所欲為

再舉一個例子，比如說，有一天你走夜路碰到一個壞人，對方是一個人，你也是一個人，你可以跟壞人進行較量或者你去跟他打，你是有可能獲勝的，因為雙方的力量是比較對稱的。但是，如果你碰到黑社會，對方有一夥人，這時候你一個人是不夠的，正常的情況之下應該去找警察，警察也是一夥人，黑社會也是一夥人，這個力量是可以對比、是可以較量、是可以均衡的。當然，在正常的社會裡，警察的力量應該更強一點，正義的力量應該更強一點。

但是，如果你碰到的是一整個政府在迫害人民的時候，那你要怎麼辦？對方是一個國家，掌握的是一個國家機器，從輿論到暴力機構全部掌握在它的手裡面。而你只是一個弱小的人，根本就沒有辦法跟政府較量，這個力量是完全不對稱的，政府可以輕易的迫害你，然後還可以通過他所控制的喉舌，給你安上一系列的罪名，對待法輪功不就是這樣嗎，安上一系列罪名，所以這個時候，普通的一個人，他跟政府之間，根本不可能較量。

在一個正常的社會裡，民眾和政府之間的力量要怎麼樣才能夠達到均衡，必須要靠三個東西；第一是民主，老百姓手中有選票，如果政府胡來的話，老百姓就可以把政府罷免了；第二就是媒體，老百姓可以自己辦媒體，這樣對社會形成一個壓力，很多做壞事的人，一旦真相曝光，他就覺得在那個地方就做不下去了；第三就是司法的獨立，像美國一樣政府和獨立的司法，是一個互相權力制衡的關係，政府的權力得到制約，對老百姓也是一種保護。

美國在建國之前，受到當時殖民政府的暴力去壓迫，所以美國建國的那些元老們，他們就想不能再用同樣的暴力去壓迫民眾，因為他們知道絕對的權力會導致絕對的腐敗；如果不加以制衡的話，萬一政府有了行惡的傾向，而且他掌握了合法的暴力，那麼怎麼辦？所以他們通過憲法第一修正案，讓老百姓自己辦媒體；這樣的話，政府誰敢撒謊，撒不了謊，政府通過美國憲法修正案去學到一些言論自由的權利；老百姓在關鍵的時候，是可以跟政府對抗的，可以形成一種制衡力量。

我們不是說美國的制度有多麼的好、多麼的先進，我們只是對比一下，美國的國父在建國的時候他們就把暴力跟謊言給放棄了，他跟中共是完全相反的，我們對比一下，中共到底有多邪惡！但是我們看到美國這樣一個政治系統，當有權力制衡的時候，政府不敢做得太過分，老百姓跟政府之間就可以達到和平的共處。

中國的問題恰恰相反，政府的權力不受限制，所以老百姓到最後被迫害到沒辦法了，就達到一種官逼民反的境地。最近我們看到大陸發生很多事情，動輒一個小事，成千上萬的人聚集跟政府對抗，其實就是因為中共在迫害老百姓的路上走得太遠了；在政府的權力不受制衡之下，剛開始的時候，好像做什麼事情都不受懲罰，其實只不過是把最後報應的日子往後推，最後報應來的話，可能會更嚴重。（待續）
(//www.dajiyuan.com)