【大紀元11月1日訊】專制與民主的概念
專制和民主其實都和軍隊控制權緊密相連的。
何為軍隊控制權？——簡單點說就是軍隊被誰掌握著，軍隊該聽誰的話。
何為專制社會？ ——簡單的說，軍隊的控制權始終掌握在一黨的手裡，始終只聽黨的話，這就是專制。這個制度下的社會就是專制社會。要是軍隊的控制權始終掌握在個人手裡的制度，那就是獨裁了，獨裁社會的軍隊只聽獨裁者的話。
何為民主社會？ ——簡單的說，軍隊的控制權始終掌握在國家手裡的制度，就是民主制度。這個制度下的社會就是民主社會，民主社會的軍隊只聽人民的話，確保人民永遠不會生活在獨裁專制社會裏。任何政黨，任何個人都沒有軍隊控制權。民主社會的國家領導人要得到軍隊控制權，必須得到相關機構的授權，而且還是臨時的軍隊控制權。還只能起到保家衛國的作用。
我們一起看看生活在專制社會裏的人民和生活在民主社會裏的人民有什麼不同。
（1） 專制社會裏有被代表的權力。當然只是代表你的權益和權力，你的義務和苦難是沒人代表的。民主社會裏就沒有被代表的權力了。你直接就享有權力和權益。沒人可以代表你。你的權益和權力受到憲法的保護，神聖不可侵犯。
（2） 專制社會裏有上訪的權力。專制社會裏權力自上而下，越是上面的權力，就越不受競爭，不受監督，不受約束。所以你的合法利益，個人人身，財產權益受到侵害時，得不到公正處理時，你只能按照規定上訪了。而且上訪百分九十九的結果就是轉個圈又回到原處，你從那裏來，還是回那裏去吧。上訪者就是皮球，被踢來踢去的那種辛酸痛楚的滋味，只有上訪者心理最清楚。你還不能越級上訪，最好是在縣級，市級就給你轉圈轉回去。民主社會裏就沒有上訪的權力，直接就剝奪了你上訪的權力。民主社會裏的權力自下而上。最高權力是老百姓給的。越是上面的權力，越是受到競爭，受到監督，受到約束。民主社會裏的權力感覺就是個燙手山芋，稍微濫用權力，這個燙手山芋就是很燙手的。民主社會不需要去上訪。你多大多小的利益受到傷害的時候，你多大多小的冤屈需要控訴的時候，你都能自由的去訴說，向他人，向媒體，向公眾，向地方官員自由的訴說。你還能得到新聞媒體的幫助，還能得到司法部門的公正，公平的裁決。其實民主社會的獨立司法機構，已經很大程度上讓你失去了上訪的條件。可以說，在民主社會裏，不能保證你的合法利益，合法權益免遭侵害，但是一定能夠保證你的合法利益，合法權益受到貼身保護。確切點是受到了憲法的貼身保護。
（3） 專制社會裏有代表。代表人民選舉國家最高領導人。也就是說，國家最高領導人是否能當選？和人民一點關係都沒有。你選舉的權力被無情的代表了，不過你還可以選選誰當代表。大約就是選哪塊石頭來砸自己的腳吧。因為自己的權力被代表了，沒有權力去選舉國家最高領導人，你還指望誰給你權益？沒有了權益不就是砸了自己的腳嗎？民主社會裏沒有代表，憲法保障人民人人都有選票，人人都可以選舉國家最高領導人和地方領導人。民主社會不幹那種選舉權被無情代表的缺德事，是人民的權力就是人民的權力，憲法賦予人民選舉權，選舉國家最高領導人和地方領導人就是讓人民當家作主。光說人民是主人，然而又不給實際權力，那是專制社會才做得出來的事情。民主社會裏的人民不僅擁有寶貴的選舉權，還擁有寶貴的選擇權。有了選擇權，你才能得到更多的權益，有A候選人和B候選人同時讓人民選擇。你，偉大的人民，你可以選擇誰的政策，保障，條件更能符合你的利益。你就選誰。當你選擇的候選人並沒有當上國家最高領導人的時候。證明還有更多更多的人，他們的利益更為緊迫，更加需要及時的解決處理。你享有選舉權，選擇權的同時，你就得理智的接受選舉結果，等待下一次維護你和你相同相近人民的共同利益。同時你還能滿足你的主張得到共鳴，你覺得哪位候選人的主張和你的主張相同相近，你就可以選擇他。不過你擁有的主張是少數人局面的時候，你就要冷靜的等待下次選舉的時候，期待你的主張是多數人的局面。這個利益和主張是不斷變化的，隨國家利益，社會進步的不斷變化而變化。民主社會就是首先要滿足大多數人的願望和要求。大多數人的選擇可以決定哪個候選人當選。如果是少數人決定誰當選，那麼這個候選人就不需要選民去投他的票了。越少越能當選嘛。
（4） 專制社會沒有新聞自由，新聞是被嚴格控制起來的。主要是反對專制的新聞要控制起來，反對專制的思想要控制起來，報導專制不足的新聞要控制起來，報導專制的陰暗面要控制起來，專制不想看到的新聞要控制起來。影響，有損專制「偉大，光榮，正確」形象的新聞要控制起來。專制的新聞不自由，主要是媒體被控制，媒體要麼就是專制自己創辦的，要麼就從行政、法律、經濟上去控制非專制所辦的媒體。誰要是敢和專制對著幹，當時就叫誰難看。專制社會不但要控制新聞，還要能給自己貼金和製造假新聞。專制取得的成績，要用放大鏡去報。專制取得的榮譽，要漫天漫地的報。製造假新聞也是實在沒辦法了，只好用虛假消息搪塞過去。比如物價指數高漲，群眾說對生活影響不大。沒有出現肺炎的疫情。不明真相的群眾。現在還是牛市。人民是國家的主人。這樣你才有機會喝到三聚氰胺牛奶，吃到蘇丹紅鴨蛋，吃到三聚氰胺雞蛋。而民主社會的媒體盡數是商業媒體，商業媒體的特點是只有不知道的新聞，沒有不會不報導新聞。只在乎賺錢的多少，不在乎新聞的厲害性，，即使是國家機密，只要是被媒體知道了，這些媒體也敢報導。所以自由的媒體也需要合法的報導新聞。才能體現健康的新聞自由。民主社會裏的政黨、政治人物是想控制媒體。但是憲法規定不允許這樣做。而且也是控制不了的。因為是輪流執政，競爭執政。國家最高權力幾年就更替一次，誰能去控制誰啊？
（5） 專制社會裏沒有言論自由，思想自由，出版自由，遊行，示威自由。主要是一黨當權時間久了，問題也多了，腐敗也重了，你的權益也受到傷害了，但你沒有言論自由，遊行、示威的自由去維護自己的權益，你只能默默去上訪，你有苦說不出啊。專制的統治地位、權威不容動搖和挑戰。即便你是對的，合理的，也不行。有些話你不能說，至少你不能公開的說，起碼你不能讓專制知道。所有挑戰和動搖專制統治的話，你都不能說。所有損害專制形象的話語，專制的錯事，你不能說。所有攻擊專制各級領導的話語，，你不能說。你的權益和專制的權益起了衝突。你的合法權益受到傷害了，你不能說。你一個流氓無產階級，你能說什麼。你的思想不自由，你只能接受專制宣傳的思想，你不能擁有專制十分厭惡的民主思想。你的思想和專制對立，即便你的思想是符合人民利益的，是正確的，沒辦法，你宣傳不了啊。沒有出版自由，你的主張，思想，都是不自由的。遊行、示威的自由就是保障你合法的利益，保證你的權益不受侵害，不受進一步的侵害。不受到無至盡的侵害。另外遊行，示威的自由也是你的主張，思想，能夠得到宣揚、得到認可。只是可惜，生活在專制社會裏，這些自由都是水中月，鏡中花。不過，民主社會裏就擁有了。民主社會擁有更為廣泛的新聞自由，思想自由，出版自由，遊行，示威自由。在民主社會裏，只要你所說的話都是事實。你可以自由的進行新聞報導，只要你說的話是事實，有依據，有證據。你就可以自由的言論。你可以出版你的思想，主張。你可以去街上遊行，示威。有秩序的遊行，有秩序的示威，同樣是你的責任和義務。你可以指責總統，但不能漫罵總統。你可以質問官員，但不能漫罵，毆打官員。憲法保證你擁有這些珍貴的權力，這些權力通常叫做人權。
（6） 專制社會裏的司法不獨立，在專制裡，司法是體現和維護統治者的利益和權益的。誰是統治者就體現誰的權力和權益。因此專制的法律符合專制的利益。有損害人民利益的法律也要出台。「代表」這個法就損害到了人民的利益，維護專制這個制度的法律也損害到了人民的利益。所以專制裡面的法律就有好多是惡法。專制社會裏的司法要是獨立了，誰來保障專制的權力和權益啊。專制社會的司法要委身於專制。專制是不會讓法律凌駕在自己之上的。專制自己來制定法律來管理，約束，懲罰自己。這不傻嗎。可是民主社會裏的司法完全獨立。因為民主社會裏的政黨是要競爭執政的，需要獨立的司法來保障和維護競爭過程，競爭結果的公正，公平。民主社會的司法可以管國家最高領導人，可以管政黨，可以裁決各種糾紛，矛盾。可以維護社會秩序，可以懲治犯罪份子，當然還能管制定法律的人。民主社會的法律高高在上、凌駕一切。同時民主社會也是一個法制社會。
（7） 專制社會裏只有一個十分雄性的政黨，因為專制的法律規定某黨就是唯一的，合法的執政黨。另外的只能是被閹割的政黨了。去勢是一個男人的恥辱，去勢的政黨，同樣也是政黨的恥辱。被閹割的政黨沒有經濟地位，沒有政治地位。只能噹噹花瓶，糊弄糊弄群眾。一個充當花瓶的閹割黨，去和一猛男政黨去進行政治協商。能協商什麼？吃別人的，穿別人的，住別人的，用別人的。你還能政治協商個什麼？即便有反對意見，有不同意見，你一個被閹割的政黨，你還能協商什麼？專制社會裏的政黨也是固定，永遠不變化的。就那麼幾個政黨。就那麼些個被閹割的政黨。然而民主社會裏，能夠參加競選的政黨，一定個個是猛男政黨，好鬥，不服輸。民主社會裏的政黨個個都是自食其力的政黨，沒誰養活的政黨。民主社會裏的政黨不光是要自食其力，還得全心全意的圍著人民轉，小心的侍侯人民，就像侍侯主人一樣，還得忍受人民挑三揀四的好習慣。民主社會裏的政黨靠什麼生存？絕對不是靠國家的錢生存，絕對不是花的稅金，那樣的話，還自食其力的屁呀。主要是靠政黨自己黨員的繳費，各界的捐款，人民的捐款。如果政黨裡面優秀的人才能從政的話，還能得到國家高昂的工資，社會優厚的福利。簡單的說，政黨的一個重要的任務就是源源不斷的為國家輸送優秀的管理人才，政治人才。民主社會裏的政黨是變化的，永遠不是固定的。在民主社會裏，政黨激烈競爭的背後，得到關心，關懷，利益，權益的始終是人民。
（8） 專制社會的權力高度集中，都集中在專制身上。集權制度是專制社會的權力分配方式，集權者發放和決定下級的權力人選。最高領導人及集權組織決定地方領導人的任命人選。所以專制社會裏就不用民主選舉去選舉地方領導人了。一律被組織考察任命了，為人民把好權，當好家。如果民主選舉產生地方領導人，那麼專制的集權大廈就容易倒塌。專制的權力就會被剝奪，專制的統治也就危矣。民主社會的權力就是分散的了。有三權分立，五權分立。民主社會裏的總統，議會，司法權力相互制約，協調，制衡。確保不會出現獨裁，專制的苗頭。出現一個苗頭就消滅一個苗頭。始終把最終最重要的權力牢牢的掌握在國家和人民手裡。所以民主社會裏的人民才有幸福可言，專制社會裏的多數人的幸福就很遙遠。很漫長，很艱辛。
（9） 專制社會相對於民主社會裏的腐敗是數量多，程度重，發現晚，層面廣，危害深。專制的特色就是連司法都逃不過腐敗。法律機關，執法人員都是懲治腐敗的國家力量，法制手段。可是他們也有腐敗產生。可以想像腐敗是專制最可恨的地方。獨裁社會就更不用說了，絕對是腐敗第一。為什麼腐敗在專制社會裏如此嚴重？因為專制的權力是自上而下，腐敗的載體—官員。只是對上級負責，上級可以提拔你，罷免你。和人民沒關係。其實誰腐敗，誰清廉，誰有才華，人民很清楚的。可是官員的任命，罷免都和人民沒關係。你管不著。你乾著急，你只有受傷害的份。專制社會的新聞，言論不自由。為腐敗官員提供了非常好的庇護。可以有時間，有機會儘量造成最重最深的腐敗後果。專制社會的官員，官員的後代，官員七姑八姨都能優先獲得社會財富的機會，優先得到社會財富資源，優先得到上級的任命和提拔，優先獲得所有他們想要獲得的一切。這就是人見人恨，千夫所指的不正之風了。你在專制社會裏，你沒有公平，沒有公正。官員們都優先了，他們有權有勢。他們是公僕，他們先人民樂而樂，後人民憂而憂。你有才華，你勤勞，你嚮往幸福。但是你生活在處處被官員勢力所優先的社會裏，你也只能認倒霉，你也只能忍受傷害。你不給官員好處，你不和官員和諧相處，你不能和官員拉關係，分利益。在專制社會裏，你能獲得多大的幸福？相反民主社會裏，腐敗的數量少，是稀少。程度輕，因為想要腐敗的官員實在是來不及呀。腐敗被發現的早，新聞、言論自由都會儘可能的早發現腐敗。這樣的腐敗層面窄，危害小。民主社會的官員基本上都忙碌著怎麼去辦實事，給選民一個滿意的答卷。實在是沒時間，沒機會去搞腐敗。而且民主社會獨立的司法也時刻準備著懲治腐敗分子。為什麼專制社會和民主社會同樣都有腐敗，沒辦法，是人的社會就有腐敗，人的很多本性決定了難免腐敗和被腐敗。錢財的誘惑，美色的吸引，權力的渴望，都是腐敗的根源。然而制度不同，腐敗也不同，人民受到的傷害也不同，總之受到傷害的都是人民，是國家。專制的腐敗猛於虎啊！絕對不是周正龍的紙老虎，是真實的利齒利爪吊睛白額大老虎。
（10） 專制的財政不是很透明，專制官員的財產也不透明。國家收了多少稅金，入庫了多少錢財估計還能透明，但是用了多少錢財？用在什麼地方？那些地方花了多少錢，這個財政就非常的不透明了。專制和獨裁一樣，都把國家，人民，國家財富當做自己的私有物。專制用錢，用在那裏，怎麼用？都是專制的私事，法律都被專制管，所以專制不透明的用錢方式，是人民無論如何也管不著，看不見，想不到的事情。專制的各級官員，怎麼用錢也是不透明的，公款吃喝，消費，旅遊，公車消費、消耗，都不是自己的錢，錢是誰的錢？都是人民的血汗錢，吃人民的，穿人民的，用人民的人，還要管著人民，還不可避免的傷害人民，這樣的主人當得也夠窩囊的。專制官員的財產是個迷，你怎麼猜也猜不出官員的家產是多少。沒有法律規定官員的財產要申報，財產要公開透明。這樣從財產的數量上就很難去避免腐敗。專制不願意這樣做，專制自己有很多錢，不需要讓你知道。但法律同時強調，你應該上多少稅，繳多少錢，偷逃稅要受到制裁，稅種要齊全，稅額要儘量的高。要多多益善，來稅不拒。在民主社會裏的財政，就非常清楚了，國家收了多少錢，用在那裏了，怎麼用，都是清清楚楚，明明白白的。新聞和專門的機構負責報導和監督。人民才知道那些錢是建設了國家，那些錢是發展了社會，那些錢是支付了費用，那些錢是提高了福利。民主社會裏的官員都要實行財產申報制度。上任即要申報。民主社會裏的官員們吃自己，用自己的，開自己的車，耗費自己的。全是自己的工資去支付。如果用公款來為自己開銷，怕是被曝光後，對不起，趕緊下台吧。清廉的民主社會制度，人民擔負的稅負是輕鬆的，樂意的
（11） 專制社會裏專制的人和為專制辦事、管理的人，他們的各種福利，保障都有。但是人民，就不同了，你沒有國家財政出資的養老保障金，，失業救濟金，沒醫療等社會福利。你沒有這些權益，是因為你沒有選舉權，沒有選擇的權力，你沒有權力去獲得這些權益。而民主社會就完全不一樣了，民主社會裏人人都享有法律規定的各種福利，各種保障。每個人都有。上至總統，下至貧民，都有份。國家財政出資保障你老有所養，社會組織照顧你老有所靠。你失業了，國家發給你失業救濟金，直到你找到下一份工作為止。國家，和社會組織還可以給你免費進行職業培訓，幫助你渡過暫時的難關。國家有相應的政策提供各種福利，包括醫療，居所，子女教育等等。民主社會為什麼有如此多的幸福？原因就是，你是真正的國家主人，你有選舉國家領導人，選擇國家領導人的權力。你是一個合法的選民，你實實在在擁有選票，你就擁有了民主社會的幸福。幸福其實離我們很近很近，那就是民主自由。那就是民主社會。
當你還在非公開情況下看這份《告全國人民書》的時候，當你還很不容易才看到《告全國人民書》的時候，很不幸，你仍然處在專制精心的關懷當中。當你可以在全國的新聞媒體上，公眾場合裡都能看到這份《告全國人民書》的時候。非常高興，非常幸福，我們都身在民主社會裏了。這是令人嚮往的民主，令人嚮往的幸福。一直都令人嚮往的民主社會。(//www.dajiyuan.com)
