【大紀元10月7日訊】1961年1月20日，在這個世界最自由的國度，肯尼迪就任總統。他極富遠見地提醒我們民眾，請”不要問國家能為你做什麼，問問你能為國家做些什麼”。

在肯尼迪所論述的那些極其深刻的見解當中，這項聲明舉足輕重，直到現在這個所謂 “不要問國家能為你做什麼”的演說仍然眾所周知。如今，當奧巴馬表示了對他母親以及米歇爾（他太太）父親的無私奉獻（給了他們到名校受教育的機會）的感恩之餘，他打算給我們什麼警示呢？

奧巴馬的建議和肯尼迪所說的形成鮮明對照。奧巴馬用譁眾取寵，卑鄙無恥的方式來討好選民，他信誓旦旦地說，他一旦當選，會給我們一個大到”幾乎所有的事情，國家都能幫你解決”的政府。你付大學學費有問題麼？醫療呢，退休呢，無論什麼事情。都用不著擔心，只要奧巴馬執政，他都對你體貼入微。

肯尼迪之所以反對”要求你的國家為你做什麼”的理念，並督促國人同胞竭盡他們所能為自己，同時也是為了國家而奮鬥，是因為肯尼迪堅信，道義上這是正確的，這是保障自由以及維護獨立宣言和憲法所規定的自由權利的唯一之路。道義上的純正姑且不論，當年的肯尼迪已經迫不及待地要提醒大家，如果我們沒有做正確的事情，結果將會是如何。

作為一個敏銳的歷史觀察家，肯尼迪懂得所謂”專制社會,民怕官，自由社會,官怕民 “的道理，托馬斯-傑佛遜（THOMAS JEFFERSON）過去一直訓導大家，永遠不要讓政府權力過度擴張到實質上控制民眾的程度，相反方向才是對的。肯尼迪把事情解釋清楚了,他警告說如果政府部門龐大、強權到可以號稱他們能為每個民眾提供一切所需或者大部份的所需的狀態,那麼，遇到最壞的情況，政府也同樣能夠奪走或者收回這些 ,即便是最好的情況 ,它不過把權力交給官僚,讓他們來決定,增加什麼樣的福利,在什麼時候,如何給,在什麼條件下給,究竟給誰來享受。

肯尼迪深知在上個世紀，共產主義政權對無產階級承諾，一切都包在他們身上，結果他們一敗塗地，到頭來為了維護他們的利益和暴政，無情地殺害了將近一億的無辜民眾。

同樣如此，上個世紀我們也看到，少數幾個搞社會主義的專制政權在匆忙轉制（公轉私）過程中垮臺了，另外一些則建立了企業型的自由經濟，縮小了他們政府的規模。不出我們所料，幾乎所有的東歐國家，從共產暴政中獲得自由之後，實行了”單一稅 “，連俄羅斯也不例外。施恩主教（Fulton J. Sheen））曾警告我們說共產主義和社會主義是相同的產物,只不過在不同的發展階段而已。我們熱愛的美國明顯有不斷步入社會主義和大政府的趨勢，如果我們希望對有此有所影響，讓聯邦政府擴張速度放緩，我們就應該把施恩主教的忠告當回事情。

奧巴馬所推崇的”可以幫你解決所有問題”的政府，實在是太讓人瞠目結舌了，也絕對是玩弄花招。他要騙我們相信在不用增加稅收和提高稅率的情況下，幾乎每個人都可以從政府那裏拿到東西，不用付出還能得到好處。

然而，這怎麼可能實現呢？他不會用他自己的鈔票來幫你買單，政府本身不會創造財富，無非從民眾手裡收來鈔票來填補其中的費用，否則政府對任何一個人都是無能為力的。奧巴馬不會變魔術，沒本事把古希臘的諸神的財寶，拿過來?改變?現狀。

難道美國人真的希望政府徵收自己大部份的所得，讓這些官僚們，而不是我們自己來決定如何支出？難道大部份的美國人喜歡社會化的?公費?醫療方式，也就是說，我們要看醫生的時候首先看當官的臉色，讓他決定我們可以得到那種醫療待遇，可以看什麼醫生，住哪家醫院，去哪家診所，我們該等多久才可以得到治療？

如果大部份的美國人對此認真地考慮過，他們應該知道無論奧巴馬怎麼忽悠，天下絕對沒有免費的午餐，他們寧願回到上世紀初期，因為在那個時候根本就沒有政府的大型項目，聯邦政府也就沒有借口把錢任意地支付給個人，從而節省了工程款和政府購物的運輸費用。

我們偉大的憲法保障人人都有生命、自由以及追求幸福的權利。但從來沒有向你保證過一定會幸福，一定會成功或發財，等一些類似美好的結局。但是倘若政府奪走我們的所得越來越多，那麼我們追求幸福的權利也將隨之喪失。舉個例子，如果某人被迫要支持政府所謂的”一刀切的”教育政策，他就可能沒法讓自己的小孩在私立學校接受教育，理由很簡單，因為兩者本來就是不可能兼得的。

奧巴馬的妻子米歇爾-奧巴馬說，她直到近來”才為她是美國人而感到自豪”，卻沒有解釋其中原由。奧巴馬把過去的八年我們的政府的表現定性為”極大的失敗”。他批評喬治-布什造成了我們的經濟增長的停滯，醫療服務的不到位，退休人員不確定的前景，導致教育質量落後於第三世界，以及許多和生活質量相關的其他指標。

但是，事實上，無論布什還是他的團隊，既不能使用未經國會通過的撥款，也不能在沒有國會批准的情況下，發動戰爭或者設立一些計劃。而且，在這四年或者八年間，由一個”虛胖失調”的聯邦政府的政策所造成的悲慘困境，誰來為其負全責或者根本的責任呢？究竟是總統個人還是執政當局，還是國會，還不是很清楚。

不。真正的問題在於，上個世紀的一屆又一屆的政府以及國會中的大多數，在任期內擴張了政府的規模，這導致了現在傷害到每個民眾和每個企業福址的災難性後果。我們的經濟實體的規模位於全世界第一，全國GDP達到 15萬億美元。如果我們政府過於龐大，或者財政（收入）預算規模龐大，造成稅收和管制的力度直接影響到我們這個龐大的經濟體，那時，國家最根本的問題將和那些社會主義、共產主義國家一樣，也就是，政府簡直太龐大，太濫用權力，完全凌駕於所有公民和所有私營企業之上。

很明顯,因為他並不瞭解真正的問題所在。對於當前問題，他認為布什是罪魁禍首，而他給出的所謂建議，就是建立一個更大，更強的政府。可悲的是，奧巴馬想要的” 改變”，只是想換掉在這個”虛胖失調”的政府裡任職的人員而已。那更加讓人遺憾的是，他是想讓那些企圖把政府擴張得更大，更霸道的人代替前者來實現這個改變。

很清楚，我們並不需要這樣的改變，我們真正需要的改變是我們可以竭盡所能做到，使美國成為世界上最強大的經濟體，而且維持第一；同時擁有世界最強大的軍事力量，保護我們免於敵人的毀滅性打擊；我們要尋求能源和其他資源的獨立，同時使政府的規模減少到一個點，讓它不至於威脅我們這個上帝賜富的偉大國家的福祉。

如果我們真的有勇氣，有意志，去實現這個改變，那麼奧巴馬和他的夫人，最後還是能夠和大多數的美國人站到一起，真正為自己是美國人而感到自豪。也許國歌響起的時候，奧巴馬也能對這個國家熱愛到把手放到胸前。

英文：The nation Kennedy envisioned — versus the Obama-nation “change” Kennedy promoted

──轉自《右派網》(//www.dajiyuan.com)