【大紀元10月6日訊】(大紀元記者黎新紐約報導)對於市長彭博宣佈希望通過市議會決議，推動修改目前兩任任期限制的法規﹐超過5個民選議員與民間團體10月5日在市政廳外表示抗議﹐並支持市議員魏普林和布拉瑟將提出的決議﹐即在春天舉行公投來決定是否延長任期限。同一天﹐不同族裔﹑宗教﹑年齡﹑階層的紐約市民也在市政廳外表示抗議。

議員提決議 舉行公投

紐約市議會財政委員會主席魏普林(David I. Weprin)﹑公益專員高邦（Betsy Gotbaum）、市議員卓亞(Eric Gioia)﹑布拉瑟(Bill de Blasio）等市議員﹐聯合公民工會(Citizen’s Union)總裁Dick Dedy﹑ 紐約公共權益研究組(New York PublicInterest Research Group. NYPIRG)的資深律師Gene Russianoff﹑「共同宗旨」(Common Cause)紐約部執行董事蘇珊.勒納（Susan Lerner）等都指出﹐問題的關鍵不在於彭博在任時的表現﹐而是在未徵求民意的情況下推翻兩次公投的結果。

市議員布拉瑟指責通過議會決議修改任期限法規太急促並太匆忙。他認為紐約市憲章修訂﹐如修改法規﹐得通過各區居民討論和公開辯論。

對於公投的提案﹐在法律界也引起爭議。市府的律師認為通常參與公投這樣的特別選舉的選民人數偏低﹐不一定通的過司法部的審議。但公益專員高邦（Betsy Gotbaum）認為﹐百萬選民投票表態比51個議員投票要來得好些。

譴責彭博壟權的市議會高教委主席巴龍（Charles Barron）認為既然全國第5個最富有的沃倫巴菲特能以財富拯救高盛﹐為何全國第8富有的彭博不捐出自己財富來拯救華爾街呢﹖反之還得聯任﹐繼續削減公共撥款。他批評議長保持沉默﹐並指出市議會議長柯魁英經常站在市長那一方鼓動議員支持市長。

柯魁英在07年底時曾表示她反對延長市長任期﹐但在上週她就表示如果以議會投票通過給市長第3個任期﹐她將會再次競選議長而不是如眾所期望的那樣去競選市長。

公民工會(Citizen’s Union)總裁Dick Dedy指出即便他們認為彭博在任時表現傑出﹐並支持他連任﹐但他認為得通過公投來決定任期限。

紐約市民抗議

同一天﹐不同族裔﹑宗教﹑年齡﹑階層的紐約市民在市政廳外抗議市長彭博與市議會議長柯魁英計劃通過決議推翻公投的民意。組織者人權律師，民權律師希格爾 (Norman Siegel）批評修改任期限不應該直接影響現任政府。他呼籲民眾透過發電子郵件﹐撥電﹐致函﹐面談向自己市議員反映自己有關任期限的觀點﹐儘量爭取市議會不通過這一決議。

來自「保護中國城和東下城聯合會」的李冠慧認為彭博通過市區重新規劃計劃毀掉了唐人街﹐她認為華埠居民不希望彭博連任。

(//www.dajiyuan.com)