【大紀元10月23日訊】（希望之聲／新聞頻道）石濤：大家好，這裡是希望之聲國際廣播電台的石濤評論時間，我是石濤。
從整個社會大的格局，過去的這一個星期，其實就是這種大的事情的持續。網上有一個消息比較特別，就是直接刊登出來，溫家寶最近恐怕是有麻煩了。溫家寶最近恐怕是有麻煩了，這個是怎麼說出來的呢？事情是這樣，實際是開放雜誌透露出一個消息，目前中共內部的御用左 派學者在聲討溫家寶，那中共最高層是否在找替罪羊，這篇文章包括美聯社，包括西方很多媒體都引用了，文章不是很長。
大概說的是這樣的：在北京奧運之後，由社科院的院長陳奎元領頭，公開批評普世價值，明確稱中國不能普選。而且矛頭明顯針對溫家寶，讓北京政壇非常詭異。在奧 運前的六、七月中共政治局常委習近平和李克強都有加速接班的大動作，暗示溫家寶的處境非常麻煩。他這裡原引了今年二月期間，新華社曾經罕見的刊登了由溫家寶署名的叫做關於社會主義初級階段的歷史任務和我國對外政策的幾個問題，其中提到了科學、民主、法制、自由、人權並非資本主義所獨有，而是人類歷史進程中，共同追尋的價值觀念和共同創造的文明成果。
針對這個說法，由陳奎元首先發難，他提出來說有一些人如影隨行，大講要與普世價值接軌。他明確講中國不能把西方的價值觀念，遵奉為所謂的普世價值，而把我黨和國家的價值觀念貶低為另類價值。他這種說法引起了大陸理論界的很大的反響。開放雜誌在文章後面講，面對目前的狀況，特別是二零零八年，從年初開始一直到現在沒有安生，文章的說法是中共高層在找替罪羊。這個是事情的一個起因了。應該說在整個過去的一個星期裡頭，除了正在發展的，包括毒奶粉，包括楊佳事件，包括金融風暴諸多事情的繼續發展過程中的一個突顯的例子。我們想提出一個問題，就是說如果溫家寶真的下台了，如果溫家寶真的成了替罪羊了，中國會怎麼樣呢？我就想提出這麼個問題。
在上期節目當中曾經給大家提到過，上期節目的名字就叫楊佳是民意，溫家寶是幌子。我們可以看一下，一直到現在，楊佳二審結果已經出來了，高等法院維持原判。而在二審的過程中，比如說以艾未未，就是艾青的兒子，鳥巢的設計者之一，應該說是中國現代藝術家當中的姣姣者，或者說代表人物吧。他首先就抨擊了中國的整個法制，特別是針對楊佳這個案子，以及在二審當中，包括給楊佳作辯護的律師啊，包括整個二審當中，二審當中作為證人的七名警察沒有出庭，而楊佳的母親失蹤一直到現在。等等過來，他說這是一種恥辱；是整個中國人的恥辱，是中共法制的一種恥辱，這是不能接受的，而且向全球的人們公開撒謊，公開玩弄法制社會的一個最典型的例子。
截至到做這期節目，艾未未等四十名學者、記者公開向社會呼籲，要求 特赦楊佳。特赦楊佳的裡頭主要提了五條，這五條裡包括，一個是廢除死刑，一個是中國歷史上有長期對死刑犯實行特赦的人道文明傳統，第三就是今天共產黨的中 國，曾經對戰爭犯及其他的刑事犯做過特赦的先例。第四個和第五個比較特別，他說鑒於本案所面對的需要改革的存在眾多問題的司法制度背景，以及國內外各界普 遍存在的對該案的審判程序，存在著明顯的不公的質疑。
最後也鑒於我國正在面臨解決社會危機，改革警察國家形象，動員民心，恢復國家元氣，重啟文明進程的歷史時刻。他提出了一個特赦的說法。在簽名的當中，包括艾未未、余浩成、戴晴、張祖 華、王尊銹、古川、陳永苗、李樹斌、江天勇、林熊彬等這樣的律師、法學家和藝術家。我剛才講了後面兩條主要講社會問題，這是楊佳的這個案子的最新的一個發 展狀況，因為楊佳所代表的民意這是非常清楚的。
另外一個最新的代表民意，我看網上貼了一個帖子，就是海外一個人把一首歌給改了，這首歌叫「沖杯奶粉給黨喝」，原來叫唱支山歌給黨聽，改成沖杯奶粉給黨喝，唱支山歌給黨聽是胡松華唱的，打我小的時候就聽這首歌，一直在唱，有人給改了，改成沖杯奶粉給黨喝，這個他是海外做的，但是流傳到國內去，而且大概前後只有兩個星期左右的時間，在國內各個網站，包括圖片網、包括音像網，所有的網站都有轉載。那我現在看的是最新的，大概是國內接到通知了，題目還有，網址還有，但是內容基本上給封掉了。這首歌大概的一個概念，就是他反映了一個民意，還是跟楊佳的這個案子非常類似，反映一個整體的民意。這種民意所在，這種民心所向，我覺得這是不容忽視，必須面對的一個現實。
那另外一點，就是國際社會的背景，作為這次金融危機的過程風暴，應該說 暫告一個段落，這個暫告段落，以華爾街近兩天大幅的增長和普通世上人們認為美國作為一個經濟龍頭，作為他的經濟基礎依然是不可動搖的，這一點是可以確定 的。所以整個一個恢復信心吧，這裡的恢復信心，其中巴菲特起到了一個特別的作用，就是巴菲特明確說他要買美國，他要投資美國，在今年的世界首富的眼睛裡， 美國是倒不了的，美國是永遠屹立在那裡的。這是巴菲特的說法了，而從目前來看，應該說華爾街這一次風暴，這一次傷痛，按北京話來說，人突然受傷了，在流血了，止血的這個階段做到了，基本平穩了。後面人們在探討是否經濟造成衰退？這是另外一個概念。
經濟衰退就像人們受傷之後要療傷的這個階段，他不可能再幹活了，只能修養，是一種修養階段，療傷階段。但是有一點可以確定的，就是說作為世界性的大崩盤，看來是避免了，沒有崩盤。而在整個這一次金融風暴當中，在理論界人們探討比較多的，就把馬克思的理論再次搬出來，就是社會主義或者說共產主義的說法，以及資 本主義金融寡頭最後走向崩潰的這麼一個概念。這個說法再次拿出來，也就是國有制。這次救市的一個主要做法就是把銀行國有化，國家出面擔保私人銀行不會倒閉。
所以衍生出來社會主義能夠救美國嗎？社會主義能夠救資本主義嗎？到底是社會主義優秀還是資本主義更先進？就是這種討論包括西方的媒體當中、理論界的討論。其實討論來討論去，無外乎是針對這次救援行動的一種反思。正是在這種背景下，包括華爾街路透社，我都看過有文章說，目前看來中國似乎在這次風暴當中，他相對來講獨善其身，是有這麼個講法。受到的衝擊不是很大。那是不是中國有獨到之處？也有這麼個講法，但是最終的結論大多是否定的。
就是中共的這種中央集權制的獨裁 的寡頭的這種政治作法，在目前的狀況下他產生了作用。另外一個產生作用，就是中國並沒有完全的與世界接軌，在這種背景下他是相對獨立的，就像上個世紀二九年出現大蕭條的時候，前蘇聯並沒有跟西方社會融合在一起，而使得前蘇聯躲避了那次的大蕭條。可是並不是說那樣的社會制度是一種優秀的，這一點也是確定的。 比如說最簡單的例子，目前在廣東省有七千多人的兩個大廠——玩具廠驟然倒閉，在十五號的時候驟然倒閉，它倒閉的直接的結果就是說，它曾經是世界上最大的玩 具加工廠，是世界上前三大玩具銷售商的供應商。
那如果美國或者歐洲作為市場，就像我們國內說是購物中心是的，中國就相當於是加工廠，供貨商，購物中心關門了，購物中心賣不出貨去了，你說這個加工廠會怎麼樣呢？供貨商會怎麼樣呢？它會置後 的表現，這是肯定的。也就是說今天在西方社會當中，止血的階段過去了，那後面開始療傷了，那可能在中國大陸加工廠開始出現流血的狀態，就是這麼個意思。所 以我想說，它只是一個時間差而已。
但是有一點在這種大的國際社會背景下，會造成一種中共內部這種保守派也就是左派，所謂的純共產黨的堅持共產黨理論的這一派別，會更加的強硬，那它所打擊的直接就是以改革為代表的這種改革派。這是一個大的 社會背景，國際社會背景，那在這種背景下，剛才這個節目一開頭提到了，溫家寶受到攻擊，我想大家也就不認為感到驚訝。也就是說國際社會有這種環境在探討， 其實它的探討只是在反思目前金融風暴當中的，所謂資本主義扮演的角色，或者說它的作用、它的弊端，在探討過程中提到了這個問題。
那我們原來有關這個問題曾經跟大家一再提到過，其實包括華爾街、包括這些金融寡頭，他們所採取的辦法，也是變相的極權主義，變相的跟中共的一黨獨裁是一個概念。中共的一黨獨裁就是共產黨來把握政治，把握一切；作為華爾街的這些金融寡頭來講，他把握的比較單一，他把握的是金錢，手裡有大筆的現金。因為他有錢，因為他要利用這個錢創造利潤，否則的話投資人不幹，而他又是所謂這方面的專家，都是金融行業的專家的專家，精英的精英，所以他們在一起創造出一些說法，完全是一些遊戲。
這裡比較典型的就像在金融對沖基金當中，比如說炒外匯指數呀，炒恆生指數，炒道瓊思指數，炒納思達指數，納思達指數它也變成錢了，恆生指數也變成錢了，怎麼可能呢？本來你炒的是一個企業的股票，這個股票是依仗於企業的經營 的情況，而這個股票的指數，比如說道瓊思30家優先股主要的股票，合在一起它合算出一個指數來，它只是代表的一個數，對吧！一個代表物，那又去炒作它，你 說那不就虛了嗎！那為什麼要炒作，就是那些人手裡有錢，對沖基金這些金融家們有錢，有一批人握有了大多數人的錢，來用這筆錢，他要弄出來，吹泡他得弄出點節目來，在這個背景下。所以你說它也就是一種獨裁，一種寡頭的做法嗎？
我們還回過頭來，在這種背景下溫家寶受到了攻擊，國內也好，海外也好，我覺得是這種背景下，國內始終是有兩種力量在爭執，這兩種力量在爭執，依然是所謂胡錦濤一派也好，還有是江澤民原來的整個派系，整個過程中這種派系之間的爭執，以江澤民這個派系最具代表性的，就是他對於人性的墮落和利益的追尋，這使江澤民這一派達 到了頂峰，達到了無可比擬的這麼一個狀態。那這種風頭反襯過來，在胡錦濤和溫家寶上台之後，今天老百姓才說他們是代表了一種新政，他們相對要好一些，是這 麼個概念。
那溫家寶在其中扮演什麼角色，在上一期節目中我說溫家寶是幌子。那其實溫 家寶的個人的魅力和個人人性尚存的一面，充當了中共統治階層與被統治的普通老百姓之間的一個緩衝劑，溫家寶是緩衝劑。大家回顧一下你，無論是在冰雪的天 氣；西藏的事情；所謂反西方的事情，這個紅旗漫延西方的時候；大地震；毒奶粉，所有中共這種制度下造成的一種社會危機的時候，都是溫家寶出面，所有當中共的體制所造成的一種大面積的社會危機時，都是溫家寶出面，以溫家寶特有的落淚的形象，以溫家寶特有的身體語言的方式，來緩解給社會、給老百姓所帶來的壓力。
聽眾朋友大家回憶一下，在過去的一年、兩年裡頭，任何得危難、任何的問題出現的時候，都是溫家寶站在前頭。但是唯獨一樣他沒站在前頭，就是08年北京奧運會。08年北京奧運會出頭的那胡錦濤肯定他是要出面的，另外一個出頭的是江澤民，開幕式、閉幕式，他都在溫家寶之前，胡錦濤之後。我們老百姓大家最恨的什麼人，有利往前跑，有難往後撤，如果讓上海人來說這種上海鱉三的作法，江澤民 表現的淋漓盡致。可是有難往後跑，有利往前衝，往往這個時候溫家寶的角色，溫家寶的形象，會容易成為他的絆腳石，儘管他是緩衝了。
但是當江澤民所崇尚的這種價值觀念，這種悶聲發大財的這種訓導下的扶植起來的官員，沒有人會跟錢有仇的，他在利益上會一條道走到黑的，有難的時候想起溫家寶了，平穩的過了難的時候，溫家寶一定成為他掙錢的障礙，發展的障礙，仕途的障礙。大家注意在一開頭的文章裡，開放雜誌裡提到，是習近平和李克強要加緊時間 接班，那在他們加緊時間接班當中，暗含的是背後中共兩股力量的鬥爭，那在這兩股力量鬥爭的時候，溫家寶不得不被犧牲，因為他已經起到了阻礙其它勢力進一步 攀登的機會，或者是說仕途的這麼一個障礙，他完全成為障礙了。
所以我想說這使溫家寶目前受到威脅的最大的一點。但是溫家寶自打從胡耀邦，到趙紫陽，到江澤民，到今天的胡錦濤，他在中南海中央辦公廳主任的這個位置上，一直待待到今天，待到總理這個位置，可能就是因為他個人的特點，第一可能他個人真的不貪官，不貪圖官位是這個意思，他不貪圖官位，他不去爭執。所以他具備兩條，第一個人有本事，第二他不貪，他不貪官位，不貪官位，就不會給其它人造成威脅，那些把持官位的人，可以容忍他，所以才造成了溫家寶今天一直到今天，包括六四他都沒倒，他陪著趙紫陽到天安門廣場，但是他不倒，這個也是他個人的魅力和個人人性一面所造成的客觀結果。
我個人還是信奉的人算不如天算，算了也白算，其實今天溫家寶存在的概念，也是一種天象，一種天意，一種安排，當然天意的安排是天意的安排，但是今天溫家寶為什麼就出問題了呢？就剛才說了，中共內部認為，兩股勢力在爭執過程中，他已經成為障礙了，成為某一方的障礙了，這第一。第二，也正是他具備的這種緩衝力， 他個人的素質在中共內部的獲利階層，也認為他造成了一種威脅，或者說對黨的利益產生了一種威脅，包括他在CNN回答記者問題的時候，所提到的法治、民主、 獨裁，這種說法，我們曾經提到過那溫家寶差一點成為葉利欽。但是他成為不了，也是他人性的那一面，就是他有懦弱的一面。
正是由於那一點，他的人性的這一點，使得中共鬥爭的雙方都利用他，也正是由於他個性的這一點，使得他沒能站在真正中華民族老百姓的利益角度，站出來向共產黨說不，使得普通的中國人有一次機會，擺脫中共的統治，盡早啊！可是他說出這樣的話，他說出要民主，他說出要公正，說出法律上要獨立，他也說出了共產黨應該 接受、特別包括新聞媒體在內的，全民的監督。
在CNN說的這番話，第一他說給國際社會聽的，緩衝國際社會的壓力；第二他說給中共內部高層權利鬥爭的人說的，意思是說你在這麼下去，國將不國了；第三他說出了自己的心裡話，借坡下驢，他把自 己內心的鬱悶表達出來，如果它不是壓抑的話，如果他不鬱悶的話，他嘴唇不會哆嗦，臉不會發紅，他不會沉默良久再回答問題。正是這樣交織在一起，可能站在他 自己的角度認為，他已經盡其可能了，他已經盡他最大努力了，他也保全了各方的面子和利益了。
但是大家知道，黨是殘酷的，黨是毫無人情的，黨性是高於一切的，即使他這樣，在黨的眼睛裡面，在黨代表人物的眼睛裡面，黨理論家、學術家的眼睛裡面，西方的 樸實價值是不能接受的，因為接受了西方的樸實價值，就完全扼殺掉黨和黨創立的中華人民共和國的價值觀。那是什麼價值觀，所以你溫家寶再怎麼樣照顧，但是黨是殘酷的，黨是冷酷的。站在黨的角度來講他是清楚的，他一定會幹掉的。這就是我想說的這個大的背景。
如果溫家寶要沒有的話，溫家寶被中共的權力鬥爭幹掉的話，溫家寶下台之時就是中共倒台之日。因為社會的矛盾就是權利者和利益者與普通百姓之間沒有任何緩衝的 餘地，而老百姓認為今天共產黨好、共產黨在改革，這種的印象，這種的作為，把百分之九十出自於溫家寶的形象和行為。當黨把他殺掉之後，就否定了中共的中宣 部利用溫家寶個人的形象，所營造出來的中華人民共和國政府的形象，自己把他給打碎了。
所以換句話說。留下一切在民間的美好、以為的美好，改革的希望的這個泡就全都破滅了，破滅了的結果，應該說一個楊佳倒下去，千萬萬個楊佳站起來，老百姓一定沒出路，沒有了緩衝地，那後面帶來的一定就是個的劇烈的沖蕩。因為下面任何人都不具備溫家寶個人的素質。所以在我看來就是一個定論，溫家寶下台之時，必是中共倒台之日，他是一個標誌，後面的日子將是急劇的變化。
那好，今天的節目就到這裡，謝謝大家。再見！
轉自《希望之聲國際廣播電臺》
(//www.dajiyuan.com)
