【大紀元10月20日訊】(大紀元記者衛君宇紐約報導)白髮蒼蒼的老者，年輕的博士後，前新華社高級記者，現美國紐約城市大學教授……，數十位心繫中國的專家學者於19日彙於紐約法拉盛喜萊登酒店，共同追溯大躍進50年來暨改革開放30年中國在政治體制和社會道德等重大問題上的嚴重的失誤和問題，並展望未來。

《當代中國研究》雜誌主編程曉農博士曾任中國體改所綜合研究室主任，親歷了許多改革政策的出臺，他認為：「六四以後到現在，改革開放過程被權位集團挾持成為謀利工具」，鄧小平發起的改革是以軍人角度思考問題，非常簡單化的思維，根本未考慮一項重大的改革政策對老百姓、對社會各個方面的影響。

對此王丹亦有同感：「我認為中國改革開放三十年後的今天，中國面臨的最大危機，就是民族精神的匱乏和道德與倫理的全面沉淪。」「(中國經濟)增長，是建立在社會弱勢全體的利益受到盤剝的基礎上，是一種不公義的增長。」

王天成先生原為北大法律系講師，從中國大陸來哥倫比亞大學作訪問學者半年，他發言之初先發佈了一個最新消息：「最高人民法院副院長黃松有被雙規了，據說貪污涉案金額高達4億元」。他說實現民主與轉型，震盪和紛亂在所難免。八十年代在中國流行之「漸進式民主」之說，是知識份子「識時務」寄希望於政府的心態表現，然而：「提到現在這個政府，我的情緒也不太好。」

依然，全世界似乎都著迷於中國的經濟「奇蹟」，對此胡平表示：「最有諷刺意味的是，六四之後中國進行全面私有化這種經濟改革，在道義上是最惡劣、最無恥的，但是在效益上可能是最容易見效、最容易成功的。」

胡平表示，改革無非是將國有資產送給了當官的：「共產黨是唯一的董事會，各級官員為其大大小小的CEO(總裁)」，看似有效，卻沒有任何合理性與正當性，其結果必然是伴隨的各種泡沫，貧富懸殊，資源掠奪，環境污染等諸多問題。

應對一位名叫林耀昆的聽眾認為「中國太窮，首先要發展經濟，政治改革的緩行乃民族大夢實現之必需代價」之說，經濟學家何清漣說，這些年聽這類「愛國華僑」話聽多了，但她實在無法苟同。程曉農說中國是發展快，但發展分有道德的和無道德的，無道德的發展只會將一個民族引向絕路、死路。

紐約市立大學政治學教授夏明博士表示，其實人不止是經濟需求滿足就可以了，那不過是和生物動物一樣所謂「吃飽飯」的最低生存要求，人性的多元價值還表現在對政治的參與、道德的約束和宗教的信仰之更高層面。

夏明說中國的未來，必需先有人性的自由，經由以個人主義和全球機製來對抗國家主義和民族主義的階段。正是鑒於此，他個人發起了一所「老子學院」，來對抗中共耗巨資輸出全球的500所「孔子學院」。尊老子，是因其對宗教、對來世的追求，亦是因其學說中小政府、大社會的治世之道。

來自哈佛大學費正清研究中心的博士後何曉清女士，從不解於對來自海外求學的中國學生所表現出來的民族狂熱及其真正民族歸屬的迷失，到選定此課題為研究方向，剖析了海外學生中的兩邊：一邊是八九一代愛國無門，甚至被罵為「賣國」，「血淚流盡白惹笑」；另一邊是從小就被政治化了的後八九一代青年學生之熱血愛國：他們認為愛國就是不能批評中國政府，實為如杜威所言的「背叛的忠誠(betrayal for loyalty)」。

此次為期三天的研討會由美國西東大學 (Seton Hall University) 、二十一世紀中國基金會和中華學人聯誼會共同主辦，19日下午2時於法拉盛劃下句點。

(//www.dajiyuan.com)