【大紀元10月20日訊】(美國之音2008年10月19日報導)北京青年楊佳連環殺警案，日前進行二審，楊佳在庭上以不記得，以及不後悔回答一切殺警經過的問題。而控方的上海公安亦一直否認以往有毆打過楊佳，最後，法庭宣佈擇日宣判。部份輿論認為，楊佳的一審死罪，必會被維持。雖然二審允許公開旁聽，但對於楊佳犯案背後的原因，引發的事件，公眾又是否清晰知道？中國警察與民眾的積怨是否只會不斷延續加深？三位聽眾就此交流意見。

廣州聽眾羅先生預計，楊佳殺警案二審肯定會維持死刑原判，針對警察的民怨亦只會不斷加深延續下去。他解釋，二審雖然允許公開旁聽，但法官未有引導控辯雙方詳細陳述楊佳殺警的因由，亦否決了再次為他進行精神鑑定，維持原判也難以令人信服。

羅先生舉例稱，警察在廣州橫行霸道，執法態度囂張，如同黑社會收取保護費用，反映了警權過大不受制約的問題。他續稱，日前在黑龍江哈爾濱市再度發生六名警察打死一名大學生事件後，死者父母拒絕警方驗屍，得到部份民眾支持，更印證了警方徹底失去民間信任。

廣東惠東聽眾黃先生同意上述分析。他說，法院不弄清楊佳殺警背後動機，其死刑判決不會得到民眾認同與支持。他並分析，二審當天在法院門外出現大批聲援楊佳民眾，亦說明了部份民眾不憤楊佳受辱，支持他伸張正義。

黃先生續說，警民衝突在中國各地相繼發生，只說明了警察在中國早已淪為惡勢力一員，其傳統維持治安的角色，已經失效，社會道德亦因此被嚴重扭曲。他解釋，目前民間以倚仗惡勢力來得到安全保護，這種黑白混淆的是非觀念只會不斷禍害社會。

惠東聽眾楊先生表示，楊佳與警方的糾紛本屬小事，其後演變成轟動全國的殺警案，與警權被濫用有莫大關係。他解釋，若當初楊佳被指控偷竊自行車時，有獨立公允渠道可供投訴遭粗暴對待，楊佳便不會受到屈辱，更不會以極端暴力方式解決問題。楊先生認為，二審過程也是受到當局操控，中國根本沒有司法獨立。

歡迎大家在[熱線論壇]中來電發表意見，我們的熱線號碼是：

先撥 ：10810  –  然後再撥  866   837 – 5161

來信請寄 ：香港郵政總局信箱8331號

電子郵箱 :    cantonese@voanews.com

主持人：張富傑
  (//www.dajiyuan.com)