【大紀元10月19日訊】有傳言說，中共中央的底牌，是準備最後承認農民對土地的占有權。如果這樣，當然很好，對解放農民，穩定農村，對形成穩定的國內市場，肯定是強大的永恆的動力，我準備額手稱慶。問題在於，現在仍然在堅持土地不得私有這個陳舊而又有害的方針。

既然如此，怎麼可能出現土地市場？在土地的買者內部、賣者內部、以及買賣雙方之間，怎麼可能存在合法的自由競爭？在這樣的大前提下，還能產生出什麼樣的機制，來形成買賣雙方都能自願接受的合理的「流轉」價格？我敢百分之百肯定，這種機制，只有當官的（以及有官方背景的人）心裡有數，普通老百姓（無論買方還是賣方）都不可能不受當官的支配。模糊的「地面權」，對付不了強大的領導權。溫情脈脈的三個代表理論，不得不讓位於赤裸裸的尋租理論。這是值得舉國城鄉共同憂慮的大問題。

好在中共中央的決定不是法律文件，不具有實施效力。好在這樣大的事情，不是一個執政黨所能「拍板」的。現在還來得及。在提交人大表決之前，還有可能加以糾正和彌補。人民有「回天之力」。應該把議案提請全民、全體城鄉居民，而且不要忘記關心農民苦樂的公共知識分子，在沒有恐懼沒有壓力的條件下，進行充分的切切實實的討論。

鄉村幹部良莠不齊，不能一概而論。既有廉潔、能幹、熱心公益的好幹部，也有專門欺壓老百姓的敗類。但是由上面指定幹部，這種從秦始皇以來兩千年不變的制度非常不好，不符合中華人民共和國的共和體制。由上級任命（或指定，或「等額選舉」）產生的鄉政府，或村民委員會，同中國共產黨指定的中央政府和各級地方政府一樣，先天不足，不可能具備反腐敗的免疫力。所以有一點可以斷言：應該通過普選，對好人投信任票，支持他們大膽地主持公道，為老百姓辦好事；同時，把靠不住的幹部選下來，讓老百姓放心。真金不怕火煉。好人會怕選舉嗎？怕選舉的，依靠「等額選舉」做官的，一定不是真金。

因此，我呼籲，對鄉政府這個基層政權，對村民委員會這個民眾自治組織，應該在沒有恐懼的條件下，自由地進行平等的、直接的、無記名的、有選擇的，有競爭的普選。這和《憲法》絲毫沒有牴觸，五十年來，早該落實了。這是和土地制度改革配套的不可缺少的民主改革，應該是科學發展觀所求之不得的。沒有相應的民主改革，再好的土地制度改革方案，最後難免淪為貪官污吏巧取豪奪的搖錢樹和聚寶盆。在一再付出過天大的代價以後，大家都應該有經驗了。(//www.dajiyuan.com)