蕭風:有毒?無毒?

蕭風

人氣 1

【大紀元10月14日訊】中國大陸毒奶粉事件牽動億萬人的心。有人認為,此次毒奶粉事件涉及人數之多、影響範圍之廣,堪稱民族的災難。

據報導,中國至少有2000萬嬰幼兒是「嬰兒配方奶粉」的使用者,而且有1000萬從生下來就開始喝奶粉。

除三鹿外,又有22家乳製品企業檢出了含量不同的三聚氰胺,包括北京奧運贊助商蒙牛和伊利、光明等知名品牌,甚至「奧運專用」的三元普通奶粉也檢出三聚氰胺。此後再有31款普通奶粉被驗出含有三聚氰胺,最高含量達每公斤超出6,100毫克。這基本包括了所有國產嬰幼兒奶粉廠家。目前大陸有154家奶製品企業,但主要生產代替母乳餵養的「嬰兒配方奶粉」的廠家基本都在這個有毒奶粉黑名單上。

三聚氰胺有毒嗎?

那麼三聚氰胺到底有沒有毒呢?這引起了專家學者、政府官員,以及老百姓的普遍關注。

三聚氰胺(melamine)是一種含氮原子的有機化合物,含氮量高(66%),俗稱叫「蛋白精」,它是一種很常見的塑膠化工原料,也是塗料、造紙、紡織、皮革、人造大理石、電器等不可缺少的原料。三聚氰胺對人體有什麼樣的傷害呢?對此耶魯大學助理教授、腎藏科醫生徐建超表示,它對人體到底有多大危害,無人知道,這些必須長期的追蹤觀察才可以知道對人有哪些損害,至少在動物實驗身上能導致膀胱癌發病率在18%。他說:「我們知道它對腎臟有損害,表現的形式是形成一種結石,阻礙人的排尿系統,但對腎臟以外其他組織有什麼傷害我們不知道,比如說對肝臟、腦神經、肌肉及腸胃等器官有沒有損害,我們都不知道。比如一個在大鼠身上做的實驗,三聚氰胺能夠導致膀胱癌。」

一九四五年的藥理資料顯示,三聚氰胺急性毒性試驗的半數致死量大於每公斤3克(LD50,大鼠,經口),被視為低毒性,然而美國寵物案中摻雜了含量小於6.6%的三聚氰胺的小麥蛋白粉就能導致小動物死亡,於是人們對三聚氰胺「毒性輕微」的傳統結論畫上了大大的問號。

這次三鹿奶粉中三聚氰胺含量竟高達每公斤2.563克,幾乎接近每公斤LD50的3克,這意味著拿這些奶粉餵養大鼠,接近一半的老鼠都可能會被毒死。當受害者家長得知自己給孩子吃的是能毒死老鼠的奶粉,簡直氣瘋了。有網友憤怒的表示,哪怕傾家蕩產、日子不過了,也要找三鹿算帳。山西大同的周小姐說:「我們根本買不起進口奶粉給孩子喝,一個月撐死了,從早上七點半忙到晚上七點半,才掙一千塊錢。」「我是從牙縫裡的錢省吃檢用給孩子買好的奶粉,我想都沒想到會有這種事情發生,我為什麼沒有選擇母奶餵養,因家裏生活有問題,孩子三個月大就出來工作,我工作可以拿出五百塊錢買奶粉,五百塊用於生活。我給孩子的奶粉沒有低於一百塊錢一桶的,我不至於花錢給孩子買毒藥喝吧?」

事件揭出後中共的反應

事件揭出後,中共有關部門不是對受害嬰兒採取緊急措施,不是對受害家庭給予緊急救助,而是急於組織所謂「專家」上電視宣傳奶粉低毒,嬰兒少喝沒事;衛生部門官員親自上陣,衛生部長陳竺稱,三聚氰胺是一種低毒的化工原料,動物實驗結果表明,它在動物體內代謝很快,而且不會存留在體內。甘肅省衛生廳也表示,腎結石「與配方奶粉無直接關係」,以誤導欺騙民眾。

上演「喝奶秀」玩弄老百姓。石家莊市以及中共其他官員上演「喝奶秀」,以表明奶中無毒,次舉引起受害幼童的家長反感。他們表示,毒奶粉造成的傷害還遠遠沒有結束,中共不僅沒有愧疚心和責任感,反倒繼續玩弄老百姓,再次說明中共把百姓的性命當兒戲看待,他們並不關心老百姓的健康,而只是關心自己及與其勾結的奸商的利益,這種可恥的做法沒有人性,實在讓人厭惡。也有受害兒童的父母感到更加痛心、疑慮、恐慌及憤怒。他們表示,這也是中共當局黔驢技窮的表現。

接下來,衛生部等五部局聯手出台了「乳製品及含乳食品中三聚氰胺臨時管理限量值」。使得食品中添加三聚氰胺合法化,從此廠家往奶粉中添加三聚氰胺不必偷偷摸摸了,只管堂而皇之、大膽的添加就是了。

緊接著是醫院不再記錄結石嬰兒人數,媒體禁聲,網絡封鎖。一夜之間,突然沒人談論毒奶粉、沒人談論嬰兒腎結石了,患者也一夜之間消失了。各個網絡論壇開始刪貼鎖貼,「毒奶粉」、「腎結石」都成了敏感詞,網上有關腎結石嬰兒的討論已被當局清除。

同時,便是對受害家長、「三鹿奶粉志願律師團」的威脅和打壓。一時間受害家長的哭訴聲、志願律師團以及社會對受害人的聲援聲,統統消失了,這個社會又變得「和諧」了,人民的生存權、知情權都被「和諧」掉了。社會只剩下媒體的一邊倒的宣傳:三聚氰胺微毒,少吃無害,腎結石多喝水就能排出去,不用擔心等說辭。

不同看法

前兩天和朋友一起聊天,談到專家在中央電視台宣傳「奶粉低毒,嬰兒少喝沒事」時,朋友A說「他們的良心都讓狗吃了,應該讓他們的孩子天天喝毒奶!」

另一位朋友B說:「你們不要亂說,中央電視台說的沒有錯,三聚氰胺是一種低毒產品,所以你不能叫它毒奶粉。我在食品和藥品行業都幹過,有毒沒毒在食品和藥品中是有嚴格規定的,不是像你們想像的。」

朋友A說「沒有毒為什麼死人了呢?況且有那麼多嬰兒患病。」

朋友B說:「那只能說是三聚氰胺有副作用,但也不是治不好,治療及時還是能治好。」

我說:「從行業或專業角度講也許不能說有毒,但問題是三聚氰胺是不是奶粉中必需的添加劑。」朋友B說:「那倒不是,那是由於商業利益。」

是啊,看來在這一點上爭論有毒無毒已無多大實際意義,因為明擺著的事實是,添加三聚氰胺毒的奶粉導致腎結石患兒已經接近53,000人,死亡4人(當然,後來不允許醫院統計患兒數字了)。問題是,是不是從專業角度講沒有毒的東西就可以往食品中加。比如,水泥沒有毒,石灰也沒有什麼毒,是不是這些東西可以加入食品中供人食用?這個道理誰都明白。

有一位網友「馬大一為」說,據我當年僅存的高中理化知識,我知道:很多東西其實都有一個安全值。比如說,摸電門是可怕的,但是如果不超過36伏的電壓的話,就是安全的。比如吃砒霜,不吃太多的話,也是安全的。諸如此類……甚至,我也知道,如果在牛奶裡摻點尿的話,也是安全的。那是不是說:我生產一種含有少量砒霜、人類尿液、牲畜糞便,甚至帶有一定電壓的食品都是可以的呢?@

(//www.dajiyuan.com)

本文只代表作者的觀點和陳述

相關新聞
【熱點互動】毒奶合法化 中國人怎麼辦?(1)
童文薰:掌握與切身有關的「意外」
秋不曲:擁戴中共,報應子孫
麻生:毒奶合法我們怎麼辦
如果您有新聞線索或資料給大紀元,請進入。
評論