【大紀元10月13日訊】（大紀元記者安娜報導）備受社會關注的楊佳案10月13日晨9點30分在上海高院第5法庭公開審理。承辦部門是刑一庭，審判長/主審人是徐偉，原告為楊佳。 主要辯護律師為上海翟建律師事務所的翟建律師。他是上海高院為楊佳指定的辯護律師。楊佳的父親楊福生和姨媽王靜榮屆時將出席旁聽。據悉，庭審將歷時一天時間。

日前楊佳律師翟建在接受美國之音採訪時說，自從受到楊佳委託成為楊佳襲警案二審律師之後，他仔細研讀了所有的相關材 料，並且已跟楊佳見了三次面。翟建認為，要想改變一審判決結果需要理由，根據他所看到的材料，在一個沒有廢除死刑的國家，如果一審所斷事實成立，改判楊佳 死刑的可能性不大。不過，翟建律師提出了楊佳的精神可能有問題的質疑。

對於律師人選，有消息稱：10月8日楊佳的姨媽王靜榮和楊佳的父親楊福生已經致函上海市政法委吳志明書記及上海市高級人民法院應勇院長，書面 聲明不同意委託上海高院指定的上海律師擔任楊佳的二審辯護人，王靜榮的書面聲明還以自己和其從2008年7月4日起失蹤且雖已報警卻至今仍下落不明的親妹 妹王靜梅的名義共同發表。

當媒體記者問及翟律師他是否為法院為楊佳指定的律師時，翟律師否定說：「不是,我們是楊佳自己聘請的律師。」當記者再次追問：「楊佳在裡面應該不認識上海的律師呀。」翟律師答：「是法院給楊佳推薦了幾個律師，由楊佳自己選的。」

此次法庭二審是根據楊佳的上訴要求開庭的。據悉，9月10日，楊佳曾以書面形式向上海高院提出上訴。上訴狀為楊佳親筆，共約100多字。楊佳在上訴狀中提出的上訴理由有三：一是一審沒有傳薛耀、陳銀橋、吳鈺華出庭作證；二是被害人的死亡是出於意料之外，而不是故意殺人；三是去年警方對他的盤查是錯誤的，他是無辜的。
(//www.dajiyuan.com)