日前看到今年的諾貝爾化學獎得主華裔美國科學家錢永健說「我不是中國科學家。我在美國長大，並一直在這裡生活……但我希望獎項能鼓舞中國的學生和科學家。」於是有人評論到：這句話「對愛國賊的打擊實在是太大了」。

過去只聽說過有「賣國賊」和「愛國人士」一說。「賣國賊」那一定是千夫所指、遺臭萬年，而「愛國人士」則是萬人敬仰、光宗耀祖。於是，沒有人想當「賣國賊」，都想以各種方式以「愛國人士」自居。我很奇怪，曾幾何時，在中國的詞彙中又出現了「愛國賊」一詞？但我靜心細想，這個詞還是較有創意的。

西儒約翰遜說「愛國主義是流氓的最後庇護所」。這句話的道理很淺顯，就是流氓都知道「愛國主義」是一張虎皮可以唬人、嚇人，是遮擋一切利劍進攻的盾牌，也是打擊他人所向披靡的利劍。因為不論時空如何轉換，愛國永遠的是沒有錯的。也正是由於這一點，當「妓女不接日本客」也成為一種愛國行為的時候，愛國一詞就有些走味，這個愛國行為就顯得廉價了。

愛國有時不僅廉價，還很盲目。錢永健的血液和中華民族一脈相承，特別是又有錢學森為後盾的時候，錢永健的獲獎，就成為一些人尋求中華民族自豪感的「賣點」，而這個「不知趣」錢永健卻恰恰說出了「我不是中國科學家」，這句在錯誤時間和錯誤的地點說出了一句錯誤的話。他傷了很多「愛國人士」的心。

生活中，我們常常需要別人的肯定和讚揚，特別是在不自信的時候，這樣的肯定和讚揚凸顯得極為必要，而對一些愛國人士來講，也急於在不同的時空找到他那顆愛國心的支撐點，錢永健說「我不是中國科學家」恰恰使這些人閃了老腰。當不自信加上閃腰之後，必然是氣急敗壞，用傷心都難以形容這樣失落和憤怒，於是向錢永健開火就成為必然，同時也曝露出自己的「愛國賊」嘴臉。

我為何要在此時此刻也使用「愛國賊」一詞?因為有些人的愛國情緒和方式錯了，這樣愛國的結果是使他人更為瞧不起我們。請看錢永健是在什麼情況下說出「我不是中國科學家」這句話的。某記者在採訪錢永健時問：「您是中國人嗎？您會說中文嗎？」錢教授用英語答說「不太會說」。再進一步被問到「先生的成就對於一個中國科學家來說意味著什麼？」時，錢教授說「因為我是美國生美國長，我不是中國科學家……但是，如果中國人能為我的獲獎感到高興與自豪，並且能使更多的年輕人加深對科學的興趣的話，將是一件非常好的事情。」

我以為，問一位美國公民是不是中國人就很無知，也很沒禮貌。然後記者又武斷地說「先生的成就對於一個中國科學家來說意味著什麼？」時，錢永健才不得不說「我不是中國科學家」。人家說得有錯嗎？他在中國沒有戶籍、也沒有工作單位，更沒有在中國出生和生活，沒有在中國從事科研，何時成為中國人和中國的科學家了？是我們自己的一些人，非要強拉硬扯的將錢永健獲獎與「中國人」和「愛國」相聯繫，結果逼得人家說一句 「我不是中國科學家」。這不是自找沒趣嗎？這樣的誘導「愛國」的記者不是「愛國賊」又是什麼？否則能招來這句讓我們都感到灰頭土臉的話嗎？

像這樣在國外打著「愛國」的旗號，給我們中國人丟人現眼的人，不是「愛國賊」又是什麼？(//www.dajiyuan.com)