【大紀元1月4日訊】
（編者按：本欄作者為Richard M. Alderman，目前任職休大，是法律系的教授。社區華人以及新來的移民往往對於美國人的日常生活不甚了解，對於每天都可能遇到的法律問題感到迷惑和困擾。本報今後將陸續刊登他的專欄，以饗讀者。）

問：我為外甥買了一件禮物。我不確定他會喜歡，不過我以為他能退換它。現在我被告知那家商店不允許顧客退換商品。這是合法的嗎？

答：不管你是否退換禮物，這是你和商店之間的合同。你也許不理解，但是你每次買東西你都是在接受合同。決定你的權利的是合同裡面的條款。

例如，假設商店不允許退還貨物，它可以貼出告示或在你購買時告訴你。如果商店有個標語說， 「概不退換」，你和你的外甥都沒有權利去退換禮物。同樣，如果商店要限制你只能退換，那是它的自由。

法律上困擾的是，如果商店沒有退換的規則怎麼辦？如果沒有，法律依據一般常人的想法來決定處理的方法。照我看，大部分的人認為他們有權在購買後的一段時間內退換一件禮物。因此，當什麼都沒有說的時候，法律假設你有權在一段時間內退換貨物。

最後，我應該指出，有關退換的規則不適於破碎的物品或你沒有指定的東西。在這種情況下，合同被違反，即使法律不要求銷售商允許你退還產品，銷售商的責任也應和售價相等。除非產品按照應有的狀態賣出，否則你總是有權利得到一個效能良好的產品。

問：我給某人一張遠期支票，我的銀行早早的付清了它。我有任何對抗銀行的權利嗎？我的幾張支票被銀行退回，我不得不付給銀行罰款。

答：直到最近為止，銀行無權在遠期支票到期以前付清它。然而在目前的法律下，只要信用良好，銀行可以在到期以前支付遠期支票。就大多數的案件來說，銀行並不查看支票上的日期，當拿遠期支票去兌現時，銀行會付錢。

銀行有權早些兌現支票，並不表示你會遭到罰款。在支票到期以前，收你支票的人沒有法律上的權利得到現金。如果因為他早些兌現支票，使你遭到損失，例如空頭支票的罰款，那麼他應該對這些損失負責。

問：我要在我的院子和鄰居的院子中間建一個新圍牆。我有合法權利把圍牆放在產業線上，還是必須放在我的產業上?

答：就法律所關心的來說，你沒有權利「侵入」你鄰居的產業。在你的鄰居的產業上建圍牆屬於「侵入私人財產」。換句話說，你可以在你的產業上建造圍牆。如果你要在他的產業上建任何的圍牆，或你的工人走到他的產業上，你都必須得到他的同意。當然，也許有社區或民間的協會規定改變這個規則。

問：我遇到一個小車禍，是那個人的錯。他說不是他的錯，他的保險公司不肯付錢給我。我能到小額法庭去告他的保險公司嗎？

答：如果金額在$10,000以內，你可以到小額法庭去告他。你告這個撞你車的人，不是保險公司。當然，你必須證明這個車禍事實上是他的錯。

問：在一個緊急情況下我把我的信用卡給一個朋友使用。我告訴他只能限制在 $200以內。他用它去買了一個昂貴的電視。我的責任是什麼？

答：如果你讓朋友使用你的信用卡，即使他不按照你的希望使用或花費超過你的允許，你都要為他的花費負責。

重要的是小心你的信用卡。如果你把信用卡交給一個人說，「不要超過$200，」那麼就是允許那個人決定是否局限在$200以內。如果他或她不照著做，你就必須負擔所有的費用。 @(//www.dajiyuan.com)