童文薰:仿冒不只是法律問題

童文薰

標籤:

【大紀元1月28日訊】世界各種知名品牌,如勞力士、卡地亞、路易士威登等等,為何能夠保有數十年、上百年的品牌形象?除了時尚因素,卓越可靠的品質是最根本的原因。

為了維護多年累積的品牌信譽,各個廠商每年投入的研發費用、廣告費用以及公益活動的費用相當驚人,但近年來另一項費用卻成為各個廠商的頭痛問題──取締仿冒品的法律費用。

精品工藝與環境保護

如果不顧經濟條件,一味的追求奢侈品,當然不應該受到鼓勵;但這些高價奢侈品存在的原因,不僅是人類追求奢華的心態,從環保的角度來說,這些高品質的商品並非全然一無是處。例如,一枝可以保固一輩子的萬寶龍鋼筆,就比用完即丟的那些大量生產的鋼珠筆、塑料筆符合環保;一只可以載一輩子的勞力士手錶也有同樣的環保價值。各類精品除了是人們對工藝的極致探索,也提供了一種簡單而優質的生活選擇,減少對環境的污染與傷害。

在步向開發國家的過程中,因為製造水平的提升,台灣也有假貨的問題。但由於台灣打擊仿冒品的行政以及司法執行力俱佳,這幾年來一直逼著仿冒業者轉向。現在規模不但已經縮小,由於製造者的刑事責任更重於販賣,所以許多仿冒品都是從海外輸入,不再有台灣商人涉入製造。

近年來這些假貨的生產已經由中國的仿冒者取代,而且規模更大,內銷外銷皆有。外銷可遍及世界各地,例如由中美洲國家轉入北美,或從東歐市場轉入歐盟。至於內地知名的假貨市場則有:廣東的羅浮市場、上海的襄陽市場,北京的秀水街。

為了免除國際的經濟制裁,中共表面上喊著「打假」。但「打假」的結果卻只是把這些假貨打散到街上來,街頭上有許多人手拿型錄,等顧客選定貨物之後再從隱密的倉庫派貨。

追求短暫奢華假象 給環境造成負擔

比較台灣與大陸在打假行動的最大差異,直指著司法公正以及執行力的問題。受害的廠商,初期也嘗試在大陸打官司,但結果卻不如預期。在廣州曾有一個案例,外商獲得勝訴,但執行時法院的法官卻在假貨工廠所在地的小鎮入口處,遭到持長槍的鎮長人馬強力驅離。原來經營假貨生意的,正是鎮長本人!

面對這樣的司法現實,這些知名品牌的廠商基本上是放棄了在中國的法律訴追。至於使用仿冒品的人們,追求的是表面上的虛榮滿足,而非耐久的品質。僅管外型做得再相近,一但零件褪色或線頭脫落,真假就極易分辨。

不再光鮮的假貨是拿不出手的,最終命運就是被棄置一旁。這是對物質的浪費,也加重了地球的負擔。仔細想想,真假之間不只是法律問題,而是影響久遠的環境、人類生存的問題!(//www.dajiyuan.com)

本文只代表作者的觀點和陳述

相關新聞
童文薰:豁免權可不是免責權
童文薰:胡錦濤先生 吳亞林正在拭目以待
童文薰:奧運的神性與魔考
童文薰:媒體聚焦中國,中共怎麼辦奧運?
如果您有新聞線索或資料給大紀元,請進入。
評論