【大紀元1月22日訊】(大紀元記者古清兒採訪報導)今天上午8:30分，浙江杭州自由作家呂耿松案一審在杭州中級人民法院開庭審理，由北京著名律師莫少平和丁錫奎為他做無罪辯護。有100多位未能獲准進去旁聽的好友在庭外聲援他。

吳遠明:律師的辯護非常精彩

今天早上8:30分呂耿松案準時開庭，除了呂的妻女及朋友吳遠明、魏楨淩外，其餘參加旁聽的都是當地公安、法院和警校的人，大約有30個位置，開庭地點在杭州中級人民法院第十法庭。

浙江民主黨成員吳遠明表示，今天位置沒有坐滿，是個小法庭，莫少平律師的辯護非常精彩，呂耿松的狀態還不錯，他也為自己做了辯護。呂耿松說了三點:第一，他是行使憲法賦予自己言論自由的權利；第二，他認為自己沒有罪；第三，共產黨政權和國家政權是兩個概念，要區別開來講。

莫少平表示，「我為呂耿松做了無罪辯護。第一，檢察機關從他寫的226篇文章、一百多萬字中，選了19篇文章，並在起訴書中列舉了這19篇文章的7篇文章的個別段落，加起來共470多個字，認定他是「煽動顛覆國家政權」，我認為這是以偏概全，斷章取義，這個指控是不科學、不符合法制理念。」

「第二，這些文章都是他寫的，他投在境外網站發表，我和他本人對這一事實沒有任何疑義，我認為他是行使言論自由、表達自由的一種權利，這也是憲法所規定的。他文章中的一些措詞，這只是他的觀點，這觀點無論對錯，都是言論自由、表達自由的範疇，並不構成犯罪。」

「第三，如果用斷章取義來理解的話，從毛澤東、鄧小平、江澤民等領導人的文章裡，挑出個別字句，都可以得到相反的結論……但僅僅在文章中發表自己的觀點，如一黨獨裁不好、中國應走向民主法制，都不應該追究其刑事責任。」

莫少平認為，檢查機關指控的證據不充分，特別是他的這些文章都在境外發表，不通過特殊的手段，國內的人根本看不到，這怎麼有煽動顛覆國家政權的可能。

呂耿松本人還在庭上明確表態，他從來沒有煽動人們起來，馬上用武力顛覆國家政權的意圖及任何主觀目的，他也認為自己不構成犯罪，他是行使言論自由的權利。如果文章有污辱或攻擊黨和國家領導人的地方，應該由這些人對他提出起訴或控告他，不應由檢查機關控告他。

今天庭審在早上11:40分左右結束，該案法院將擇日宣判。

百餘好友庭外聲援

今天在法院外面，有100多位呂耿松曾幫助過的朋友冒著大雪前來法院聲援他。周圍有二、三十個便衣警察和國保跟他們站一起，聽他們說話。

杭州市大井巷拆遷戶朱瑛娣表示，「他(呂耿松)幫我們有冤的人說真話，我們非常感激。這裡的貪官打著政府的旗號，做違法的事情，他為我們揭露社會的陰暗面及貪官腐敗的行為，包括醫療事故及房屋拆遷等等冤假錯案，為我們弱勢群體申冤、寫文章呼籲。」

朱瑛娣說:「今天我們看不到他的人，聽不到他的聲音，法院不讓我們旁聽，我們還是過來聲援。你是人民法院，說是公開審理，一個老百姓做了甚麼事情，就應該讓我們聽一下，看看這個社會誰對誰錯，但卻關起門來開。」

開庭前 杭州當局緊張

開庭前，杭州當局警告當地維權人士和民主人士不准前去旁聽。浙江民主黨成員高海兵毛慶祥、王富華、王榮清及維權人士鄒巍都受到警告，如硬要去，則要考慮承受不利後果。

鄒巍說:「今天早上8點，我走出家門沒多遠，就被文輝派出所警察扣留，現在在派出所辦公室，控制在這裡，請我『喝茶』。毛慶祥夫婦也被警方扣留了。」

鄒巍和毛慶祥均表示，「呂作為一個良心犯，為這個社會和百姓做善事，又是我們的好朋友，於情於理於法，都應該去旁聽，也有權利旁聽。我們不會因為當局的警告不參與呂案的旁聽。這不僅是對呂耿松的支持，也是對正義和民主的支持。我們願意承受當局欲強加的後果。」

呂耿松案回顧

呂耿松於去年8月24日被當局抄家刑拘，9月29日被以涉嫌「煽動顛覆國家政權」正式逮捕。11月28日，該案由杭州市公安局移交至杭州市檢察院，進入檢查機關審查起訴階段。今年1月11日，該案移交杭州法院。

杭州市檢察院的《起訴意見書》稱呂耿松發表226篇文章，其中19篇涉及「以造謠誹謗的方式煽動顛覆國家政權」，並著重列舉了其中7篇。呂耿松坦承這些文章為自己所作，但他強調這是憲法賦予他的言論自由和表達自由的權利，並堅定認為自己根本沒有違法。

呂耿松1983年畢業於杭州大學（現為浙江大學）歷史系，曾在浙江高等公安專科學校任教，後因從事民運於1993年被開除公職。他以自由撰稿人的身份在互聯網上發表了多篇探討中國維權、法制和腐敗等問題的文章，並著有《中共貪官汙吏》一書。(//www.dajiyuan.com)